Nyt se puskee ihmisiä työttömiksi kaikkialla yhä enemmän ja enemmän.
Surkea systeemi.
Surkea systeemi.
Kapitalismi on paska
systeemi!
14626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vaan markkinat. Kapitalismille on hyväksi jos on töitä ja töissä mahdollisimman paljon, harva se omaa oksaansa poikki sahaa.
Tällä kertaa kyse on luottamuksesta ja velkaantumisesta. Kyse on lähinnä ihmisten heikkouksista, he ovat halunneet liikaa liian nopeasti. Kaikki ihmisten järjestelmät niin kapitalismi kuin sosialismikin ovat ihmisten armoilla, meissä taas on kaikenlaista sukankuluttajaa, joten kaikki tuppaa ajoittain menemään päin mäntyä.
Kyllä se on kapitalismi joka on vallitseva talousmuoto, ei markkinatalous, joka on kapitalismin hinnoittelu mekanismi (ei siis jakelu). Jakelu on markkinatalouden yksi toteutustapa, mutta koska tarkoitus on tehdä vaihtoa, jotta lisäarvo tuotteista irtoaisi, ei kyse ole jakelusta vaan hinnoittelusta. Työttömyys jen.. ovat myös tämän hinnoittelun optimointeja.
Opettele nyt edes kannattamasi talousjärjestelmä, koska sitä haluat julkisesti pönkittää...
on kapitalismille hyväksi? Missä sellaista kapitalismia on? Eikö ne ole jo parisen sataa vuotta vähentäneet työntekijöitä tehostamalla? Ottamalla koneita sisään ja potkimalla ihmisiä ulos?
Ne potkitut ovat sitten menneet aiemmin kerjuulle ja nykyisin niiden pitää tulla toimeen kitutuilla. Ai niin, minä unohdin. Kun Suomessa oli katovuodet niin silloin täällä köyhimmät kuoli nälkään.
Että en minä oikein luota porvarin hyväntekeväisyyteen. Varsinkaan sellaiseen joka nostaa hyvätuloisten tuloja ja pienentää pienituloisten tuloja.
valehtelee aina. Kapitalistille on työvoiman riisto A ja O, tehdään se sitten koneilla tai ihmistyöllä, koska siitä tulee se rikaus eli lisäarvo. Koneella tehty on moninverroin kannattavampaa, kuin Ihmisen palkaaminen. Koneet kuitenkin valmistaa Ihminen, yleensä koneilla.
Asialla on myös toinen puoli, se, että työtön on myös tärkeä työttömänä, koska hän säätää työvoimakustannusten hintaa olemisellaan alas. Eli työtön lisää työn kysyntää, jota kapitalisti hyödyntää laskemalla hintaa jonka työvomankäytöstä maksaa.
Valtion työvoimatoimisto on laitos, jonka tehtävä on toteuttaa tämä vedätys laillisesti porvarin pussiin.
Täyttä p(ot)askaa!
Palkkaus määräytyy työmarkkinajärjestöjen yhteisesti sovituista peisäännöistä.
Tuo perseestä vetäisty paskan puhumisesi voisi toteutua vain pimeillä työmarkkinoilla ja kommunismissa. Niissähän ei tunnetusti ole työläisillä mitään oikeuksia.
Esimerkkinä Neuvostoliitosta, tuosta kommunismin kehdosta, opettajan kuukauden palkalla sai ehkä karvahatun. Jos sattui olemaan kaupassa myytävää.
Palkat määrätään keskusjohtoisesti, koulutuksella ei ole mitään väliä. Eikä kysellä työntekijän edunajajia.
Selitä hande kuinka työvoima ja työ saadaan kohtaamaan?
Yritätkö kumota kysynnän ja tarjonna lain?? Onko porvari alkanut epäileen omia talouden peruslakejaan?
Kyllä olet nyt väärässä, kyllä makrkkinatalous on juuri hintatason määrittely mekanismi ja työvoiman hinta aivan oleellinen osa sitä.
Ja juuri se tekee, että meille täällä Suomessa maksetaan palkkaa oikeassa rahassa, joka kelpaa koko maailmassa maksuvälineenä. Toisin on asiat kommunistivetoisissa maissa, joissa työläiset pakotetaan valtion työntekotalkoisiin ja korvauksena jaetaan Monopoli-seteleitä vastaavia paperilappuja.
Vain markkinatalous on toistaiseksi osoittanut pystyvänsä luomaan hyvinvointia koko kansalle.
laskua. Jos lisäarvoa ei kerätä niin yhteiskunta taantuu. Tuo lisäarvo on juuri se tulo josta verot enemmäkseen kerätään. Se lisäarvo oli ja on myös sosialismissa koska muutoin sen talous kaatuu. se saattaa olla piilossa hienojen korulauseiden takana mutta siellä se on. Mistä luulet Neukkulankin rahojen olevan peräisin kun ne rakentelivat rakettejaan, ohjuksiaan ja satelliittejaan? Jonkun piti tehdä lisäarvoa tai sitten jotain riistettiin ellei kaikkea rakennettu velaksi.
Työvoima on kaikkien järjestelmien perusta, niin kapitalismissa kuin sosialismissa/kommunismissakin, työvoima tuottaa kaiken sen mitä meillä on ja tulee olemaan, aina ja kaikkialla. Ei ole muuta konstia elannon hankkimiseen ja yhteiskunnan pystyssäpysymiseen vaikka miten mariset.
Aina tarvitaan kahta asiaa työtä ja pääomaa, työn tarkoituksena on välittömän ansion lisäksi huolehtia pääomasta. Jos näin ei käy niin homma kaatuu kun pääoma loppuu. MOT
ps. koeta nyt hannu vihdoinkin ymmärtää, ettei tuo kiemurtelu vie mitään eteenpäin vaan ainoastaan todistaa sinun nuppisi jumittumisen.
siihen maahan niin mennään katsomaan missä hyvinvointia on koko kansalla. Entä jos laajennamme kysymyksen koko maailmaan niin näitä maitasi löytyy vissiin lisää, joten kerro ne kaikki.
Ette siis tiedä mitä on markkinatalous, pellet, älkää välittäkö, eivät tiedä HS:n lukijatkaan. Samoja pellejä vissiin...!
http://www.02.fi/kartta?edsacid=a-kartta-20042008
Aivan turhaan soittelet poskeasi.
Omaa valhetta rinnuksilla.
Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Sveitsi, Ranska,
Lichtenstein, Saksa, Englanti, Hollanti, Belgia,
Luxemburg, Uusi-Seelanti, Australia, UNITED STATES
OF AMERICA, Kanada, Monaco, Espanja, Portugali,
Etelä-Korea.
Tässä aluksi.
Missään näistä maista ei ole luokkalakeja eikä
kastilakeja.
Ihan vappaasti voi lukea itsensä ihme insinööriksi
ja tienata kunnolla.
Yhtään sosialistista paskatunkiotasi ei listalle
mahdu.
Että pelletät vaan itsesi tähän maailmaan sieltä
"antennien yöstä".
Eikä mahtunut kovin montaa Afriikankaan valtiota.
Kun ne kommarien antamat kalashnikovit ovat
vielä käyttökunnossa.
Älä saatanan pelle tule meille itkemään jos
herneen kokoisilla aivoilla pidetään lapsi armei-
jaa!
Kyllä markkinatalous tunnetaan.
Mitä haluat siitä tietää?
Kysy vaan sedältä niin setä kertoo sen mitä
sinä et toimitusjohtajana tiennyt!
HOHHHHOOOOOHHHOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
Helevetin keikari! Ensin tahtoo kapitalistiksi
ja kun pää ei riitä rupeaa kostoksi kommariksi!!!
NIINHÄN SE MENEEKIN! PITÄÄHÄN VÄHEMMÄLLEKIN
KAPASITEETILLE OLLA VAIHTOEHTO!
708.000 köyhyysrajan alapuolella elävää. Joten soita suutasi muualla runkkari.
Epävirallisesti pahoin syrjäytyneitä on 1.5 miljoonaa, joka on yli 20 % kansasta.
kehitysmaiksi niitä joskus kutsuttiin. Outo juttu sinänsä että suurin osa maailman maista on kehitysmaita. Kapitalismi ei ole saanut asioita parannetuksi sitten satoihin vuosiin.
Mutta kaiketi ne ovat keksineet yhden parannuksen. Nyt niitä kehitysmaita kutsutaan kehittyviksi maiksi ...
Vai että nimittelet ja halvennat suomalaista työläistä. Millähän perusteella?
Jos Suomessa ei ole tasaisesti jakautunutta hyvinvointia, niin esitätkö ystävällisesti missä sitä on tai on ollut? Siis hyvinvointia kaikkien työläisten näkökulmasta, ei keskimäärin luokkana. Yksilökeskeisyys on sinulle tietysti vieras käsite, mutta jokakainen meistä on yksilö ja tarkastelee hyvinvointiaan omasta näkökulmastaan. Sinullahan tietysti kaikki ihmiset ovat massaa, jotka ovat alisteisia yhteiskunnan edun nimissä.
Vetele sinä siis vaan tassuun, jos kykenet.