Puolimatka Skepsiksen tilaisuudessa!

Missä on Valtaoja...?

22

783

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vellihousu..

      ei se uskalla julkiseen keskusteluun Puolimatkan kanssa. Ei sillä ole kompetenssia.

      • iskias

        Keskustelu vaatii kaksi täysipäistä ihmistä ja Puolimatka lienee puolimatkassa.

      • Valtaoja...
        iskias kirjoitti:

        Keskustelu vaatii kaksi täysipäistä ihmistä ja Puolimatka lienee puolimatkassa.

        niin J. Relander sitte

      • ei jääny puolimatkaa
        iskias kirjoitti:

        Keskustelu vaatii kaksi täysipäistä ihmistä ja Puolimatka lienee puolimatkassa.

        ku tuli kerran tieteiden talolle! Mitä ne kolme opponenttia sai aikaan? Oliko kukaan paikalla?

      • ertert

        Onhan tuota keskustelua julkisuudessa käyty. Ei oikea kompetenssi näykään järjestetyissä väittelyissä. Niissä näkyy esiintymistaito ennemminkin.

    • Kössönöm

      Kuuntelemassa jonkun hihhulin höpötyksiä vai?

      • lukee...

        nyt sitä "Usko, tiede, evoluutio"-kirjaa, jonka arvostelun veti kristallipallosta...

      • ertert
        lukee... kirjoitti:

        nyt sitä "Usko, tiede, evoluutio"-kirjaa, jonka arvostelun veti kristallipallosta...

        "arvostelun veti kristallipallosta..."

        Kuvittelet vaan. Taisit vetää kristallipallosta.

    • Aatami9

      tilanne kuin linkittämälläsi videolla eli on currently not available. Mitä siinä videossa oli?

      • Aatami9

        Uskaltauduin katsomaan muutaman minuutin alusta. Tuhmaa naturalismia siinä haukuttiin ja sitten seurasi vielä järjettömämpää: rajanvetokriteerin käyttö teististä tutkimusta vastaan on kuulemma absurdia, koska luonnontieteiden syntyyn vaikutti kristinuskosta saadut perusolettamukset. Päivän paska-annos täyttyi jo.

      • helmet .
        Aatami9 kirjoitti:

        Uskaltauduin katsomaan muutaman minuutin alusta. Tuhmaa naturalismia siinä haukuttiin ja sitten seurasi vielä järjettömämpää: rajanvetokriteerin käyttö teististä tutkimusta vastaan on kuulemma absurdia, koska luonnontieteiden syntyyn vaikutti kristinuskosta saadut perusolettamukset. Päivän paska-annos täyttyi jo.

        jäivät näkemättä...

        "...Miksi Sokrates ei voi saada Sokrates-palkintoa?"

        "...Jumala ei ole kuollut vaan 1960-luvun lopulta hyvinkin elävä vielä filosofian laitoksella...muualla taitaa olla hiljaista..."

        Joka lopetti katselun alkuunsa...paljon menetti!

      • myös täältä
    • zippo100

      Kukaan ole niin joutilas että hukkaisi aikansa tuollaisen tyypin kanssa?

      • valtaojan.

        . pitäisi jatkossa keskittyä tuijottamaan kaukoputkeen ja pitää suunsa kiinni..

      • zippo100
        valtaojan. kirjoitti:

        . pitäisi jatkossa keskittyä tuijottamaan kaukoputkeen ja pitää suunsa kiinni..

        Tuosta varttireissusta.

      • ertert
        valtaojan. kirjoitti:

        . pitäisi jatkossa keskittyä tuijottamaan kaukoputkeen ja pitää suunsa kiinni..

        Jos kirjoittelee kirjoja ja antaa haastatteluja, pitää olla valmis myös ottamaan kritiikkiä.

      • Kössönöm
        valtaojan. kirjoitti:

        . pitäisi jatkossa keskittyä tuijottamaan kaukoputkeen ja pitää suunsa kiinni..

        Eikö hän saisi puhua siitä, minkä parissa on aikuisikänsä toiminut, eli tieteestä?

      • tähtitieteilijä
        Kössönöm kirjoitti:

        Eikö hän saisi puhua siitä, minkä parissa on aikuisikänsä toiminut, eli tieteestä?

        mutta ottaa silti hanakasti kantaa esimerkiski filosofiseen, josta hän ei näköjään oikeasti paljoakaan tiedä.

        Ressukka esimerkiksi luuli, että Puolimatkan vieraskynässä esittämät ajatukset olivat "kreationistitien kiilastretgiaa", vaikka Puolimatka vain siteerasi atesitista filosofia.

        Herää kysymys, ymmärtääkö Valtaoja lukemaansa?

        http://www.apologetiikkawiki.org/Vastine_Valtaojalle

      • ertert
        tähtitieteilijä kirjoitti:

        mutta ottaa silti hanakasti kantaa esimerkiski filosofiseen, josta hän ei näköjään oikeasti paljoakaan tiedä.

        Ressukka esimerkiksi luuli, että Puolimatkan vieraskynässä esittämät ajatukset olivat "kreationistitien kiilastretgiaa", vaikka Puolimatka vain siteerasi atesitista filosofia.

        Herää kysymys, ymmärtääkö Valtaoja lukemaansa?

        http://www.apologetiikkawiki.org/Vastine_Valtaojalle

        "Ressukka esimerkiksi luuli, että Puolimatkan vieraskynässä esittämät ajatukset olivat "kreationistitien kiilastretgiaa", vaikka Puolimatka vain siteerasi atesitista filosofia."

        Jos et sattunut huomaamaan, oli siinä puhetta Puolimatkan kirjoista. Eihän Valtaoja kirjoittanut, että Nagelin jutut olisivat kiilastrategiaa.

        "mutta ottaa silti hanakasti kantaa esimerkiski filosofiseen, josta hän ei näköjään oikeasti paljoakaan tiedä."

        Ja sinä et selvästikään tiedä, mistä puhut.

        "Herää kysymys, ymmärtääkö Valtaoja lukemaansa?"

        Herää kysymys ymmärtääkö Puolimatka ja sinä lukemaansa.

    • ertert

      "Missä on Valtaoja...?"

      Ei pseudotieteiden kannattajia kannata ottaa vakavasti oikeiden tieteilijöiden piirissä.

      • kai .

        ettei kompetenssi riitä ns. pseudotieteisiin...?

      • ertert
        kai . kirjoitti:

        ettei kompetenssi riitä ns. pseudotieteisiin...?

        Niin, eihän astronomeilla taida paljon olla annettavaa horoskooppien keksimiseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      75
      2854

    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      57
      2430

    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      156
      2037

    4. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      59
      1906

    5. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      136
      1738

    6. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      57
      1280

    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      75
      1251

    8. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      85
      1154

    9. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      160
      1118

    10. Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste

      Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan
      Kaste
      240
      1020
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt