tämä toivoa ja odotuksen mielekkyyttä lupaava Sanan kohta!
* "< 1Joh 1:2. Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.>"
* Kuka vielä väittää, eteemme saa aineellista ruumista Jeesuksen tullessa? Jeesusksella oli kirkastettu ruumis ylösnousemuksensa jälkeen, Tuomas sai ihan tunnustella Jeesuksen ruumista, ja Jeesus vakuutti, että Hän ei ole mikään aave, vaan Hänellä oli ihan oikeaa ainetta oleva ruumis, ja se sai Tuomaankin toteamaan;
* "< Minun Herrani ja minun JUMALANI!>" Eikä Jeesus sitä kieltänyt, vaan otti kunnian olla Jumala, niikuin Hän onkin. Ja mekin saamme tulla Hänen ilmestyessään Hänen kaltaisiksi, kannattaa vielä hetken odotella, ehkä vaikka huomenna jo ?
* Ja jotka eivät usko, eivät koskaan saa nähdäkkään! Mikä menetys ja vahinko epäuskoisille!
* "< 1Joh 1:2. Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.>"
* Kuka vielä väittää, eteemme saa aineellista ruumista Jeesuksen tullessa? Jeesusksella oli kirkastettu ruumis ylösnousemuksensa jälkeen, Tuomas sai ihan tunnustella Jeesuksen ruumista, ja Jeesus vakuutti, että Hän ei ole mikään aave, vaan Hänellä oli ihan oikeaa ainetta oleva ruumis, ja se sai Tuomaankin toteamaan;
* "< Minun Herrani ja minun JUMALANI!>" Eikä Jeesus sitä kieltänyt, vaan otti kunnian olla Jumala, niikuin Hän onkin. Ja mekin saamme tulla Hänen ilmestyessään Hänen kaltaisiksi, kannattaa vielä hetken odotella, ehkä vaikka huomenna jo ?
* Ja jotka eivät usko, eivät koskaan saa nähdäkkään! Mikä menetys ja vahinko epäuskoisille!
Vastaukset 36
Vanhimmat
sitten taivaassa. niin monia "huolettaa", että minkänäkösiä ne abortilla surmatut "martyyrit" ovat siellä taivaassa? omituisia siis ovat monien huolet. :( mutta oman sielun pelastus jätetään huolettomasti sivuseikaksi. :( siunausta sulle mohikaani. :)
sinä haikailet kaiken lihan silmille näkyväisen ja luonnollisilla käsillä kosketeltavien perään, vaikka apostolit opettivat iankaikkisten asioiden olevan luonnollisille silmille näkymättömiä ja käsin koskettelemattomia:
2. Kor. 4:18
"meille, jotka emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä; sillä näkyväiset ovat ajallisia, mutta näkymättömät iankaikkisia."
1. Kor. 2:9
vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
Teepä ensin, Mohikaani, selväksi itsellesi se asia, että katseliko ja kosketteliko kuolleista noussutta Jeesusta lihallinen Tuomas vai uudestisyntynyt hengellinen Tuomas ja kumpiko niistä on se todellinen?!
Ap. t. 10:41
"ei kaikelle kansalle, vaan Jumalan ennen valitsemille todistajille, meille, jotka söimme ja joimme hänen kanssaan sen jälkeen, kuin hän oli kuolleista noussut."
Raamattu ei missään sano Jeesuksen ilmestyneen tämän maailman ihmisille, vaan ainoastaan "ennalta valituille", eikä valinta tapahtunut "lihan mukaan" vaan sydämen laadun mukaan, [Joh.1:47].
"Luonnollisille" ihmisille ovat konkreettisia näkyväiset ja lihan käsillä kosketeltavat asiat. Jumala on Henki, ja Hengestä syntyneille ovat todellisia hengelliset aineet ja asiat.
1. Piet. 3:18
"Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta TEHTIIN ELÄVÄKSI HENGESSÄ",
1. Kor. 15:44
"kylvetään sielullinen ruumis, NOUSEE HENGELLINEN RUUMIS. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin ON MYÖS HENGELLINEN."
kysyä, että vieläkö väität, Mohikaani, että "Raamattu on ristiriidaton kirja?"
kirja, ristiriidat on lukijan päässä!
joten hänen kuvansakin pitää käsittää ja ymmärtää näkymättömäksi, sillä vain MIELELTÄÄN TURMELTUNEET ihmiset pyrkivät muuttamaan katoamattoman Jumalan kirkkauden KATOAVAISEN IHMISEN ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi, [Room. 1:23]
Jeesus Kristus ei ole itse Jumala, vaan Jumalan kuva ja Jumalan katoamaton kirkkaus, [Hepr.1:3]
ekivaari: "...apostolit opettivat iankaikkisten asioiden olevan luonnollisille silmille näkymättömiä ja käsin koskettelemattomia...".
--
Paavali sanoo:
"... me, joilla on Hengen esikoislahja, mekin huokaamme sisimmässämme, odottaen lapseksi-ottamista, meidän ruumiimme lunastusta" (Room. 8:23).
Mitä Paavali tarkoittaa "ruumiimme lunastamisella"?
lunastettu kuolemalta ja synnin vallasta, mutta koska liha ja veri ei voi periä taivaan valtakuntaa, niin kuolevainen ruumiimme, lunastuksesta huolimatta muutetaan kuolemattomaan ruumiseen, sellaiseen, joka Jeesuksella Kristuksellakin on!
Useimmat uskovaiset näyttävät unohtavan tämän, että Raamattu kertoo meillä olevan sekä maallisen ruumiin että hengellisen ruumiin:
1. Kor. 15:44
"kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen."
Lainasin jo edellä sitä kohtaa, jossa Paavali sanoi että "maallinen ruumiimme hajotetaan maahan, mutta "meidät" temmataan ylös. Sanotteko te "minäksenne tätä maallista majaanne vai sisäistä, Jumalasta syntynyttä ihmistä?
Filippiläiskirjeen 3:21 jakeessa Paavali on käyttänyt samaa sanaa kuin Ap.t.8:33 jakeen kirjoittaja Jeesuksen nöyryyttä kuvatessaan; 'tapeinosei', eli "hänen nöyryytensä tähden"!
Mutta te selitätte, että Fil.3:21 Jumala valitsee itselleen vihamielisen ruumiin kahdesta tarjolla olevasta; >"sen tähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan."
ja missä kohti Raamatussa sillä tavalla opettaa?
Fil. 3:21 kuuluisi suomentaa, että "joka on muuttava meidän nöyrän ruumiin kirkkautensa ruumiin kaltaiseksi", sillä:
Room. 8:7
"sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan."
Room. 7:22
"sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin",
Yritä nyt pyytää Jumalalta edes jonkinlaista loogisuutta noihin lihanmielisiin väitteisiin!
eikö sinulla ole mitään kommentoitavaa tähän klo 13:00 vastaukseeni?
* Koska et ole helluntailainen uskoltasi, joka on yhtä kuin Raamatun mukaisessa uskossa. Sinä vedät kaikki asiat ristiriitaisksi, vaikka Jumalan tiet ovat suorat ja yksinkertaisen selvät!
* Mutta jos ei ole Pyhän Hengen osallisuutta, silloin se menee oman ymmärryksen ja riivaajain viisauden mukaan, ja eksyttää, jos mahdollista, valitutkin!
aineellinen ruumis tuossa sanotaan?
* Raamatussa!
sellasta kohtaa Raamatusta?
* "”
* Ei haamun tai hengen käsiin voi pistää sormeaan eikä kättään kylkeen, ellei ole ruumista, jossa on tarvittavat kohteet, pistääkseen sormensa haavoihin, tai kätensä kylkeen jossa on roomalaisen sotilaan keihäällään puhkaisema haava, samoin kuin Hänen, rakkaan Vapahtajamme käsissä ja jaloissa on naulojen jättämät haavat.
* Äkää pilkatko enää enempää viisasteluillanne, tässä on selvä todidtus , että Jeesuskella on hengellinen rumis, joka on aineellinen, taivaallista ainetta, jonka koostumusta ei kukaan voi tuntea.* Ja me jotka uskomme Jeesukseen, saamme samanlaisen ruumiin Hänen tullessaan, kuin hänellkin on, niinhän tuossa avauksessa saamme lukea, vai ettekö ymmärrä lukemaanne?
* Jeesus teitä epäuskoisia armahtakoon, niinkuin Tuomastakin, että saisitte kuulevat korvat ja näkevät silmät!
* Saisitte sanoa, "Minun Herrani ja minun Jumalani!" Usko Pois!
Hengellinen
aineellinen ruumis?????
syntyneen pitäisi nähdä ne Kristuksen avoimet haavat joka päivä arkielämässään eikä haikailla lähes kahdentuhannen vuoden takaisia lihan ruumiin haavoja. Profeetta Jesaja näki ne haavat lähimmäisissään jo omana aikanaan:
Jes. 1:6
"Kantapäästä kiireeseen asti ei ole tervettä paikkaa, ainoastaan haavoja, mustelmia ja vereksiä lyömiä, joita ei ole puserrettu, ei sidottu eikä öljyllä pehmitetty."
Mutta niin vain on, että "tämä maailma ei minua näe, mutta te näette minut", [Joh. 14:19].
Tämä Johannes Kastajan todistus pitää paikkansa meidänkin aikanamme:
Joh. 1:10
"Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut."
Kun te panettelette ja valehtelette veljiänne vastaan, niin te lyötte uusia haavoja Kristuksen ruumiiseen;
1. Kor. 8:12
"Mutta kun te näin teette syntiä veljiä vastaan ja HAAVOITATTE heidän heikkoa omaatuntoaan, niin teette syntiä Kristusta vastaan."
niin pyydä Jumalalta neitseellistä, turmeltumatonta mieltä jotta ymmärtäisit:
1. Korinttolaiskirje 2
14 "Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen MIELI," joka on takuulla neitseestä syntynyt!
Mohikaani_27:
* Ei haamun tai hengen käsiin voi pistää sormeaan eikä kättään kylkeen, ellei ole ruumista, jossa on tarvittavat kohteet, pistääkseen sormensa haavoihin, tai kätensä kylkeen jossa on roomalaisen sotilaan keihäällään puhkaisema haava, samoin kuin Hänen, rakkaan Vapahtajamme käsissä ja jaloissa on naulojen jättämät haavat".
--------------
Uskontunnustuksessa sanomme: ”Minä uskon ruumiin ylösnousemukseen…”
Ylösnousemususko tarkoittaa nimenomaan ruumiin ylösnousemusta.
Mitä ruumiin ylösnousemus on? Sen kieltäminenhän tekee uskosta turhan:
”Vaan jos ei ole kuolleitten ylösnousemusta, ei Kristuskaan ole noussut. Mutta jos Kristus ei ole noussut kuolleista, turha on silloin meidän saarnamme, turha myös teidän uskonne" (1.Kor.15:13,14).
Sisareni on jehovantodistaja. He eivät usko ruumiinylösnousemukseen (He väittävät, että Jeesuksen ruumis haihtui kaasuna ilmaan). Juttelin kerran kauan hänen kanssaan tästä asiasta.
Tutkimme Luukkaan evankeliumista, kuinka Jeesus kuolemansa jälkeen ilmestyy opetuslapsilleen (Luuk. 24:46).
Opetuslapset luulivat ensin näkevänsä aaveen (=olennon vailla kosketeltavaa).
Kädet ja jalat, jotka Jeesus näytti, osoittivat sen, että kyseessä oli ruumis (j. 39). Niissä näkyvät haavat tai arvet ilmaisivat, kenen ruumiista oli kyse (vrt. Joh. 20:27).
Jeesus myös söi heidän nähtensä (j. 43). Kaikki tämä osoittaa sen, että kyse oli todellisesta elävästä ruumiista.
Se ei ollut kuitenkaan entisenlainen, esim. sidottu paikkaan.
Lopun aikoina juutalaiset tulevat vielä myöntämään, että he tappoivat/tapattivat Jeesuksen.
Sakarja sanoo: ”Minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet” (Sakarja 12:10).
He tunnistavat Jeesuksen hänen haavoistaan/arvistaan.
samalla aaltopituudella?
* ""
Että ruumiin ylösnousemus ei ole tämän lihallisen nykyisen ruumiin kaltainen enää siinä vaiheessa, kun ME MUUTUMME, Jeesuksen tullessa meidän kuolevaiset ruummiimme muutetaan Hänen kuvansa kaltaiseksi. Sellainen kuin Hän on, sellaisia mekin tulemme olemaan. Uskot kai tämän?
* Liha ja veri ei peri taivaan valtakuntaa.
* Ruumiimme kyllä nousee, mutta se muutetaan ylösnousemus ruumiiksi, samanlaiseksi kuin Jeesuksellakin on, ymmärräthän tämän, että tämä kuolevainen ruumiimme ei tälläisenään enää haudasta nouse, vaan se muutetaan , niikuin kuin muuttaa Herra.
* Tmä seuraava "< 1Kor 1:50. Mutta sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa
eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta. Joh. 3:5,6
51. Minä sanon teille salaisuuden: Emme me kaikki kuolemaan nuku, mutta
kaikki me muutumme, 1. Tess. 4:15–17
52. yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi, ja
kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.
53. Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutua katoamattomuuteen ja tämän
kuolevaisen pukeutua kuolemattomuuteen.>"
* On todistus siitä, että tämä nykyinen ruumiimme ei peri Jumalan valtakuntaa, siispä se muutetaan Hänen kuvansa kalataiseksi.
että "ei nouse se ruumis minkä kylvät," vaan "nousee hengellinen ruumis":
1. Kor. 15:44
"kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen."
Väitättekö vieläkin, ettei Raamatussa ole ristiriitoja?
Kristuksen haavat ihan uudessa valossa, niin tajuaisit, miten kalliit ja korvaamattoman arvokkaat, nuo rakkaan Vapahtajamme haavat ovat. Kultaakin kalliimmat, ei ole maailman kaikkeudessa suurempaa eikä arvokkaampaa, kuin Kristuksen Jeesuksen Vapahtajamme HAAVAT!
* Hieman sinultakin kunnioistusta, vaikka et uskokkaan Jeesukseen Jumalan Poikaan, Joosefin pojalla ei olekkaan sellaisia haavoja, ehkä jotain voi olla kun teloo itseään Joosefin, isänsä puusepänverstaassa!
* Jeesuksen haavat on sinun, ja meidän kaikkien telomat ja meidän syntisten aiheuttamat. Synnitön otti meille kuuluvat haavat puolestamme.
* Lankee sinäkin jo polvillesi Hänen edessään, ja tunnusta Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika!
ristiriidat on sinun päässäsi! Tässäkään ylösnousemis kirjoituksissa ei ole mitään ristiriitaa, jos on Pyhän hengen kautta saanut ymmärtää hengellistä Sanaa, niikuin se voitelu opettaa, ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa. En siis ole sinunkaan opetuksken tarpeessa, koska Raamatussa ei ole ristiriitoja, ja sinulla on, niin ne ovat sinun päässäsi, siksi en kaipaa sinun opetustasi, ollenkaan. Ja siksi en väittelekkään kanssasi, enkä vastaa sinulle sinun kirjoituksiisi, vaan kerron ja kirjoitan totuutta jonka Pyhä henki on sansta minulle avannut, ja myös oikeinden opettajien opetuksen kautta. Veikko Lähde, Vilho Hartonen, Eino ja Veikko Manninen, Arthur Kukkula, Niilo Yli-Vainio, Heinonen, Laakso, Marttala, Valtter LUoto, Eino Ahonen, Mustonen, ja monet muut, näihin mainittuihin verrattavat opettajat, joilta olen oppini saanut.
* He ovat h-herätyksen peruspilarit suomen h-herätyksessä. Ja ovat jättäneet terveen ja raittiin perinnön, joka on Raamatun kanssa sopusoinnussa kautta aikain ja tulee olemaan iäisyyksiin asti, Apostolien perustukselle rakensivat, kulmakivenä Jeesus Kristus!
Mohikaani: "* Ruumiimme kyllä nousee, mutta se muutetaan ylösnousemus ruumiiksi, samanlaiseksi kuin Jeesuksellakin on, ymmärräthän tämän, että tämä kuolevainen ruumiimme ei tälläisenään enää haudasta nouse, vaan se muutetaan , niikuin kuin muuttaa Herra".
--
Tätä juuri tarkoitin, kun kirjoitin: "Se (siis Jeesuksen ruumis) ei ollut kuitenkaan entisenlainen, esim. sidottu paikkaan".
Filipp.3:20,21
---
3:20 Mutta meillä on yhdyskuntamme taivaissa, ja sieltä me myös odotamme Herraa Jeesusta Kristusta Vapahtajaksi,
3:21 joka on muuttava meidän alennustilamme ruumiin kirkkautensa ruumiin kaltaiseksi sillä voimallaan, jolla hän myös voi tehdä kaikki itsellensä alamaiseksi.
Ruumiimme on vielä ”alennustilassa” (Filipp.3:21).
Tämä ruumiimme on kerran tuleva ” kirkkautensa ruumiin kaltaiseksi”, eli sen ruumiin, mikä Jeesuksella oli ylösnousemuksensa jälkeen.
kirjoitit!
>>> Ruumiimme on vielä ”alennustilassa” (Filipp.3:21).
Tämä ruumiimme on kerran tuleva ” kirkkautensa ruumiin kaltaiseksi”, eli sen ruumiin, mikä Jeesuksella oli ylösnousemuksensa jälkeen.>>>>
Meissä on sama jumaluus kuin Jeesuksessakin, silloin kuin meissä on sama Henki.
puhunut, miksiköhän et sitä oivaltnut heti, kun aloitit ihan toisesta kulmasta?
* Rumiin ylönousemuksestahan on kyse aloituksessanikin?
* Onko tämä joetenkin siksi niin vaikeaa teille kirkollisille, kun joskus ymmärrämme asiat samalla tavalla, niin sitten pitää kuitenkin selvää asiaa alkaa viemään kirkon uskontunnustuksen mukaan, ikäänkuin TE sitten olisttekin se, joka on oikeassa, vaikka aloituksessa täysin ilmeni, mistä on kysymys!
* Sitten sinä tuotkin asian niinkuin ei oliskaan samasta asiasta, eli ruumiin ylösnousemuksesta, vaikka siitä juuri aloituksen tein?
* Ikäänkuin helluntailainen olisi jotenkin toisin ymmärtänyt asian, tuo uskonnustusko nyt oli se komapastus, joka piti tuoda esille, se on kuitenkin vain kirkon uskotunnustus, joka ontuu, Apostoliseen uskontunnustukseen nähden!
* Esm. juuri yölös temapauksen osalta, siinä ei sanota, että Kristuksessa kuolleet temmataan Jeesusta vastaan!
* Samoin suullatunnustaminen ei ole raamatullinen, siinä mielessä, että eihän siinä kenellekkään todista Jeesuksesta, ja suun tunnustus tarkoittaa juri sitä, että kerrotaan Jeesuksen Golgatan uhhrista uskomattomille, ja näin evankeliumi etenee, eihän se kirkon sisällä kuorossa lausuttu uskontunnustus voi ketään viedä Jeesusta kohtaamaan ja pelastumaan synneistään!
* En olekkaan arvannut, miten kunniankipeitä te luterilaiset olette, ette voi tunnustaa olevanne helluntalaisten kanssa joskus samaa mieltä, niin, että helluntailainen olisi se keskustelun avaaja, ei vaan piti nytkin alkaa puhumaan ikäänkuin TE sen nyt sen uskotunnustuksen mukaan vasta kerrotte OIKIEN:) On vähän naiivisuutta mukana!
kun sanoin, että tulemme Jeesuksen kaltaisiksi. Ja jos Jeesusken ylösnousemus ruumis kerran on rajoittamaton kulkemaan miten tahtoo, niin eikö silloin ole myös meidän kohdalla sama asia, en mielestäni sanonut, että olisimme "sidotut johonkin paikkaan"! Vai mitä sinä ajat takaa?* Miksi sinä kierrät asioita merkillisille kiemuroille, ja mutkistat selviä asioita, Jumala on sanonut tämänkin asian aivan selvään ja yksikertaisesti ja ymmerrettävästi.
* Onko luterilainen teologia noin kiemuraista ja helposti tavallisen ihmisen ymmärtämättömissä?
* Se on oveluutta, ja sitä te harrastatte myös vauvaksteen raamatulistamisessa, sitä ei Raamattua oppimaton hoksaa, ja niinpä sellaisia perheitä on helppo viedä ihan miten vaan kirkko tahtoo! Mutta se on vääräin!
* Kiitos kun veit asiat, että pääsin ymmärtämään taktiikkaanne!
* Aloituksessa vaan ei ollutkaan kyse tästä nykyisestä olotlastamme, vaan tulevasta ylönousemuksesta, jolloin tämä kuolevainen ruumiimme muutetaan,Jeesuksen ruumiin kaltaiseksi. Eikö sitä voinut heti ymmärtää , miksi piti mutkien kautta tulla se vasta käsittämään.
* Vielä elossa olevat uskovat muutetaan samalla tavalla, vaikka emme kuoloa näkisikään? Siinä tempauksessa, kun Jeesus hakee omansa täältä salassa muulta maailmalata.
Nyt en ymmärrä "purkaustasi".
Mielestäni en ole koko aikana ollut näkemyksiäsi vastaan ruumiin ylösnousemuksesta.
Päinvastoin, on ilo olla samaa mieltä kanssasi tässä asiassa.
jo jumalia, mutta tuossa tilanteessa meistä tulee HÄNEN KALTAISIAAN. Siis me emme ole HÄN, mutta muistutamme häntä ja hänen olemustaan
Niinhän Raamattu sanoo Jeesuksestakin, että Hän on Jumalan KALTAINEN. Siis kaltainen, muttei ole itse silti Jumala.
Hienoa Mohikaani, että alat ymmärtää totuutta!!
* Ensinkään me emme ole mitään jumalia, emme edes pienellä jiillä! Olemme luotuja langenneita syntisiä omassa itsessämme. Jeesuskessa uudestisyntymisen kautta saamme jumallisen luontomme, mutta emme silti ole jumalia. Eikä meistä koskaan tule jumalaa.
* Jeesus sensijaan on Jumala, se sinun tulisi myöntää, niin Raamattu avautuuisi sinullekkin, niikuin myös ekivaarille aivan toisela tavalla, hengelliset tulisi myös tietoonne, eikä pelkkä kirjain.
* Miksi te vänkäätte vastaan, avaukseni on ihan selvää ja raitista Jumalan sanaa, ettekä sittenkään ymmärrä, vaan aina pitää vetää jotain nekatiivistä itse Jumalaa vastaan, vain, koska sokeudessanne ette näe totuutta Kristuksesssa!
sellaista, mitä Jeesus itse ei opettanut. Hän oli/on ja pysyy Jumalan Poikana ja esikoisena, muttei Hän ole, eikä Hänestä koskaan tule Isää, eikä Jumalaa, koska Hän on Jumalan Poika.
Eikö olekin yksinkertainen asia Mohikaani? Sinä uskot paavia ennemmin kuin Jeesusta. Paha juttu!
mistä sinä keksit tuon?
* Jos et osaa lukea, en voi sille mitään. Mitä kaipaat? Mikä on hukassa mielestäsi?
Mohikaani, avaukseen kirjoittamasi mielihalun mukaan on pysyä mahdollisimman pitkään ja läheisenä aineellisessa ruumiissasi! Apostoli Paavalin toivomus näyttää olleen täysin päinvastainen kuin sinulla:
Room. 7:24
"Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen MIELELLÄ Jumalan lakia, mutta LIHALLA synnin lakia."
Ekkö nää jo vois tunnustaa olevas väärässä???