puolensa.
EU ja EU-maat polkevat tavallisten kansalaisten oikeuksia taas oikein kunnolla.
Jos kerran EU:sta yritetään saada jotain demokratian malliyhteisöä niin missä on se demokratia??? Melkein jokaisessa maassa emme saaneet änestää Lissabonin sopimuksesta tai Eurosta. Ne nyt vaan otettiin käyttöön.
EU:lla on se paha tapa äänestyttää asioita uudelleen ja uudelleen kunnes tulos on mieluisa.
Jos se ei sittenkään tahdo mennä läpi ei edes äänestetä ja asia hyväksytään sekä ilmoitetaan gallupeissa ett joo 56% kannatti ja 44% vastusti.
Lisäksi EU käyttää ahdinkoa hyväksi kuten nyt Islanti. Islannilla on onneksi 2 vaihtoehtoa joista valita. Joko EU tai rahaliitto upporikkaan Norjan kanssa.
EU koittaa kaikkensa että Islanti liittyisi.
Siellä varmaan parasta aikaa luvataan kuu ja tähdet taivaalta jos Unioniin liitytään.
Todellisuus on aivan toinen. Työttömyys on huikeissa lukemissa EU-maissa. Jostain kumman syystä Norja ja Sveitsi ovat paremmissa työttömyysprosenteissa kuin EU-maat yleensä.
Mitä muuta EU on tuonut pohjoismaihin kuin ulkomaalaista halpatyövoimaa? Sanottiin että työpaikat lisääntyisivät. Niin ne periaatteessa tekivätkin kun 1 suomalainen potkitaan pellolle ja otetaan 3 ulkomaalaista. 10,000 työnsä menettänyttä suomalaista korvataan 30,000 ulkomaalaisella.
Miksi me puhumme demokratiasta kun täällä tilanne on kuin Venäjällä? Mistään et saa äänestää, tai jos saat on vain 1 oikea lopputulos.
Jos jokainen maa olisi saanut äänestää Lissabonin sopimuksesta ja Eurosta niin monessakohan maassa ne olisi hyväksytty. Tosin ne oltaisi hyväksytty kansan mielipiteestä huolimatta.
Ja kun kerran on EU:hun liitytty niin miksi ei esim. äänestetä 5v välein halutaanko siellä pysyä?
Minne on se oikea demokratia hävinnyt????
Vaatikaamme oikeuksiamme ja vapauksiamme ennenkuin on liian myöhäistä.
EU ja EU-maat polkevat tavallisten kansalaisten oikeuksia taas oikein kunnolla.
Jos kerran EU:sta yritetään saada jotain demokratian malliyhteisöä niin missä on se demokratia??? Melkein jokaisessa maassa emme saaneet änestää Lissabonin sopimuksesta tai Eurosta. Ne nyt vaan otettiin käyttöön.
EU:lla on se paha tapa äänestyttää asioita uudelleen ja uudelleen kunnes tulos on mieluisa.
Jos se ei sittenkään tahdo mennä läpi ei edes äänestetä ja asia hyväksytään sekä ilmoitetaan gallupeissa ett joo 56% kannatti ja 44% vastusti.
Lisäksi EU käyttää ahdinkoa hyväksi kuten nyt Islanti. Islannilla on onneksi 2 vaihtoehtoa joista valita. Joko EU tai rahaliitto upporikkaan Norjan kanssa.
EU koittaa kaikkensa että Islanti liittyisi.
Siellä varmaan parasta aikaa luvataan kuu ja tähdet taivaalta jos Unioniin liitytään.
Todellisuus on aivan toinen. Työttömyys on huikeissa lukemissa EU-maissa. Jostain kumman syystä Norja ja Sveitsi ovat paremmissa työttömyysprosenteissa kuin EU-maat yleensä.
Mitä muuta EU on tuonut pohjoismaihin kuin ulkomaalaista halpatyövoimaa? Sanottiin että työpaikat lisääntyisivät. Niin ne periaatteessa tekivätkin kun 1 suomalainen potkitaan pellolle ja otetaan 3 ulkomaalaista. 10,000 työnsä menettänyttä suomalaista korvataan 30,000 ulkomaalaisella.
Miksi me puhumme demokratiasta kun täällä tilanne on kuin Venäjällä? Mistään et saa äänestää, tai jos saat on vain 1 oikea lopputulos.
Jos jokainen maa olisi saanut äänestää Lissabonin sopimuksesta ja Eurosta niin monessakohan maassa ne olisi hyväksytty. Tosin ne oltaisi hyväksytty kansan mielipiteestä huolimatta.
Ja kun kerran on EU:hun liitytty niin miksi ei esim. äänestetä 5v välein halutaanko siellä pysyä?
Minne on se oikea demokratia hävinnyt????
Vaatikaamme oikeuksiamme ja vapauksiamme ennenkuin on liian myöhäistä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
toisiaan seuraavat lamat ovat harkittuja varallisuuden uudelleenjakoja. Pankit haluavat yhteiskunnan tukea. Samaa haluaa teollisuus, että työpaikat säilyis. Mutta minne niitä tuotteita tungetaan, kun kansalaisilla ei ole varaa tai haluja ostaa. Tämä on uudenlaista markkinataloutta, joka toimii yhteiskunnan tuella.
että eu on suomelle pelkkä rahareikä?
kuinka E.U:ta myytiin aikoinaan rahasampona? Suomenkin piti olla nettohyötyjä. Mielestäni, jos joku asiantuntija antaa lausunnon, on hänellä jopa taloudellinen vastuu mielipiteestään. Markkinataloushan ei toimi enää ilman yhteiskunnan tukea. Raha kyllä kelpaa, mutta ei esimerkiksi optioiden rajoittaminen. Yhteiskunnan tuki halutaan jakaa optioina johdolle.
käytettiin sotaa.Sitten taas kauppa kävi.
kun pitäisi puhua aidasta.Islanti on eu:n suurille maille yks hailee tällä asialla vain yritetään saada Norja jäseneksi.SEN JÄLKEEN SAKSA jaRANSKA saisivat päättää Norjan öljy ja kaasu varojen käytöstä.Em. maille on ongelma se ettevät pysty pompottamaan Venäjää kun ovat niin energiariippuvaisia Venäjästä.