Kävipä yllätys Nordean verkkopankissa. Siellähän voi seurata visa-kortin käyttöä ja siihen liittyvää käyttövaraa.
Oma käyttövarani on 3000 euroa/kk. Olen helmikuussa tehnyt yhden 200 euron tilisiirron omalta visatililtäni. Eli käyttövaran pitäisi olla 2800 euroa/kk.
Nordean verkkopankki näyttää kuitenkin käyttövaraksi 779 euroa. Soitin asiasta Luottokuntaan, jossa vahvistavat että käyttövarani on tuo 2800 euroa ja se näkyy heillä siellä. Nordeasta sanoivat, etteivät he näe omilla koneilla asiakkaan käyttövaraa. Myöskään minkaanlaista vastausta siihen, miksi käyttövara näkyy heillä erilaisena, kuin mitä Luottokunta ilmoittaa, en ole Nordeasta saanut.
Tänään soittaessani Nordean asiakaspalveluun, virkailija keksi, että koska kortti on uusi (postitettu tammikuussa 2009) sitä koskevatkin jo Nordean uudet toukokuussa tulevat säännöt. Ja käyttövara lasketaan sen mukaan. Luottokunnan asiakaspalvelussa tällainen kuitenkin kiellettiin. Ei voi olla mahdollista.
Pikkuisen laittaa epäilykseen koko Nordean systeemi, kun eivät edes itse pysty erittelemään palvelustaan, mihin se puuttuva 2000 euroa käyttövarasta on kadonnut.
Niin, ja varmistukseksi vielä kysymys Luottokunnan asiakaspalveluun, josta vastaus: kaikki korttiin kohdistuvat maksut ovat ajantasalla.
Olen kovapäisesti pitänyt Nordean puolta, mutta nyt alkaa pikkuhiljaa usko loppumaan siihenkin. Pitää keksiä uusia toimenpiteitä...
Oma käyttövarani on 3000 euroa/kk. Olen helmikuussa tehnyt yhden 200 euron tilisiirron omalta visatililtäni. Eli käyttövaran pitäisi olla 2800 euroa/kk.
Nordean verkkopankki näyttää kuitenkin käyttövaraksi 779 euroa. Soitin asiasta Luottokuntaan, jossa vahvistavat että käyttövarani on tuo 2800 euroa ja se näkyy heillä siellä. Nordeasta sanoivat, etteivät he näe omilla koneilla asiakkaan käyttövaraa. Myöskään minkaanlaista vastausta siihen, miksi käyttövara näkyy heillä erilaisena, kuin mitä Luottokunta ilmoittaa, en ole Nordeasta saanut.
Tänään soittaessani Nordean asiakaspalveluun, virkailija keksi, että koska kortti on uusi (postitettu tammikuussa 2009) sitä koskevatkin jo Nordean uudet toukokuussa tulevat säännöt. Ja käyttövara lasketaan sen mukaan. Luottokunnan asiakaspalvelussa tällainen kuitenkin kiellettiin. Ei voi olla mahdollista.
Pikkuisen laittaa epäilykseen koko Nordean systeemi, kun eivät edes itse pysty erittelemään palvelustaan, mihin se puuttuva 2000 euroa käyttövarasta on kadonnut.
Niin, ja varmistukseksi vielä kysymys Luottokunnan asiakaspalveluun, josta vastaus: kaikki korttiin kohdistuvat maksut ovat ajantasalla.
Olen kovapäisesti pitänyt Nordean puolta, mutta nyt alkaa pikkuhiljaa usko loppumaan siihenkin. Pitää keksiä uusia toimenpiteitä...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Asiaasi puuttumatta, mitä järkee on maksaa kuusikymppiä vuosi ylimääräistä, kun luottokortteja saa ilmaiseksikin,
mastereita ON monen mallisia ja S-pankin kortteja,
jos on 60 € ylimääräistä vuosi, se on elämänakkanasi 3000 €, mitä järkee on varaa maksaa vaikka olisikin varaa?
Nordean Visa-kortti säilyy avainasiakkaille ilmaisena myös korttiuudistuksen jälkeen. En tiedä onko alkuperäisen kysymyksen esittäjä avainasiakas, mutta kannataa tämäkin vaihtoehto muistaa ennen kuin alkaa vaahtoamaan Visan kalleudesta. Visaan sentään sisältyy vielä jonkinlainen matka- ja ostoturvavakuutuskin, toisin kuin moneen "ilmaiseen" luottokorttiin. En minäkään ole täysin tyytyväinen Nordean Visa-uudistukseen, mutta en kuitenkaan katsonut pankinvaihtoa tuon muutoksen takia tarpeelliseksi.
”Nordean Visa-kortti säilyy avainasiakkaille ilmaisena myös korttiuudistuksen jälkeen.”
Olen laskenut, tallettajan näkökulmasta tarkkaan, asiat.
Useina vuosina, kun olen sieltä suuria summia nostanut,
ovat pankinjohtajaa myöten kyselleet talletusta, kun olen kertonut että ei ole käyttöä. Koskaan ei ole edes samaa maksettu kuin muualla,
eli ainakaan tallettaja-asiakkaan ei kannata olla avain- tai kanta-asiakas.
Lisäksi, meillä oli Nordeasta kesään, 2 pääkorttia,
toinen miehellä, toinen vaimolla ja rinnakaskortit.
puolisolla ja kaikilla yli 30-v lapsiltammekin.
UUDESSA systeemissä maksaa jopa rinnakaskortit 2€/kk, ei tiedä yhtään korttia jossa rinnakaskortit maksaisivat kuin NORDEA uusi-Visa.
=====================================
Näin olen laskenut, olikos se 65v?
jos silloin on siellä rahaa asiakkuuksien verran,
se asiakkuudet säilyvät, vaikka tilit tyhjentää,
silloin kannataa pitää siellä 3 kk, jos aikoo elää vielä 4 vuotta.
Hyvin usein täällä ilmaisuudesta vaahtoaa ne joilla on suht isot tulot, lainaa ym. joiden perusteella Nordea luokittelee ns. avainasiakkaaksi mutta kun kaikilla ei ole isoja tuloja, lainaa ym. Itse tiedän vain sellaisia jotka eivät ole avainasiakkaita, mm. eläkeläisiä ja myös työssäkäyviäkin.
se on itsessä pettämistä jos ottaa lainaa ja maksaa hieman korkeampaa korkoa,
tai tallettaa alikorolla,
sitten on tyytyväinen avainasiakas, kun saa korteista alennuksia, heh.
minäkin olen saanut pankeista, suolasirottimia, kahvikuppeja, laskimia tauluja, kelloja, ym. rihkamaa, ensimmäisen roskikseen ole laittanut kun vastaan on tullut.
vain oikeat eurot ratkaisevat,
ei pikku lahjonta
No sen voi kiertää, että kaikille omat kortit. Silti voi sen laskun laittaa vaikka yhteiselle tilille ja kaikki tulee maksettua kerralla pois.
Näin me eukon kanssa vaihdettiin.
Aika taviskansalaisella on varmasti se 30.000 yhteensä, jos on käynyt joskus töissä.
Siihen kun saa laskea koko ruokakunnan yhteensä.
Mutta aina pankit kannattaa kilpailuttaa, meidän entine pankki oli OP, mutta totesimme nykyään Nordean olevan meille edullisin.
Pankkisuhde on aina henkilökohtainen ja omasta tilanteesta riippuvainen. Ja tilanne muuttuu elämän varrella.
Olen 10 vuoden aikana kilpailuttanut pankkipalvelut useasti. Kyllä Nordea on edullisin kokonaisuudessa. Op on huijausta. Väkisin kehitetty bonus järjestelmä. Palvelut sika kalliita. Ilmaisin saa kortteja sieltä sun täältä. Nordean kortit poikkeaa niistä sillä että ne myös toimivat ympäri maailmaa - moitteettomasti.
”Olen 10 vuoden aikana kilpailuttanut pankkipalvelut useasti.”
> Niin minäkin, mutta jo 30 vuoden aikana olen vertaillut.
Kaikissa pankeissa on tilit, ne ilmaiset osat, ovat olleet jo vuosikymmeniä, mutta toiset ovat aktiivikäytössä, toiset vain nettipankkien vastatileinä, jota voi rahaa siirrellä paikasta toiseen, käymättä konttorissa.
”Kyllä Nordea on edullisin kokonaisuudessa. Op on huijausta”
Tutustupas tarkemmin, Faktaan.
”säästöjä, lainoja ja Nordea Privaatteja yhteensä vähintään 30.000 euroa”
1. Nordea vaatii avainasiakkuuteen 30 000 €, jos tuon summan laitat OP, saat kyllä todella kaikki normaalit palvelut ilmaiseksi ja jää vielä ylimääräistä.
Op bonuskertymä alkaa 5000 € ja usein riittää jo 15 000 € jotta saa peruspalvelut ilmaiseksi.
2. Ainakin minä olen saanut talletuksille aitoa oikeaa korkoa, n. 0,2 % enemmän Op kuin Nordeasta, vaikka useita kertoja ovat houkutelleet ja minä kuuntelut, kun on aikaa, olen eläkeläinen.
Viime syksynäkin esitin tarkkaan mitä muualta saan, 5,58 %
he tarjosivat 5,3x %
”Ilmaisin saa kortteja sieltä sun täältä. Nordean kortit poikkeaa niistä sillä että ne myös toimivat ympäri maailmaa - moitteettomasti.”
Ainakin meidän ilmaiset masterit ja MYÖS niiden rinnakaskortit,
ovat toimineet lasten käytössä USA:ssa, Kanadassa ja Australiassa, ensikuussa kokeillaan Japanissa toimivuutta.
(käyttävät rinnakaskortteja, se on tapa siirtää varallisuutta alenevaan polveen,
toiseksi heillä on useita kortteja, jota voi heti mahdollisen ongelmatilanteen tullessa sulkea kortin, kun on vielä viis´ korttia jäljellä,
kai matkailijana tiedät, ensimmäinen puolituntia on ratkaisevaa, jos konttisi kadotat, silloin sillä ostetaan kun löytäjä tietää, että korttia ei voi olla vielä suljettu ja kiinnijäämisriski on 0 %)
TIETOJANI:
kumpikaan Nordea tai Op ei ole käyttöpankkejani, ja kummastakaan ei ole maksullisia kortteja.
Nordean maksan vain 1 € kk nettipankkimaksun.
Pääasiallisesti talletukset ovat nettipankeissa, koska se on vaivattomanpa ja korko on aina parempi.
OP on sen vuoksi, jota jos tulee rahanpuute, sen voi siirtää toiselle henkilölle ja voi jopa lopettaa, kun nettipankeissa on sidottu useimmiten koko talletusajaksi.
Op saan bonukset tililleni vuoden viiveellä täysimääräisen rahana.
Varsinaisesti OP korttejakaan ei ole, mutta Op-kotipankin myöntämä K-Plus-masteri on ja siinä rinnakaskortteja, kaikki on täysin ilmaisia ja kaikki ovat maailmalla hyvin toimineet.
Silloin kun liityimme, sai joka korttia kohtaan 30 € ostosetelin, maksoimme tammikuussa 2008 K-marketista ostetusta 380 € hintaisesta Humax digipoxista vain noin 200 €.
Jo siinä tuli mukava etu.
Meillä on muuten kaikista kolmesta pääkaupastamme, tuollaiset yhdistelmäkortit, ”aika kätevää”, VAIN kolme korttia matkassa, mahdollisen katoamisen huomaa helpolla.
On hyvä olla rinnakkaiskortit, jotta voi lopettaa aivan heti jos pelkää katoamista yms, sittenkin jää molemmilla omat kortit, menee kivemmin se ongelmatilanteen yli 1 kk tai lomamatka.
Myös Masterissa tulee joka kortin veloitukset täysin erikseen, kun vaihtelee eri korttien käyttöä, huomaa jos tulee sille kortille kun ei ole siinä kuussa käytetty.
joo on se 30t€, on se yli kymenkertaisena, mutta silti ei ole järkevää tallettaa 2 kertaa 30 t€ alikorolla, se on itsensä pettämistä,
jotta saa kalliista paikasta, ilmaiset kortit ilmaiseksi.
Ihme jos teillä on Nordea edullisempi, ainakin meillä olemme saanet Nordeasta aina huonompaa korkoa ja siksi kun talletussuoja nousi 50t€ siirsimme Nordeasta kaiken Op.
Meillä ei ole yhtään mitään veloitusta Op saamme ne bonukset 0,25 % puhtaana rahana.
----------------------------
Nordea korteissa oli vakuutuskin, en tiedä onko enää.
Hurjia lupaavat esitteessä, mutta kun tarkemmin lukee, ei se nyt läheskään niin ole että 4-vuotta vanhan tavaran uusiksi saa.
Kyllä paljon enemmän saa suojaa, kun kortin hinnalla 60 € ? ottaa lisävakuutuksia kotivakuutuksen lisäksi.
Nordean kortit ovat ihan hyviä.
Pysykää kaukana S-pankin korteista, ja vastaavista. Niihin ei kannata tikullakaan koskea. Minkäänlaista riskienhallintaa ei ole. Toki, jos ei muuta osta kun lähikaupasta suomimakkaraa, niin kyllähän se s-kortti siihen käy.
Nordean,OP:n kortit ovat luotettavia ja hyviä.
Jos on Nordeassa avainasiakas, tai OP:ssa omistaja-bonusasiakas, ei kortit maksa mitään!!!
S-Pankin Visa CD on itselläni toiminut hyvin. Verkkokaupoissakin voi käyttää sekä VbV:llä että ilman. Suosittelen. Lisäksi on täysin maksuton.
Riskienhallinnan on oltava omassa pääkopassa. Ei vastuuta omista töppäyksistään voi muille työntää.
Nordean ja OP:n korteissa näyttää olevan epäselvää, ovatko ne pankin kortteja vai Luottokunnan. En suosittele. Voiko ko. pankkien kortteja käyttää edes verkko-ostoksissa, jos ei käytettävissä ole VbV:tä. Tällöinhän putoaa suurin osa ulkomaisista kauppapaikoista pois.
Jos haluaa Luottokunnan Visan, se on hankittava sellaisen pankin kautta, josta saa oikean Luottokunnan Visan. Tapiola on esimerkiksi tällainen pankki. Luottokunnan Visahan toimii taatusti joka paikassa.
Unohdit vain jutussasi sen, että SINULLE tehtiin OP:ssa edullisin tarjous.
Jollekkin toiselle se voi tulla muissa pankeissa.
Yrittäjänä Op on minulle vihoviimeinen vaihtoehto.
Mutta tuo, että lapset voi käyttää vanhempien rahoja rinnakkaiskorttien kautta, on ihan hyvä idea. Välttää turhaa perintöveroa.
Jos on siis niin paljon rahaa, että siitä vielä riittää jakoon. Pienillä eläkkeillä jos vanhemmat kituvat, taitaa olla niin että lapset auttaa vanhempiaan.
Mutta miten siinä takaatte kaikille lapsille tasaisen kohtelun, vai onko joku kk-summa, minkä he saavat käyttää.
Eikö rinnakkaiskortit lisäksi vaadi, että asuvat samassa taloudessa, eli ei voi soveltaa kotoa pois muuttaneisiin.
varsinkin ulkomailla, se on tuntematon kuukausia ja onnistuuko edes kortin valmistus, täysin, ?
Nykyistä Nordean luottokunnan myöntämää ei mitenkään voi verrata uuteen Nordean myöntämään korttiin,
oletko niin vihreä kortinkäyttäjä ettet käsitä että ovat täysin eri kortteja.
ja toiseksi,
jos yleensä korteistaan haluaa jotain maksaa jossain muodossa,
pitää niistä saada myös etuja, eli tuossa olisi yksi hyvä, sekin on ensimmäisen vuoden ilmainen,
jota Nordea ei ole.
http://www.dinersclub.fi/dof/Join/Dart.aspx?ref=googlesearch
Ilman muuta Nordea on yrittäjälle parempi kuin OP,
meilläkin siellä on lasten pikku yrityksen tilit ja kortti.
”on rahaa jakaa”, joka suku havaitsee että ”liian säästäen on elämä eletty”,
mutta ehkä kunnossa oleva talous on pitänyt avioliitommekin koossa.
Kopioin aina joskus Excel taulukon Googlen sähköpostin Dokumentteihin,
sieltä kaikki näkevät missä mennään.
Rinnakaskorttihakemuksessa ei varsinaisesti, edes kysytä osoitetta,
kysytään vain sosiaalitunnus ja nimi,
pääkortin haltijahan kaikesta viimeisenä vastaa.
----------------------------------
”Unohdit vain jutussasi sen, että SINULLE tehtiin OP:ssa edullisin tarjous.
Jollekin toiselle se voi tulla muissa pankeissa.”
En kyllä millään usko että Nordeassa, millään paikkakunnalla saa talletuksilleen parempaa korkoa kuin OP:ssa, niin monen vuoden kokemus ja niin monta kerta ovat yrittäneet rahojasi sisään, pari kerta ovat saman lähes tarjonneet.
Tietysti Op pitää joka kerta olla tiukkana ja jos eivät samaa anna, varautua nostamaan rahat, eivät vaan nuoret neidit ole uskaltaneet jättää vakituista asiakasta.
Silloinkin yrittivät heikentää marginaalia kun bonus kai 0,18 nousi 0,25 %.
Nordean heikko koronmaksu näkyy esim. tuon Kasvutilin säännöissä.
Siinä maksetaan korkeampaa korkoa vain >pottaan ylittävälle osallekoko summalle< korkeampaa korkoa, kun saldo ylittää korkoportaan.
--------- alla kopio sivulta---------------------------
Kasvutilin korko 1.4.2009 alkaen
Kasvutilin korko Korkoportaat Korko 1.4.2009 alkaen
0,01 - 3 300 euroa 0,40 %
3 300,01 - 8 400 euroa 0,60 %
8 400,01 - 16 800 euroa 0,80 %
16 800,01 - 42 000 euroa 1,00 %
42 000,01 - 1,20 %
Älä hyvä ihminen käytä S-pankin visaa nettiostoksissasi, olet siinä oikeassa että riskienhallinta on parasta olla omassa päänupissa, mutta ei tee pahaa, jos vastuu on kortin myöntäjällä. Tässä ei kannata kuluttajien antaa periksi... itse olen tottunut siihen että visaostokseni takaa luottokunnan riskienhallinta.
Selvitin jokin aika sitten asian, että s-pankin visassa ei ole mitään turvaa ja OP:n Visassa on, sen takaajana on edelleenkin Luottokunnan riskienhallinta-osasto. Soitin henkilökohtaisesti ensin S-pankin aspaan, sitten Luottokuntaan ja kysyin. Ei tarvitse täällä arvuutella.
Eli myös muilla Luottokunnan visa korteilla (ei vain OP:n) on turvallista ostaa mistä tahansa. Mutta S-visa ei ole Luottokunnan visa!! Siinä ei ole loppukäyttäjän turvaa!! Vähän sama asia kun vetelisit paljaalla ventovieraita, jos käsitit,mitä tarkoitin.
"Selvitin jokin aika sitten asian, että s-pankin visassa ei ole mitään turvaa ja OP:n Visassa on, sen takaajana on edelleenkin Luottokunnan riskienhallinta-osasto. Soitin henkilökohtaisesti ensin S-pankin aspaan, sitten Luottokuntaan ja kysyin. Ei tarvitse täällä arvuutella."
Miksi ei ole turvaa esim. siihen jos ostaa tuotteen S-pankin Visalla nettikaupasta (ei VbV) tavaran ja myyjä ei toimitakkaan sitä? Kortin yleisissä eikä S-pankin Visan ehdoissa ei kielletä käyttämästä korttia muualla kuin VBV paikoissa. Ehdoissa on että pankki voi rajoittaa käyttöä, mutta jos toimii niin saa käyttää. Suomen kuluttajansuojan mukaan (ja asiasta on myös Korkeimman oikeuden päätös) luotonantaja on vastuussa esimerkki tapauksessa. Tähän ei tarvitse mitään erityisvakuutuksia koska tämä vakuutus tulee asiakkaalle kuluttajansuojasta. Tilanne on eri Nordean kohdalla koska se kieltää korttiehdoissaan käyttämästä korttia muualla kuin VbV paikoissa.
Eikö se ole Luottokunnan Visa. Luottokunta ilmoittaa Nordean verkkopankille käyttövaran. Olisiko syy muualla. Eli ei kannata syyttää Nordeaa tuosta hätiköidysti
Asiaa selvitellään edelleen... Luottokunnan ilmoittama käyttövara on aivan oikein. Nordeassa se vain on muuttunut toiseksi. Nordean korttipalvelut ovat luvanneet selvittää asiaa, mutta mitään vastauksia ei ole vielä kuulunut.