Neuvostoliitto pakotti Suomen talvisodan jälkeen Saksan rinnalle.
NL esti ensin talvisodan jälkeen Suomen liittymisen pohjoismaiseen puolustusliittoon mikä olisi pitänyt Suomen irti Saksasta
Ja 12.11.1940 Neuvostoliiton ulkoministeri Molotov ilmoitti Saksan ulkoministeriölle,että NL aikoi hyökätä Suomeen.
Molotov totesi Berliinissä Hitlerille, että Suomi oli Molotov-Ribbentrop sopimuksessa mainituista maista ainoa jota ei vielä ollut liitetty NL:n ja NL aikoi liittää Suomen sodalla NL:n vuoden 1941 aikana
Saksa tiedotti Suomeen alkuvuonna 1941, että NL aikoo hyökätä Suomeen ja Suomella ei ollut muuta vaihtoehtoa turvata itsenäisyyttään kuin päästää saksalaiset joukot Lappiin
Jos Suomessa ei olisi ollut saksalaisia joukkoja
vuonna 1941,olisi NL hyökännyt Suomeen ja liittänyt Suomen NL:n
Molotovin 12.11.1940 Hitlerille esittämää pyyntöä saada hyökätä Suomeen on pidettävä sodanjulistuksena Suomelle ja jatkosodan alkuna
NL julisti Suomelle sodan 12.11.1940 ja saksalaisten tulo Suomeen keväällä 1941 oli Suomen puolustautumista NL:n hyökkäysuhkaa vastaan
NL hyökkäsi suomalaisiin kohteisiin 25.6.1941 ja Suomi ilmoitti olevansa sodassa NL:n kanssa
Suomessa oli saksalaisia joukkoja ,mutta on muistettava ,että NL uhkasi 12.11.1940 Suomea hyökkäyksellä ja liittämisellä NL:n,joten Suomella oli 1941 laillinen oikeus ottaa apua mistä sitä oli saatavissa.Ja sitä sai 1941 vain Saksasta
Ja kun NL esti Suomen liittymisen pohjoismaiden puolustusliitton ei Suomi voinut saada muualta apua 1941 NL:n hyökkäystä vastaan kuin Saksalta
ELI NL OLI SYYLLINEN TALVISOTAAN JA JATKOSOTAAN JA NL ALOITI MYÖS JATKOSODAN JO 12.11.1940 UHKAAMALLA HYÖKÄTÄ SUOMEEN
NL:N 12.11.1940 ESITTÄMÄ HYÖKKÄYSUHKAUS SUOMELLE OLI SODAN JULISTUS SUOMELLE JA JATKOSODAN LÄHTÖLAUKAUS
NL esti ensin talvisodan jälkeen Suomen liittymisen pohjoismaiseen puolustusliittoon mikä olisi pitänyt Suomen irti Saksasta
Ja 12.11.1940 Neuvostoliiton ulkoministeri Molotov ilmoitti Saksan ulkoministeriölle,että NL aikoi hyökätä Suomeen.
Molotov totesi Berliinissä Hitlerille, että Suomi oli Molotov-Ribbentrop sopimuksessa mainituista maista ainoa jota ei vielä ollut liitetty NL:n ja NL aikoi liittää Suomen sodalla NL:n vuoden 1941 aikana
Saksa tiedotti Suomeen alkuvuonna 1941, että NL aikoo hyökätä Suomeen ja Suomella ei ollut muuta vaihtoehtoa turvata itsenäisyyttään kuin päästää saksalaiset joukot Lappiin
Jos Suomessa ei olisi ollut saksalaisia joukkoja
vuonna 1941,olisi NL hyökännyt Suomeen ja liittänyt Suomen NL:n
Molotovin 12.11.1940 Hitlerille esittämää pyyntöä saada hyökätä Suomeen on pidettävä sodanjulistuksena Suomelle ja jatkosodan alkuna
NL julisti Suomelle sodan 12.11.1940 ja saksalaisten tulo Suomeen keväällä 1941 oli Suomen puolustautumista NL:n hyökkäysuhkaa vastaan
NL hyökkäsi suomalaisiin kohteisiin 25.6.1941 ja Suomi ilmoitti olevansa sodassa NL:n kanssa
Suomessa oli saksalaisia joukkoja ,mutta on muistettava ,että NL uhkasi 12.11.1940 Suomea hyökkäyksellä ja liittämisellä NL:n,joten Suomella oli 1941 laillinen oikeus ottaa apua mistä sitä oli saatavissa.Ja sitä sai 1941 vain Saksasta
Ja kun NL esti Suomen liittymisen pohjoismaiden puolustusliitton ei Suomi voinut saada muualta apua 1941 NL:n hyökkäystä vastaan kuin Saksalta
ELI NL OLI SYYLLINEN TALVISOTAAN JA JATKOSOTAAN JA NL ALOITI MYÖS JATKOSODAN JO 12.11.1940 UHKAAMALLA HYÖKÄTÄ SUOMEEN
NL:N 12.11.1940 ESITTÄMÄ HYÖKKÄYSUHKAUS SUOMELLE OLI SODAN JULISTUS SUOMELLE JA JATKOSODAN LÄHTÖLAUKAUS
Vastaukset 21
Vanhimmat
Molotov vieraili 12.11.1940 Berliinissä ja sanoi täysin selvästi Hitlerille,että NL aikoo liittää
Suomen sodalla Neuvostoliittoon.Se oli selvä sodan julistus Suomelle
Molotov totesi Hitlerille ,että Suomi on Molotov-Ribbentrop sopimuksessa 23.8.1939 mainituista valtioista ainoa jota ei vielä oltu liitetty NL:n niinkuin sopimuksen allekirjoitajat olivat sopineet
Saksa tiedotti heti Suomeen mitä Molotov oli 12.11.1940 Hitlerille puhunut ja Suomelle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa puolustautua kuin päästää
saksalaiset joukot Lappiin
Jos Suomessa ei olisi ollut 1941 saksalaisia joukkoja ,olisi NL hyökännyt Suomeen ja liittänyt Suomen NL:n
NL julisti Suomelle sodan 12,11.1940 ja Suomi puolustautui ottamalla 1941 apua Saksasta
Suomen puolelta hyökättiin ensin 22.6.1941. Totuus ei pala tulessakaan. Turhaan siis kehittelet mielipuolisia teorioitasi, joissa ei ole järjen häivääkään.
Tämä on totuus.Suomi otti apua ainoalta maalta mistä apua oli 1941 saatavissa eli Saksalta ja saksalaisia joukkoja tuli Suomen Lappiin
Ja Saksa hyökkäsi 22.6.1941 Neuvostoliittoon ja
hyökkäsi samalla myös Suomen alueelta NL:n
Tämä johti siihen ,että NL hyökkäsi 25.6.1941 suomalaisiin ja saksalaisiin kohteisiin Suomen alueella ja Suomi ilmoitti olevansa sodassa NL:n kanssa
Nl:n pommikoneet ylittivät rajan ennen Suomen joukkoja.
Kyllä Suomen osalta sota alkoi silloin kun ensimmäinen pommikone aamuyöllä 22.6.1941 nousi Utin lentokentältä pommittaakseen NL:n sotilas- ja siviilikohteita.
Saksa hyökkäsi NL:n 22.6.1941 Puolasta ja myös Suomen alueelta
NL hyökkäsi Suomen alueelle suomalaisia ja saksalaisia kohteita vastaan 25.6.1941 ja Suomi ilmoitti olevansa sodassa NL:n kanssa
Saksalaisia sotilaita oli kesäkuussa 1941 Suomessa sen takia,että Molotov oli käynyt 12.11.1940 Berliinissä ja vaatinut Hitleriltä lupaa hyökätä Suomeen ,eikä ollut muuttanut tuota vaatimustaan tapaamisen aikana ,eli Molotov julisti Suomelle käytännössä sodan 12.11.1940
Molotov oli itsepintaisesti väittänyt Hitlerille, että Suomen kysymys oli talvisodassa ratkaistu vain osittain ja vaati lopullista ratkaisua, niinkuin 23.8.1939 oli Saksan ja NL:n välillä sovittu
Lopullinen ratkaisu tarkoitti koko Suomen liittämistä NL:n ja Molotov ei muuttanut tuota jyrkkää kantaansa koko keskustelun aikana
Saksa lähetti Suomen johdolle heti virallisen viestin mitä Molotov oli Hitlerille sanonut Berliinissä 12.11.1940
Yksin Suomi ei voinut puolustautua tulevaa NL:n hyökkäystä vastaan,eli apua oli otettava ainoasta maasta mistä sitä voitiin saada eli Saksasta
Vain saksalaisten sotilaiden Suomessa olo estäisi NL:n hyökkäyksen Suomeen ja Suomen miehityksen
Saksalaiset sotilaat tulivat Suomen Lappiin 1941
Saksa hyökkäsi NL:n 22.6.1941 ja myös Suomen alueelta NL:n
NL hyökkäsi 25.6.1941 suomalaisia ja saksalaisia kohteita vastaan Suomessa ja Suomi ilmoitti olevansa sodassa NL:n kanssa
Helsingin taivaalla 7.11.1938 havaitut Spymdar -galaxista vierailleet ufot tekivät tiedustelutehtäviä Suomen ilmatilassa ja aloittivat jatkosodan iskemällä Haminan reserviupseerikoulun varusvarastoon. Tämän on varmaksi faktaksi 9.4.1942 todistanut Mannerheimin entinen adjutantti R. W. Kuusiluoto, joka tuolloin oli hakemassa Mannerheimin uutta nuttua räätäliltä.
NL ei kertonut suomalaisille mitään siitä, että aikoo hyökätä Suomeen, joten se silloin mikään sodan alku ole. Kyllähän näitä aikomuksia voi löytyä miloin mistäkin. Englanti aikoi myös hyökätä vuonna 1940 Muurmanskiin, mutta ei sitä ole pidetty minään Englannin ja NL:n välisen sodan alkuna. Koko sotaa ei kukaan väittänyt näiden kesken koskaan edes alkaneeksi.
Hitlerin kielteinen kanta Molotovin tiedusteluihin kertoo pikemminkin juuri siitä, että Saksa näki Suomessa liittolaisen. Ja tästä liittosuhteesta oli alustavasti sovittu jo maaliskuussa 1940, sen jälkeen kun Göring oli asiaa suomalaisille ehdottanut. Ei Hitler antanut tietenkään lupaa liittolaisensa kimppuun hyökätä, kun Saksa tarvitsi Suomea Barbarossan täytäntöönpanossa. Saksa siis myös ilmoitti asiasta suomalaisille, vaikka Saksalla ja NL:lla oli voimassa oleva sopimus. Juuri tämä kuvaa hyvin sitä, mistä tosiasiallisesti oli kyse. NL:ssa oli alettu ymmärtää se, että Saksan uhka voimistui päivä päivältä ja siksi Molotovilla oli kiire saada NL:n asemia vahvistetuksi. Jos siis tämänkaltaisiin teoretisointeihin sodan aloittamisesta ryhdytään, päädytään siihen, että Suomi aloitti jatkosodan jo 12.3.1940 tehdessään Saksan tahdon, mutta vastoin länsivaltojen suunnitelmia, rauhan NL:n kanssa tarkoituksena säästää voimia ja miehiä Saksan kanssa alettavaa hyökkäystä varten.
Koska tällaisissa teoretisoinneissa voidaan tällä tavoin mennä aina vaan taaksepäin, ehdottaisin, että pitäydytään enemmän varsinaiseen sotatoimien aloittamiseen, mikä tapahtui 22.6.41, kun Saksa sitten hyökkäsi ja teki sen myös Suomesta käsin. Ainakin Ryti tiesi asiasta jo reilusti ennakkoon, sillä oli kertonut jo aiemmin kesäkuussa, että sota NL:a vastaan alkaa 23.6. Ryti erehtyi kahdella päivällä, koska hän uskoi NL:n vastaavan heti seuraavana päivänä eikä vasta 25. päivä.
Et sinä voi sanoa tai (Ylikangas) , mikä on oikein tai väärin. On vain erilaisia tämän hetken tietoon perustuvia tutkimuskia ja spekulaatioita. Mitään ehdotonta totuutta ei voi sanoa, ennenkuin myös Moskovan arkistot molempien sotien osalta on tutkittu.
Kyllä niistä asioista, jotka liittyvät suomalaisten toimiin voidaan sanoa paljonkin nykytietojen valossa. Eivät Moskovan arkistot kerro siitä, mitä Suomen hallituksessa tai Saksassa mietittiin ja mitä tietoa oli suomalaisten tiedossa, kun omalta osaltaan päätöksiä tekivät. Ei Moskovan arjistoista löydy mitään totuutta esim. niiden lupausten osalta, joita Hermann Göring suomalaisille antoi. Ne annettiin salassa eikä niitä Moskovan arkistoihin alettu jakelulistan kautta levittää. Stalin ja Molotov eivät yksinkertaisti mahtuneet saksalaisten postituslistalle, mutta suomalaiset sinne kyllä pääsivät.
Suomen johto sai Saksasta heti virallisen viestin,että Molotovin vaatimukset 12.11.1940 oli torjuttu ja Hitler ei sallisi NL:n hyökkäystä Suomeen
Molotov oli itsepintaisesti väittänyt Hitlerille, että Suomen kysymys oli talvisodassa ratkaistu vain osittain ja vaati lopullista ratkaisua, niinkuin 23.8.1939 oli Saksan ja NL:n välillä sovittu
Lopullinen ratkaisu tarkoitti koko Suomen liittämistä NL:n ja Molotov ei muuttanut tuota jyrkkää kantaansa koko keskustelun aikana
Eli Molotov käytännössä julisti Suomelle sodan 12.11.1940
Yksin Suomi ei voinut puolustautua NL:n tulevaa hyökkäystä vastaan ja Suomen oli siksi otettava vuonna 1941 apua ainosta maasta mistä apua oli saatavissa eli Saksasta
Vain saksalaisten joukkojen olo Suomessa estäisi NL:n hyökkäyksen Suomeen ja saksalaisia otettiin 1941 Suomen Lappiin
Saksa hyökkäsi 22.6.1941 NL:n ja myös Suomen alueelta NL:n
NL hyökkäsi 25.6.1941 suomalaisia ja saksalaisia kohteita vastaan Suomessa ja Suomi ilmoitti olevansa sodassa NL:n kanssa
Paremmin ei totuutta voi sanoa
Mistä sinä tiedät, mitä kaikkea Moskovan arkistot kertovat, kun et ole tutkinut niitä?
Vaikka nyt oletkin "kaikkitietävä".
Saksa lähetti Suomen johdolle virallisen viestin mitä Molotov oli Hitlerille sanonut Berliinissä 12.11.1940
Molotov oli vaatinut Hitleriltä lupaa hyökätä Suomeen eikä ollut muuttanut tuota vaatimustaan tapaamisen aikana ,eli Molotov julisti Suomelle sodan 12.11.1940
Yksin Suomi ei voinut puolustautua tulevaa NL:n hyökkäystä vastaan,eli apua oli otettava ainoasta maasta mistä sitä voitiin saada eli Saksasta
Vain saksalaisten sotilaiden Suomessa oli estäisi NL:n hyökkäyksen Suomeen
Saksalaiset sotilaat tulivat Suomen Lappiin 1941
Saksa hyökkäsi NL:n 22.6.1941 ja myös Suomen alueelta NL:n
NL hyökkäsi 25.6.1941 suomalaisia ja saksalaisia kohteita vastaan Suomessa ja Suomi ilmoitti olevansa sodassa NL:n kanssa
Liittoutuneiden korkein sotaneuvosto hyväksyi 5.2.1940 suunnitelmann ,jonka mukaan 100000 englantilaista sotilasta ja 35000 ranskalaista sotilasta lähetettäisiin Narvikiin ja sieltä edelleen Suomeen
Suunnitelma hyväksyttiin toimeenpantavaksi 20.3.1940 kahdella ehdolla.Että Norja ja Ruotsi
suostuvat antamaan kauttakulkuluvan ja että Suomi esittää avunpyynnön
Ranskan pääministeri Daladier kehotti 1.3.1940 Suomea olemaan vielä luovuttamatta ja kehotti kuningas Kustaata hankkimaan joukoille kauttakulkuluvan Ruotsin kautta
Maaliskuun 2 päivä länsivallat pyysivät lupaa kulkea Norjan ja Ruotsin kautta Suomeen.Norjan ja Ruotsin hallitukset vastasivat kieltävästi länsivaltojen pyyntöön, mikä lopullisesti esti Suomelta länsivaltojen avun
Länsivaltojen Suomen avulleen asettama ehto oli, että Norja ja Ruotsi päästävät joukot alueensa kautta Suomeen
Väkisin länsivallat eivät olisi tulleet Ruotsin ja Norjan läpi Suomeen, vaikka Suomi olisi esittänyt niille avunantopyynnön maaliskuussa 1940
Ja mitään muuta kautta länsivaltojen apujoukot eivät olisi päässeet Suomeen kuin Norjan ja Ruotsin kautta
Eli Norja ja Ruotsi estivät Suomelta länsiavun saannin maaliskuussa 1940
Ruotsista saatiin viestejä, joiden mukaan Ruotsin vastarinta tulisi olemaan korkeintaan muodollista laatua. Länsivalloilla oli suunnitelma pukea avuntanto Kansainliiton projektiksi, jolloin Ruotsin kieltäytyminen olisi ollut liki mahdotonta, mutta olisi anatnaut Ruotsille hyvän perusteen suostua. Englannin lähettelis Vereker oli kertonut suomalaisille, että Ruotsin tai Norjan kanta ei ole lainkaan este avun tuomiselle, korkeintaan hidaste. Länsivallat eivät sitoneet apuaan Ruotsin tai Norjan kantoihin. Apua luvattiin tuoda tarvittaessa väkisin. Ratkaisun avaimet olivat yksin Suomen käsissä. Osa avusta olisi lisäksi voitu toimittaa lentoteitse eikä Norjan kantaa olisi tarvittu edes kysyä, jos liittoutuneet olisivat tehneet suunnittelemansa maihinnousun Muurmanskiin.
Väinö Voionmaa (eduskunnan ulkoasianvaliokunnan pj. 1940-45), Kuriiripostia 1941-1946, s.11:
18.3.1941
"Pkiven selostuksen mukaan ei Kivimäki ollut esittänyt Saksan avustuksesta mitään muuta kuin ylimalkaisia perusteluja. Mutta täällä ei oltu muuta tarvittu, ne riittivät vakuuttamaan Ristot ym. siitä, että Saksan apu oli varma. Paasikivi piti Kivimäen tiedonantoja päätekijänä siinä sokeassa saksalaisuskossa, joka täällä nyt vallitsee ja hallitsee. Täällä ollaan Ristoa myöten kuulemma vakuuttuneita siitä, että Saksan ja Venäjän välillä tulee sota. Ja silloin täällä lähdetään peliin."
s.45:
25.6.1941
"Me itse saksalaisia olemme tänne suorastaan haalimalla haalineet ja myöskin hävittäneet rauhan mahdollisuuksia."
Maalaisliiton eduskuntaryhmän ptk. 25.6.1941 (Vilhula):
"Nyt on tullut aika toteuttaa Suur-Suomi."
K.-A. Fagerholm, Puhemiehen ääni, s.136:
"Miksi sosiaalidemokraatit eivät lähteneet hallituksesta? Tämä kysymys esitettiin silloin ja on esitetty myöhemmin. Minun ei mielestäni tarvitse vaihtaa mielipidettäni, sanoin silloin ja sanon nyt: olisi ollut vaarallista jättää hallitusvalta kokonaan porvareille. Se olisi merkinnyt lisää valtaa oikeistolaisaineksille ja natsien kannattajille. Nämä piirit olisivat varmasti sitoneet Suomen Saksaan niin lujasti, että siteet olisivat kestäneet katkeraan loppuun saakka."
Edwin Linkomies, Vaikea aika, s.86:
"Jos näet Suomi olisi tahtonut säilyttää rauhan, olisi ollut luonnollista, että ennen kuin ryhdyttiin toteamaan sodan syttyminen, olisi käännytty Neuvostoliiton hallituksen puoleen tiedustelemalla sen tarkoituksia. Sellaiseen tiedusteluun ei kuitenkaan ryhdytty, eikä Moskovan-lähettiläämme ministeri Hynnisen sähkösanomaan, johon sisältyi Suomen asennetta koskeva Molotovin kysymys, lähetetty minkäänlaista vastausta, vaan päinvastoin kiirehdittiin eduskunnalle tiedottamaan sodan syttyneen. Hallitukselle oli siis tärkeää mahdollisimman nopeasti käyttää hyväkseen Neuvostoliiton ilmavoimien toimittamia pommituksia muodollisen sodanjulistuksen antamiseen. Myöhemmin ilmeni, että hallituksen tarkoituksena vielä 25. päivänä aamulla oli ollut antaa eduskunnalle tiedonanto, jossa ei olisi tehty viimeistä johtopäätöstä sodasta, mutta päivän kuluessa suunnitelma oli muuttunut. Mielestäni tätä ei voi selittää muulla tavoin kuin että saatuaan Hynnisen sähkeen hallitus - tai paremminkin sanoen sen sisärengas - alkoi pelätä etteivät venäläiset ehkä jatkaisikaan sotatoimiaan. Vieläpä olisi ollut mahdollista, että jos olisi ryhdytty diplomaattiseen ajatustenvaihtoon, olisi voinut syntyä tilanne, jossa Suomi ei olisi enää saanut tilaisuutta työntää syytä suhteiden katkeamisesta Neuvostoliitolle. On siis historiallisen totuuden nimessä todettava, että Suomen hallitus tahtoi sodan syttymistä."
Saksa hyökkäsi NL:n 22.6.1941 Puolasta ja myös Suomen alueelta
NL hyökkäsi Suomen alueelle suomalaisia ja saksalaisia kohteita vastaan 25.6.1941 ja Suomi ilmoitti olevansa sodassa NL:n kanssa
Saksalaisia sotilaita oli kesäkuussa 1941 Suomessa sen takia,että Molotov oli käynyt 12.11.1940 Berliinissä ja vaatinut Hitleriltä lupaa hyökätä Suomeen ,eikä ollut muuttanut tuota vaatimustaan tapaamisen aikana ,eli Molotov julisti Suomelle käytännössä sodan 12.11.1940
Molotov oli itsepintaisesti väittänyt Hitlerille, että Suomen kysymys oli talvisodassa ratkaistu vain osittain ja vaati lopullista ratkaisua, niinkuin 23.8.1939 oli Saksan ja NL:n välillä sovittu
Lopullinen ratkaisu tarkoitti koko Suomen liittämistä NL:n ja Molotov ei muuttanut tuota jyrkkää kantaansa koko keskustelun aikana
Saksa lähetti Suomen johdolle heti virallisen viestin mitä Molotov oli Hitlerille sanonut Berliinissä 12.11.1940
Yksin Suomi ei voinut puolustautua tulevaa NL:n hyökkäystä vastaan,eli apua oli otettava ainoasta maasta mistä sitä voitiin saada eli Saksasta
Vain saksalaisten sotilaiden Suomessa olo estäisi NL:n hyökkäyksen Suomeen ja Suomen miehityksen
Saksalaiset sotilaat tulivat Suomen Lappiin 1941
Saksa hyökkäsi NL:n 22.6.1941 ja myös Suomen alueelta NL:n
NL hyökkäsi 25.6.1941 suomalaisia ja saksalaisia kohteita vastaan Suomessa ja Suomi ilmoitti olevansa sodassa NL:n kanssa
Heti sodan jälkeen ei ollut käytettävissä talvisodan ja jatkosodan taustatekijöistä sitä tietoa mitä nykyään on käytettävissä.Näin ollen oli ymmärrettävää,että NL:n propaganda vaikutti
suomalaisiin ja sai monet suomalaiset uskomaan Suomen syyllisyyteen talvisotaan ja jatkosotaan
NL esim.kielsi koko Saksan ja NL:n salaisen etupiirijaon 23.8.1939 olemassaolon ja sopimuksen tekstiä ei tiedetty
Jos Paasikivi eläisi vielä ,hän varmasti pitäisi NL:a yksin syyllisena talvisotaan ja jatkosotaan
Jos Molotov julisti Suomelle sodan, niin sittenhän hän vain teki sen, mitä Suomen hallitus halusikin.
Sinulta on muuten jäänyt huomaamatta NL:n politiikan vaihtelut esim. talven ja kevään 40-41 aikana ja vielä alkukesästä -41. Ne osoittavat, ettei NL:lla ollut mitään 12.11. lukkoonlyötyä lopullista linjaa, joka olisi ollut ehdoton.
Älä sinä kylmäkommari haastaa skeidaa. Suomi ei Talvisotaa halunnut, se on ihan varma asia. N:liitolla oli aivan selvät suunnitelmat Suomen suhteen: Marssioppaat, voitonparaatit ym. Niitä ei hetkessä laadita, ne oli laadittu jo kauan ennen Talvisotaa.
Jatkosotaa Suomi halusi, kuten aiemmin esittämäni lainaukset todistavat.