Viekö Pönde Annelin ääniä? Pöndehän on oman kylän poika ja tietää taatusti tään alueen ongelmia, Anneli on hesalainen
Viekö Pönde
Annelin ääniä
471933
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
vaaleissa ole kyseessä "tämän alueen ongelmat".
tuo pohojalaasten mahtiponti ja maailmannapaasuus. Ennenvanhaan sanottiin euroopanomistajuus ja se oli silloinkin vitsi.
Niiden pieneen kalloon ei näytä millään mahtuvan se, miten olemattoman epätärkeä millään mittatikulla mitattuna se kolkka maailmaa on.
Paitsi tietenkin niille ittelle.
jos eivät eteläpohjalaiset, lapualaiset, härmäläiset, nurmoolaiset, kyröläiset ym. olisi aikoinaan tehneet kaikkensa jälkipolvien edestä. Ja niin tekevät nytkin nuoremmat polvet. Ei ole ollenkaan kyseessä mikään pikkuaivoisten pikkukolkka! Eikä se aivojen suuruus, vaan se "kruttuusuus".
peltoja raivaten ja viljellen, työtä tehden ja raaten, koluja käyden ja sivistyen
Lapuan ääniä valuu Pönden kautta kokoomukselle. Voi ne osaltaan olla ennen Annelille kuuluneita
kuuluisat verenseisauttavat parisataa kpl.
Anneli sai edellisissä vaaleissa yli 149 000 kpl.
Anneli sai tuolloin sääliääniä. Tilanne on nyt toinen.
noin paljon ääniä ?? Eihän Lapualla ole asukkaitakaan noin paljon, vai ????
vaikka voissa oaistais.
sitten kepun edustajalle, kuka se nyt onkaan...
Kokoomukselle annan ääneni, jolla huomattavasti
Suomea puolustava ote EU:ssa.
Kepu pienryhmässä, joka näyttää jäävän "jalkoihin"
Suomea mm. Suomeen liittyvissä päätöksissä.
Minäkin olen ajatellut asiaa näin. Keskusta on täysin väärässä ryhmässä eu-parlamentissa, täysin vaikutusvallaton.
keskustalaiselle, kukas se nyt mahtaa ollakaan kai KOrhonen. Olemme siis kokoomuslaisia mutta nyt äänet menee kyllä keskustaan...
No miksi?
kirjoittaja on kokoomuslainen, mutta antaa äänensä keskustalaiselle ehdokkaalle, siis kokoomuslainen ja antaa äänensä keskustalaiselle ehdokkaalle, ettei nyt vaan jää kenellekään epäselväksi.
Jättääsittä tuollaaset maakuntavaikuttajat omaan arvoonsa. Herraa ei edes valittu Etelä-Pohojanmaan liiton johtotehtäviin. Eikä se nyt tuu olemanhan EU-vaalien ääniharavakaan. Onhan se ihan kivaa olla kovis luuloos ittestänsä. Soon kuitenki varmaa ettei se läpi tuu menemähän. Ei tätä makuntaa kuseteta minkä tahansa asian taakse.
Jos äänestäjä pitää vaihtoehtoinaan Pöntistä ja Annelia, niin ei pitäisi olla kahta kysymystä kumpaa äänestää. Tietysti kokoomuksella on muitakin ehdokkaita.
perhe, jos yksi ehdokas suolaa koko puolueen.
Kuulostaa ihan tämmöiseltä suomi24 -hullunkuriset perheet. Herra ja rouva Olkipaalin perhe, joka haluaisi kovasti olla julkisestikin kokoomuksen kannattajia, mutta kun ei suvun ja kyläläisten takia kehtaa.
jotta nykyysenlaasehen lapuan kokoomuksehen ei oikeen kehtaakaan kuulua.
silloin oli hienoa kuulua kokoomukseen !
sama kuin valtakunnan kokoomus. Ainostaaan nuo hullunkuriset perheet yrittää esittää dramaattisia linjan vetoja äänestämisestä. EU-ehdokkaita on paljon mistä valita. Ja vain hullunkuristen perheiden mielissä yhden ehdokkaan vuoksi pitäisi tai joutuisi vaihtamaan peräti puoluetta. Kyllähän tuo on soopaa. Vai onko Kataisen, Stubbin ja Niinistön politiikka nyt vesittynyt, kun eu-vaaleissa on joka maakunnasta erilaisia ehdokkaita. Hilipati hippan. Yritä ens kerralla jotain uutta provoa, jotain hyvää, tai edes jollain tavalla uskottavaa.
Olet sitten vissiin sitä mieltä, etteivät joidenkin vaikutusvaltaisten Lapuan kokoomuksen henkilöiden toiminta ja julkisuudessa esiintulleet persoonallisuuden ominaisuudet vaikuta mitenkään äänestäjien käsityksiin koko Lapuan kokoomuksen tämänhetkisestä tilasta.
sama kuin valtakunnan kokoomus - siinähän sitä vikaa onkin! Katainen, Niinistö ja Stubb ovat monipuolisesti fiksuja, koulutettuja ihmisiä ja ennen vanhaan Lapuankin kokoomus oli ns. sivistyneitten ihmisten puolue. En ihmettele, jos kokoomusta äänestäneille lapualaisille alkaa nyt tulla puolueensa kanssa identiteettikriisi.
mikään pakko äänestää Lapualaista tai edes pohjalaista ehdokasta.
Samoin yhtä vähän puolueesta toiseen kannattaa hypätä jonkun alueen ehdokkaan takia. Kuinka uskaltaa Keskustaan hypätä? Tiedä vaikka olisi joku maahanmuuttajia rakastava, homo tai sivari jossain päin suomea ehdokkaana. Mikä nyt olisi sellanen puolue, jossa kaikki ehdokkaat olisi täydellisiä joka paikassa?
Ja hullunkurista perhettä voi lohduttaa: äänestyskopissa saa kirjoottaa ihan salaasestiki sen omasta mielestä parhaan ehdokkaan numeron. Se ei mene sukulaisten eikä naapureiden, eikä konemyyjän tietoon.
erityisesti täydellisiä homoja maahanmuuttaja sivareita suosivana puolueena.
se on paskaasta touhua.
kansanosaa loukkaavaa tekstiä. Seksuaaliset vähemmistöt ovat aina sorrettuja.
Taitaa noi tollaiset homppelikauhuiset olla jo vähemmistöä Suomessakin. Kohta niitäkin pitää ruveta suojelemaan enemmistön naureskelulta.
Köpin ääniä sitävastoin lähtee, varsinkin jos korhonen on kepun ehdokkaana.
Pöntistä? Minkä logiikan mukaan?
Mutta pohjalaiset kepulaiset eivät kovin laajasti ole hänen takanaan. Hautala olisi parempi ehdokas.
Hautalan takana ei ole kuin muutama sukulainen, jotenkin siitä on saatu saamaton kuva eduskuntavuosilta. Hautala on menettänyt täysin kannatuksensa. UUsia kykyjä, joilla korkeakoulutus tarvittaisiin nyt kehiin. Nopeaoppisia, älykkäitä henkilöitä, joilla yhteinen hyvä tärkeämpi,kuin itsekkyys.
jos Hautala lähtee ehdolle, Pöntinen lyö miehen mennen tullen. Hautala tunnetaan jotenkuten suupohjassa, Pöntinen on radioäänenä tuttu lähes kaikille.
on kai jo vaiennut ja tuttu vain niille, joita rallatusmusiikki kiinnostaa.
ränttätänttärokin perään. Hyvää suomalaista iskelmää ei voita mikään.
Koivuniemen Paula, siinä sielu lepää.
Nekin herra radioäänen aikaansaannoksia?
en ole koskaan kuullu, aivan tuntematon, koska se on laulamaan ruvennu.
kokoomuslaisen kanssa, heillä on tullut mitta täyteen tätä pelleilyä. Vanhat kokoomus suvut ovat etsimässä jämeriä, korkeasti koulutettuja henkilöitä asioittensa ajajiksi. Puolue uskollisuus on menettänyt merkityksensä.
ovat ihmeissään kun mikään ei enää menekään sukujen mukaan. Sama probleema keskustassa ja demareissa. Ei suvut meinaa tänä päivänä yhtään mitään, se on edistystä se.
Suku tuossa edellä taisi olla enemmänkin vertauskuvallinen tarkoittaen perinteitä ja sivistyneisyyttä vastakohtanaan kaikenlaiset pelkillä taktiikkamanöövereillä kunnostautujat.
Lapualla hommansa tyylikkäästi. Jos olisi toisin, paikkaluku valtuustossa olisi pienempi.
tyylikkyytä ja Lapuan valtuustoa. Niillä on hyvin vähän tekemistä keskenään.
siellä valtuustossa ovat kokoomuslaisia. Ei se tee eroa, missä ominaisuudessa tai missä paikassa on. Jos tyylikkyydellä tarkoitetaan pukeutumista niin se voi olla eri juttu.
"kokoomuksen virallinen lapualainen". Mitenköhän se pitäisi tulkita?
tunnettuihin tosiasioihin 30-luvulle, sehän on itsestään selvää.
omassa korvavälikössä. Siihen vaikuttaa tulkitsijan henkilökohtainen näkemys, joka on muodostunut omaksutun tiedon perusteella. Tieto perustuu osin faktoin ja osin ennakkoluuloihin/asenteisiin.