Eikai ne meinaa jotai halpa-kauppaa tukkia siihe ruman linja-autoaseman tilalle? ja linja-autoaseman suojeluaki siellä jokku miettii, ei vit..! järjen jättiläiset asialla.
Tokmanniko
keskustaan!
623107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=402889&Title=Lapuan linja-autoasemaan ei saa koskea
ei muuta kuin yöllä purkamaan koko paska pois!
"pitääsköhän ikl:n käyrä tervehtimäs tuata nurkkakivi sakkia :)"
Vihjapas asianomaiselle taholle, jos sitä kautta järjestyisi tervehdyskäynti. Vanhaan malliin pitäisi vissiin lähettää lähetystö Vaasaankin sinne ympäristökeskukseen.
laistavasi laittomuuteen syyllistymisesi, että muka lainaat jotain toista?
Siitä vaan levitykseen ja etelän persutkin jää toiseksi.
miestä niin on päättäny, jotta halpahalli olis parasta, mitä kaupungintalon viereen vois pykätä.
on mitään rakentaa? esim ihan puistoalueeksi vain.. ulospäinkin olis varaa laajentua! eikö nykyisen kesportin rakennuksen voisi purkaa, ja tehdä sen tilalle astetta isompi, missä o sitte tokmanni ja pari muutaki liikettä saman katon alla? olis parkkitilaa sitte linja-autoaseman paikka, ja yksi uusi ja siisti rakennus.
keskusta saa lisävirikettä. Tokmannit on ihan jees, ei tartte kauhavalla käyrä.
toki olis hyvä saada, kun ei ole yhtää "kunnon" kauppaa, eli esim anttila, tai joku muuu vastaava, mistä löytää ruuan lisäksi muutakin ku jotai kiinalaisia halpa kippoja. ei tuo tietenkään huono juttu ole, mutta tuollaiselle paikalle, jotenki harmittaa hyvän paikan meneminen tällaselle halpiskaupalle.
toimenpidekielto on ensiaskel rakennuksen suojeluun. Tokmannille tontti Alangosta että saadaan sinne monipuolinen kaupallinen keskus eikä tarvi enää puhua Novasta senjälkeen mitään.
On sairasta, että irtisanottu henkilö kostaa Lapuan kaupungille Nurkkakiven nimissä. Tämän henkilön katkeruus on syvä, Lapuan linja-autoaseman suojeleminen on yksi esimerkki järjettömyydestä. Pohjanmaan rumin rakennus, minkä purkamisesta tavalliset kuntalaiset ovat odottaneet kymmenen vuotta.
Nurkkakiven nimissä tehdyt valitukset vaikeuttavat kaikkien Lapualaisten elämää. On pakko ostaa Seinäjoelta, koska Nurkkakivi ei anna rakentaa Lapualle. Onko tämä oikein? Kirjoittakaa mielipiteenne nettiin ja lehteen.
On se hyvä, että terveet ovat saaneet eteensä päiviteltäväksi linja-autoaseman suojelupäätöksen, jota voi käyttää tekosyynä koko Lapuan keskustan suunnittelemisen ja rakentamisen täydelliseen vuosia jatkuneeseen epäonnistumiseen.
Eikä asiantilan havaitsemiseksi laillani tarvitse kuulua mihinkään yhdistykseen.
Tavallisten kuntalaisten nimissä kirjoittava kolmen lapsen terve isä voisi purkaa katkeruuttansa halpahallien menettämisuhasta omissa nimissään.
Kaikkien lapualaisten nimissä rumuuden asiantuntijana esiintyminen kuulostaa vähintäänkin suurelliselta, lasten nimissä puhuminen lapselliselta, toisten nimitteleminen sairaaksi säälittävältä ja motiivien arveleminen kostoksi tyhmältä.
taso yleisemminkin on tätä. Johtopäätösten yksinkertaistus on ihan omaa luokkaansa.
hulluksi. Kaikenlaisilla verukkeilla muutama katkera ihminen haluaa estää työpaikkojen ja toimeliaisuuden lisäämisen.
Lapua ei hakeudu Seinäjoen syliin, emme halua lapualaisia valittajia katkaisemaan kasvuamme.
pitää Lapua ITSENÄISENÄ!
Näyttäkää, että pohjalainen ei taivu virkavaltaisuuden edessä. Ei periksi tuumaakaan, näyttäkää, että vielä elää isiemme henki näillä lakeuksilla.
Byrokraatit haluaa muuttaa kaupungintalon ympäristön markettiympäristöksi samalla mielipuolen silmien kiillolla kuin aikanaan ajoivat kaasuvarastoa vanhojen yritystemme naapuriin. Kun on kerran sovittu ja sen mukaiset päätökset juntattu, niin...
Siellä Lapualla näyttää elävän erityisen vahvana tuo halliuskovaisuus kituvan paikkakunnan kehitystekijänä, vaikka hallien lukumäärän ei missään ole todettu lisäävän minkään paikkakunnan elinvoimaa. Kehitysmahdollisuuksia olisi sielläkin alettava hakemaan hieman syvällisemmästä näkemyksestä siitä, mistä todellinen kehitys tulee, mutta ei taida omat älylliset voimavarat siihen riittää.
Hyvin symbolista epätoivoiselle näyttävälle nykymenolle onkin halpahallin sijoittaminen kaupungin parhaalle tontille, muka kehityksen ja työpaikkojen nimessä.
linkkariasemalle on tarkoitus tehdä? Täällä tuntuu olevan kovasti paljon tietoa että, kauhean näköinen siitä on tulossa. Onko kuvaa missään että, tietää mitä oikeasti vastustaa?
joukossa kerran näytettiin Lapuan Tokmannin luonnoskuvia. Googlettamalla saatat löytää.
Sinänsä kovin kummallisilta eivät vaikuttaneet, ei rumilta sen kummemmin kuin kauniiltakaan. Miltä nyt arvelisit 2500 neliön hallin ja parkkapaikkojen näyttävän?
Onko uskottavaa, että maailman halvinta kiinalaisilla teetettyä sekatavaraa ja vessapaperia varten pystytettäsiin mitään vähänkään korkeatasoista rakennusta, vaikka se tulisi Lapuan parhaalle tontille komean kaupungintalomme viereen? Liiketaloudellisesti järjetön ajatus. Tästä voit lähteä.
http://www.vg-group.fi/liike-_ja_kauppakeskukset/tehdyt_hankesuunnitelmat/lapua_tokmanni_oy/
toisaankin pukkaavan. Eikö Tokmanni voisi avata liikkeensä nykyisisää tiloissa, kun toi uusi ei ole mitenkään erilainen?
suunnitelmassa vanha linja-autoasema on säilytetty ja siihen on rakennettu siipi.
ihan suhkot hyvältä, jos tuollaisenaan toteutuis.. ei paha..
Kuvittele nyt siihen ympärille valtava autoruljanssi, ikkunat täyteen mainosteippejä, etupuolelta puut ja kauppatori pois, niin sitten alat lähestymään tositilannetta. Sisälle voit vielä kuvitella kiinalaista rihkamaa ja pesupulveria.
torihan ei lähde mihinkään, vaikka linja-autoasema hajoaisi atomeiksi. Puutkin jäävät niille juurilleen.
Todellisuus tulee kuitenkin olemaan toinen. Tori tukitaan kaupungintalon parkkipaikalle ja muusta osasta tulee Tokmannin parkkipaikka, osa siitä menee vielä ILMATTEEKSI.
Nyt kun mä taas kysyn, että miten niin ILMATTEEKSI?, keskustelu tyrehtyy siihen.
Kaupassa on sovittu vain torin osan myymisestä, mutta koko nykyistä tori- ja puistoaluetta tullaan käyttämään halpahallin parkkipaikkana. Eikö muka ole ilman annettua tilaa Tokmannille?
siitä, että onko se todella annettu ilmaiseksi, vai onko jotain saatu vastapalveluksi???
Käsittääkseni menee nyt halvemmalla kuin mitä Eepee olisi aikanaan maksanut. Ja kuuluisa NovaGroup on ollut asialla.
Täällä on esitetty nasevia huomioita linja-autoasemarakennuksesta, mutta ne ovat hajallaan kymmenien postausten joukossa.
Jos joku viitsisi koota niistä luettelon, ranskalaisin viivoin, niin se voitaisiin ottaa talteen ja uusiokäyttöön aina kun asia on ajankohtainen.
Nurkkakiven motiiveista voisi tehdä samanlaisen tyhjentävän tiivistelmän.
Hallit sinne, minne ne kuuluukin, Lapuan uuteen tulevaan sekavaksi suunnittelemattomaan keskustaan, radan toiselle puolelle, jossa autoliikenteelle ja pysäköinnille on riittävästi tilaa.
Nykyisen keskustan olemus ja tulevaisuus tulisi asettaa asiantuntevan ja perusteellisen tarkastelun kohteeksi ennenkuin sekin on lopullisesti tuhottu nykyisiltä ja tulevilta sukupolvilta.
konkretisoituminen alkaa Kosolanristeyksessä pikapuoliin, lupaa Hietala päivän Ilkassa. Kyllä meille hupia on tiedossa.
Onkos suunnitelmaa näkynyt? Olis kiva nauraa jo vähän etukäteen jottei sitten halkea, kun se risteys on valmis.
tuu ikinä. nytkin laitettu tunnistinta ja teippiä valoihin vai onko se ollu peruskorjausta.
Hirvitys koko linkka-asema. Maantasalle vaan koko rumistus. Hienoahan se ois jos sais uutta liikettä tännekin, ei tarvis käyrä Sjoella tai Kval. Tokmanni ihan hyvä.
Mitä varten niitä turhaan pidetään jos kourallinen känkkäränkköjä kävelee kaiken yli. Tämä nurkkakiven touhu on pian lapuanliikkeen tasolla, sieltäkö he mallinsa ammentava?
kun koittaa olla maailmalla enempi niinkuin tienestis kuin näillä sivuilla, niin eikös vain täysi rähinä päällä.
Älyn ja viisauden jättiläiset käy arvokasta keskustelua lapualaisen päätöksenteon avoimuudesta ja kansalaisten osallistumismahdollisuuksista.
Tiedä häntä mistä olet katkeroitunut, mutta koittaasit pysyä totuures, kun kerran tiedät. Lapuan kaupunginvaltuusto tekee satoja päätöksiä vuodessa ja tuhansia kymmenessä vuodessa. Valituksia niistä tehdään minimaalisen vähän. Ja niistäkin vähistä tämä Nurkkakivi hyvin hyvin vähän, tietääkseni Puukoulusta ja Paukun ruokalasta eli kokonaista kahdesta. Linja-autoasemasta saattaa tietenkin tulla kolmas ellei kaupunki sitten ylly valittajaksi tuttuun tapaansa.
Eli kyllä valtuusto tarvitaan ja valonmerkkejäkin alkaa jo näkyä, kun uutta verta on saatu päättäjiksi.
purkaa, tilalle vaikka ihan puistoaluetta vain (kunnes keksitään/saadaan jokin hyvä, siisti ja käytännöllinen rakennus tilalle). Tokmanni sais tuoda liikkeensä entisen Centrumin tiloihin, siellä on tilaa kyllä, ja saatais sekin rakennus käyttöön.
Tokmannille hyvä paikka, kannatetaan.
omistajalle, ei kaupunki varmaan voi päättää toisen omaisuuden käytöstä.
Kaupunki nimenomaan VOI ja sen kuuluukin päättää tonttien käytöstä asemakaavalla ihan oikeasti lain vaatimusten mukaan. Lapualla tämä asia on jotenkin päässyt kokonaan historian saatossa hämärtymään.
oli vajavainen. Tarkoitin ettei kaupunki voi vuokrata vanhaa centrumin tilaa kenellekään, kun se ei sitä omista. Tontin osalta on eri juttu.
ja näyttäiskin Centrumin tilois. entisen centrumin tilojen omistajakaan tuskin vastustaisi ideaa..
Valittajat, olkaa hyvä ja muuttakaa pois!
linja-autoaseman valkoista betonitaloa ei tarvi suojella. Se on karsee. Jos ei kaupungintalon läheisyyteen muka sovi kauppa, niin eikö se linja-autoaseman sijainti kaupungintalon kupeessa ole vielä sopimattomampi. Miten se muka sopii kaupungintalon arvolle ja vielä grillikin siinä. Hyi häjyä! Pistetään siihen joku kappeli, niin kelpaisko se arvoltaan?
Eli siis perustelut ihan onnettomia sille miksi nykyinen rakennus pitäis säilyttää. Epätoivooselta tuntuu! Kiusantekoa! Häjyjen ja ilkeämielisten ihmisten tekosia, jotka ovat uransa huipulla...valittajina! Heh-heh!!!!!!!!!
ny grillille päästä makkaroota syämähän, eihän ne muusta paremmasta ruuasta ymmärrä, nuan alkeellinen porukka.
tuokin oli ilkeämielistä
tässä ketjussa.
kauhavalaisia parempia! Toivottavasti tätä ketjua luetaan ahkerasti Lapuan ulkopuolella.
nii voin täs sitte sanoa että kauhava kuivuu kasaan, ennenkun siellä tajutaan että pitäisköhän tännekkin alkaa jotai tekemää, ku viimeiset 20 vuotta menny, ja mitää uutta ei keskusta oo ku pieni kerrostalo.
toimepidekieltoon. Täytyyhän ne olla olemassa, sillä ei niitä toimenpidekieltoja aivan tyhjästä nyhjästä.
Mistähän sais luettavaksi?
ovat Ympäristökeskuksessa töissä. Päätökset sen mukaisia.
Joillain näyttää olevan suuri usko hyvävelijärjestelmiin ja niiden toimintaan.
On varmaankin omakohtaisia kokemuksia?
Kyseisen päätösten perustelut eivät ole tiedossa, mutta tässä olisi jotain yleistä Länsisuomen ympäristökeskuksen tavoitteista.
Laaja tehtäväkenttä:
-Viranomaistehtävät kuten ympäristöluvat ja ympäristövaikutusten arviointi
-Ympäristönsuojelun valvonta ja edistäminen
-Luonnon ja luonnonvarojen suojelu
-Alueiden käytön ohjaus ja valvonta
-Ympäristönhoito ja kunnostus
-Tulvasuojelu ja tulvantorjunta
-Vesihuollon edistäminen
-Ympäristötutkimus ja ympäristötiedon tuottaminen
Toiminnan tavoitteet:
-asutun ympäristön elinvoimaisuuden ja perinteiden turvaaminen
-vesien tilan parantaminen
-luonnon monimuotoisuuden ja rikkauden turvaaminen
-luonnonvarojen käytön ja suojelun yhteensovittaminen
-ympäristötietoisuuden lisääminen ja ympäristön ottaminen yhdeksi alueen kehitystekijäksi
että, Ympäristökeskus toimii täysin vailla kenenkään ohjausta. Jos he katsovat tällaiset toimet oikeiksi, uskon heitä täysin. Kyllä valtion virkamiehet katsovat tätäkin asiaa objektiivisesti.
Niitä pitää aina olla varalla!
meisselisarjan. Kaupungintalon kyljestähän se on saatava eiks jeh?
meisseleitä ja vararuuvia vasta tarvitaankin. Älä sinä sekaannu bisneshommiin kun et ymmärrä, missä kauppa kannattaa.