Uuden vastaavan käsikirjoittan mielestä kotikadun pitää olla "edellä aikaansa". Voi vee mitä B*llshittiä. Jos vanhassa formaatissa oli jotain vikaa niin minkähän takia se on liimannut suomalaiset ruudun ääreen joka torstai? Sarja oli ennen uskottava, elämää lähellä, ehkäpä pikkuisen idyllimäinen. Nyt se todella jotain salattujen elämien kakkosversio. Jossa paneminen on pääteema.
Kohta luovutan ja alan seuraamaan emmerdalea.
Kohta luovutan ja alan seuraamaan emmerdalea.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kotikadun viehätys oli ennen nimenomaan siinä, että se käsitteli vaikeitakin asioita uskottavalla tavalla ja elämänläheisesti. Nykyisestä Kotikadusta ei voi sanoa samaa. Tämmöistä puppua ei kukaan entinen sarjan ystävä pitkään katso. Jos saavat salkkarien ja muiden huuhaasarjojen katsojista televisioiden eteen uutta väkeä, niin katsojaluvut voivat säilyä. Muuten on edessä iso romahdus.
Yle kun ei ole kaupallinen kanava vaan rahastaa tv-luvilla, ne voi tehdä mitä huvittaa - ja se näkyy. Maikkarilla tai nelosella katsojamäärät on se, millä myydään mainoksia. Ihan sama kuin lehtien lukijamäärät ja -laatu.
Ja joku pelle palkataan sinne suoraan Salkkareista tuomaan traditiota nykypäivään. Varmaan on ollut myös uudistamisen tarvetta, mutta ei "yli yön" voi pistää uskottavia roolihahmoja silppuriin ja tuottaa jotain uskomatonta paskaa.
On totta, että uusiakin katsojia voi tulla sieltä "Kauniit ja rohkeat" -osastolta. Mutta ne nyt on suhteellisen aivotonta jengiä. Ja btw. kuvaustyylikin on ihan identtinen.
että saatiin Kotikatuunkin taas mielenkiintoa parin todella flegmaattisen vuoden jälkeen. Nyt sarjaa seuraa taas ilolla ja mielenkiinnolla. Hyvä hyvä....
Niin, ei osaa Salattujen elämien kirjoittaja muuta tehdä kuin saippuaa. Ihmetyttää miksi Kotikatuakin ollaan muuttamassa tähän suuntaan, sehän on nykyisin kuin salkkareita katsoisi. Näitä saippuasarjoja on jo vaikka kuinka niitä varten jotka niistä tykkäävät, miksi viimeinen pitkä laatusarjakin piti mennä muuttamaan sellaiseksi?