=ko Bushmanni

sokeana, kuurona ja katkerana adventistien niskaan ja nyt se on valitettavaa?
Olet entinen adventisti, mutta kuitenkiaan et adventismista juuri mitään tiedä - sellaiset entiset adventistit on tavallisesti erotettuja eivät itse eronneita.

Esimerkiks Timo on ollut erittäin kärsivällinen ja asiallinen kanssasi, kun taas sinä vastaat kuin katkeroitunut lapsi. Alkutekstien tutkiminen on sinusta halveksittavaa ja vastauksissasi vain pilkkaat kun sinulle on vaivauduttu vastaamaan asiallisesti.

Tänään istut samassa kelkassa kuin ateistit ja muut lahkolaiset ja kelkan vauhti on päätä huimaava ja jarruja ei tunnu olevan. Viisaammin tekisit jos voiottaisit katkeruutesi, jättäisit uudet "ystäväsi" ja alkaisit keskustelemaan asiallisesti.
Ei voi olla penematta merkille että Raamatun tuntemuksesi on ihmeteltävän heikkoa jos nyt olet "entinen adventisti" kuten annoit kirjoituksissasi ymmärtää.
Älä ymmärrä väärin, ei kukaan käske sinua olemaan adventisti, se on oma asiasi mutta enemmän rehellisyyttä, asiallisuutta ja vähemmän asiatonta pilkkaamista kirjoituksissasi olisi paikallaan.

hän tulee raamatun ulkopuolisista lähteistä!!!

Eli se missä uskova_1:n on raamatun linjalla, niin sinä hyppäät raamatun ulkopuolelle.
Onko sitten niin, että taas kun uskova_1;n on raamatun vastaisella ninjalla piinaopissaan, niin sinä olet samalla linjalla, eli raamatun ulkopuolella.

olet hyökännyt kirjoitti:

sokeana, kuurona ja katkerana adventistien niskaan ja nyt se on valitettavaa?
Olet entinen adventisti, mutta kuitenkiaan et adventismista juuri mitään tiedä - sellaiset entiset adventistit on tavallisesti erotettuja eivät itse eronneita.

Esimerkiks Timo on ollut erittäin kärsivällinen ja asiallinen kanssasi, kun taas sinä vastaat kuin katkeroitunut lapsi. Alkutekstien tutkiminen on sinusta halveksittavaa ja vastauksissasi vain pilkkaat kun sinulle on vaivauduttu vastaamaan asiallisesti.

Tänään istut samassa kelkassa kuin ateistit ja muut lahkolaiset ja kelkan vauhti on päätä huimaava ja jarruja ei tunnu olevan. Viisaammin tekisit jos voiottaisit katkeruutesi, jättäisit uudet "ystäväsi" ja alkaisit keskustelemaan asiallisesti.
Ei voi olla penematta merkille että Raamatun tuntemuksesi on ihmeteltävän heikkoa jos nyt olet "entinen adventisti" kuten annoit kirjoituksissasi ymmärtää.
Älä ymmärrä väärin, ei kukaan käske sinua olemaan adventisti, se on oma asiasi mutta enemmän rehellisyyttä, asiallisuutta ja vähemmän asiatonta pilkkaamista kirjoituksissasi olisi paikallaan.

Sinunkin mielipiteesi sopii maailmaan aivan mainiosti.

Vaikka taaskin luulet enemmän kuin tiedät, mutta eipä tuo minua haitanne.

>>> Alkutekstien tutkiminen on sinusta halveksittavaa ja vastauksissasi vain pilkkaat kun sinulle on vaivauduttu vastaamaan asiallisesti. >>>

Ei tietenkään ole, vaan tapa millä asia ilmaistaan. Aivan kuin hän olisi ainoa ihminen maailmassa, joka sitä tekee. Ja pyysin jo tölväystäni anteeksi, joten se siitä.

>>> Esimerkiks Timo on ollut erittäin kärsivällinen ja asiallinen kanssasi, kun taas sinä vastaat kuin katkeroitunut lapsi. >>>

Tuota väitettä en allekirjoita, mutta jos olet sitä mieltä, niin ole ihan rauhassa.

>>> Ei voi olla penematta merkille että Raamatun tuntemuksesi on ihmeteltävän heikkoa jos nyt olet "entinen adventisti" kuten annoit kirjoituksissasi ymmärtää. >>>

Voisikohan tämä johtua juuri siitä, että olen entinen adventisti. Minulla meni useita vuosia tajuta, että Raamatussa on muitakin jakeita kuin Ilm 14:12 jne.

Roomalaiskirjeistäkin tiesin lähinnä jakeet, joissa sanotaan Laki on hyvä ja laki on pyhä. Muita ei juurikaan käsitelty jne....


>>> Älä ymmärrä väärin, ei kukaan käske sinua olemaan adventisti, se on oma asiasi mutta enemmän rehellisyyttä, asiallisuutta ja vähemmän asiatonta pilkkaamista kirjoituksissasi olisi paikallaan. >>>>

Tätä olen yrittänyt harrastaa, mutta joskus sitä provosoituu kun provosoidaan.

Pistän asiallisen huomatuksesi korvaan taakse ja koetan parhaani mukaan pysyä asiassa.

Bushmanni kirjoitti:

Sinunkin mielipiteesi sopii maailmaan aivan mainiosti.

Vaikka taaskin luulet enemmän kuin tiedät, mutta eipä tuo minua haitanne.

>>> Alkutekstien tutkiminen on sinusta halveksittavaa ja vastauksissasi vain pilkkaat kun sinulle on vaivauduttu vastaamaan asiallisesti. >>>

Ei tietenkään ole, vaan tapa millä asia ilmaistaan. Aivan kuin hän olisi ainoa ihminen maailmassa, joka sitä tekee. Ja pyysin jo tölväystäni anteeksi, joten se siitä.

>>> Esimerkiks Timo on ollut erittäin kärsivällinen ja asiallinen kanssasi, kun taas sinä vastaat kuin katkeroitunut lapsi. >>>

Tuota väitettä en allekirjoita, mutta jos olet sitä mieltä, niin ole ihan rauhassa.

>>> Ei voi olla penematta merkille että Raamatun tuntemuksesi on ihmeteltävän heikkoa jos nyt olet "entinen adventisti" kuten annoit kirjoituksissasi ymmärtää. >>>

Voisikohan tämä johtua juuri siitä, että olen entinen adventisti. Minulla meni useita vuosia tajuta, että Raamatussa on muitakin jakeita kuin Ilm 14:12 jne.

Roomalaiskirjeistäkin tiesin lähinnä jakeet, joissa sanotaan Laki on hyvä ja laki on pyhä. Muita ei juurikaan käsitelty jne....


>>> Älä ymmärrä väärin, ei kukaan käske sinua olemaan adventisti, se on oma asiasi mutta enemmän rehellisyyttä, asiallisuutta ja vähemmän asiatonta pilkkaamista kirjoituksissasi olisi paikallaan. >>>>

Tätä olen yrittänyt harrastaa, mutta joskus sitä provosoituu kun provosoidaan.

Pistän asiallisen huomatuksesi korvaan taakse ja koetan parhaani mukaan pysyä asiassa.

Nostaisi hieman arvostustasi jos reilusti rekisteröityisit. Eihän nimesi tällöinkään tulisi julkisuuteen, siellä on kohtia jossa saa valita mitä kaikkea galleritiedoista haluaa julkisuuteen.

Pääsisit puskajussin maineesta lopullisesti:)

lukijana sinulle kirjoitti:

Nostaisi hieman arvostustasi jos reilusti rekisteröityisit. Eihän nimesi tällöinkään tulisi julkisuuteen, siellä on kohtia jossa saa valita mitä kaikkea galleritiedoista haluaa julkisuuteen.

Pääsisit puskajussin maineesta lopullisesti:)

No katsotaan tuota rekisteröitymistä, kunhan ehdin. Minä olisin joka tapauksessa Bushmanni. Vain nimeni olisi paksumman sinisellä, joten mitä se muuttaisi?

Mutta katsotaan. Lutkulaisen aloitukseen jo pistin kommenttia menneistä ja tulevista kirjoituksistani.

Tai sitten minä keksin itselleni jonkin repäisevän nimen, vaikkapa totuuden_pusikko! ...No viisi sekunttia mietittyäni tuo ei enää kuulostanutkaan hyvältä idealta ;)

halveksuntaa, jota koko ajan fariseuslaisesti täällä harjoitat.

taas tyypillistä kirjoitti:

halveksuntaa, jota koko ajan fariseuslaisesti täällä harjoitat.

vähän myöhemmin tuolla ylempänä bushmanni pyyteli anteeksi käytöstään ja lupasi parantaa tapansa.
Pitääkö olla anteeksiantamaton tässä tapauksessa, vai?

lukija arvelee kirjoitti:

vähän myöhemmin tuolla ylempänä bushmanni pyyteli anteeksi käytöstään ja lupasi parantaa tapansa.
Pitääkö olla anteeksiantamaton tässä tapauksessa, vai?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000041877553

Bushmanni kirjoitti:

No katsotaan tuota rekisteröitymistä, kunhan ehdin. Minä olisin joka tapauksessa Bushmanni. Vain nimeni olisi paksumman sinisellä, joten mitä se muuttaisi?

Mutta katsotaan. Lutkulaisen aloitukseen jo pistin kommenttia menneistä ja tulevista kirjoituksistani.

Tai sitten minä keksin itselleni jonkin repäisevän nimen, vaikkapa totuuden_pusikko! ...No viisi sekunttia mietittyäni tuo ei enää kuulostanutkaan hyvältä idealta ;)

sopisi nimeksesi, ehtisit tutustua siihenkin paremmin, ja huomaisit että siinä onkin Jumala!

" Ja Mooses peitti kasvonsa , sillä hän pelkäsi katsoa Jumalaa" 2 Moos 3:6