Naisten äänioikeus

kans, eiks niin?

pari synnytystä? kirjoitti:

kans, eiks niin?

Ei synnytyksellä ole mitään tekemistä asevelvollisuuden kanssa. Synnytys ei ole mikään lain mukainen velvollisuus.

Hana kirjoitti:

Ei synnytyksellä ole mitään tekemistä asevelvollisuuden kanssa. Synnytys ei ole mikään lain mukainen velvollisuus.

ensinnäkään synnytys ei ole yhteiskunnallinen velvollisuus, naisia ei velvoiteta synnyttämään. se on siis vaapaa ehtoinen teko ja oman elämän rakentamista. jos esim joku mies rakentaa talon, ei sekään ole yhteiskunnallinen velvollisuus, vaan oman elämän rakentamista

ei yhteiskunnallinen kirjoitti:

ensinnäkään synnytys ei ole yhteiskunnallinen velvollisuus, naisia ei velvoiteta synnyttämään. se on siis vaapaa ehtoinen teko ja oman elämän rakentamista. jos esim joku mies rakentaa talon, ei sekään ole yhteiskunnallinen velvollisuus, vaan oman elämän rakentamista

naiset johtajiksi ja miehet duunareiksi ilman mitään "maksua" valtiolle?!!? Minsuta on turha vinkua sitäkään, että naisen euro on 0,80 senttiä. Näinhän se täällä on nykyisin. Lisäksi miehen tulee suorittaa yhteiskunnalle palveluksen, jota nainen ei suorita.

Naiset siis saavat ilmaiseksi oikeuden rakentaa elämäänsä ja etenevät työurallaan ilman mitään velvollisuutta, joten naisilta tulisi ottaa mielestäni äänioikeudet pois. Heillä ei ole mitään "pakotetta" kuin suorittaa oppivelvollisuus/verovelvollisuus, jotka koskevat jo nyt miehiäkin.

Mikäli nainen ei synnytä niin vähintään tällöinkin tulisi olla vaihtoehtona suorittaa asevelvollisuus/siviilipalvelus/vankila, eikä olla siihen ringastettava "vapaamatkustaja", joka ei kärsi rangaistusta olemalla suomalainen.

Miehellä on vaihtoehtona joko suorittaa asevelvollisuus, suorittaa siviilipalvelus tai istua vankilassa (c-papereilla keplottelevat on asia erikseen). Biologiaa tähän on turha sotkea ja synnyttämistä Suomen yhtenäistämisajatuksiin. Suomen tulisi olla kaikessa yhtenäinen ja tasa-arvoinen sukupuolten välisissä asioissakin, mikäli Suomessa ylläpidetään turhanpäiväistä massa-armeijaa ja muutenkin.

Mitä naiset tekevät, mikäli sota syttyisi...jäisivätkö naiset katsomaan salkkareiden uusintoja niin kauan kun tv-lähetysantenni pysyy pystyssä vai?

Hana kirjoitti:

naiset johtajiksi ja miehet duunareiksi ilman mitään "maksua" valtiolle?!!? Minsuta on turha vinkua sitäkään, että naisen euro on 0,80 senttiä. Näinhän se täällä on nykyisin. Lisäksi miehen tulee suorittaa yhteiskunnalle palveluksen, jota nainen ei suorita.

Naiset siis saavat ilmaiseksi oikeuden rakentaa elämäänsä ja etenevät työurallaan ilman mitään velvollisuutta, joten naisilta tulisi ottaa mielestäni äänioikeudet pois. Heillä ei ole mitään "pakotetta" kuin suorittaa oppivelvollisuus/verovelvollisuus, jotka koskevat jo nyt miehiäkin.

Mikäli nainen ei synnytä niin vähintään tällöinkin tulisi olla vaihtoehtona suorittaa asevelvollisuus/siviilipalvelus/vankila, eikä olla siihen ringastettava "vapaamatkustaja", joka ei kärsi rangaistusta olemalla suomalainen.

Miehellä on vaihtoehtona joko suorittaa asevelvollisuus, suorittaa siviilipalvelus tai istua vankilassa (c-papereilla keplottelevat on asia erikseen). Biologiaa tähän on turha sotkea ja synnyttämistä Suomen yhtenäistämisajatuksiin. Suomen tulisi olla kaikessa yhtenäinen ja tasa-arvoinen sukupuolten välisissä asioissakin, mikäli Suomessa ylläpidetään turhanpäiväistä massa-armeijaa ja muutenkin.

Mitä naiset tekevät, mikäli sota syttyisi...jäisivätkö naiset katsomaan salkkareiden uusintoja niin kauan kun tv-lähetysantenni pysyy pystyssä vai?

No,eiköhän sodan syttyessä naisillekin löytyisi huomattavasti mielekkäämpää tekemistä kuin salkkareiden kattominen. Kotirintamahan se pitää osaltaa rintamaakin pystyssä siinä missä rintama suojaa kotirintamaa. Jos historiaa pikkasen silmäilet, huomaat että miesten lähtiessä pyssyjen kanssa venakkoa pysäyttämään astuivat naiset namikoihin jotta hommat pyöri edelleen vakituisen työvoiman hävitessä tärkeämpiin tehtäviin. Ilman kotirintamaa tulee rintamallakin näläkä, kylymä ja ammuspula.

Jospa se onkin niin että miehet tekee nykyään niin kaiken ettei naisilla ole muuta kuin salkkarien vahtaaminen?? ;O)

Been there, done that. Asevelvollisuuden siis, ja paremmin kuin te pullamössöt ikinä.

Koko asevelvollisuus olisi poistettava! Ihan naurettavaa pelleilyä mokoma! Onko tarkoitus tukea asekauppaa ja siten Bushin perhettä vai mitä?

Tarvitaan perustuslain muutos, ja se voidaan tehdä joko äänestämällä (mutta kaikki naiset eivät välttämättä äänestä JAA), siksi saatetaan joutua vauhdittamaan prosessia laintoimeenpanovaltaan liittyvien elinten avustuksella...

Eipä tämä suvaitsevaisuushössötys pelkästään naisten kontoille mene. Vaan enemminkin sossujen, sekä miesten että naisten. Ite oon naisena ihan reippaasti "epäsuvaitsevainen" -- maassa maan tavalla myös länsimaissa tai maasta ulos. EN myöskään millään tavalla kannata kaikenlaisten kummallisuuksien laillistamista puhumattakaan siitä että sotketaan lapsia kaikenlaisiin kokeiluluontoisiin höpötyksiin. Niin että kannattas varmaan suunnata sitä kritiikkiä ihan oikeisiin osoitteisiin ja esim muistaa äänestää jotain muuta kuin vasemmalla olevaa klikkiä seuraavissa vaaleissa. Suosittelen tutustumaan vaaliohjelmiin valintaa helpottamaan.. :O)

Prinsessa Ruusunen kirjoitti:

Eipä tämä suvaitsevaisuushössötys pelkästään naisten kontoille mene. Vaan enemminkin sossujen, sekä miesten että naisten. Ite oon naisena ihan reippaasti "epäsuvaitsevainen" -- maassa maan tavalla myös länsimaissa tai maasta ulos. EN myöskään millään tavalla kannata kaikenlaisten kummallisuuksien laillistamista puhumattakaan siitä että sotketaan lapsia kaikenlaisiin kokeiluluontoisiin höpötyksiin. Niin että kannattas varmaan suunnata sitä kritiikkiä ihan oikeisiin osoitteisiin ja esim muistaa äänestää jotain muuta kuin vasemmalla olevaa klikkiä seuraavissa vaaleissa. Suosittelen tutustumaan vaaliohjelmiin valintaa helpottamaan.. :O)

Jees, rehdin oikeistopolitiikan tukemiseen keskittymällä saadaan samalla kaiken maailman huonommin toimeentulevat heitteille ja nopeammin hautaan. Kunnon markkinaideologialla makeutettu sosiaalidarwnismi jylläämään. Se on varmaan lastenkin kannalta paras ajatus, eikä millään lailla epäilyttävä. Erilaisuus pitäisi kieltää lailla, niin sekä me aikuiset että lapset voitaisiin hyvin ja voitaisiin sitten rauhassa katsella, kuka jää viimeiseksi henkiin.

pannankin kintut ristiin ja tuumataan, että antaas ensin mania, jotta saisit namia, ja avioehdotuksille silkka ei, ja jätetään sapuskat keittämättä ja lattiat lakaisematta. Eukot hoitaa vaan omat osuutensa ja antaa ukon ja appiukon kätistä likasissaan! Siis jos äänioikeus otetaan pois, lopetataan kotityövelvoitteioden tekeminenkin! Niin tai sitten mies maksaa huushollin hoidosta ja siitä että saa sohvalla formulaa vahdata kun ruoka lentää pöytän ja pennut, joiden tekemiseen mies innolla osallistuu mutta hoitoon ei sormellakaan, ovat piiskattu hiljaisiksi. Eikä synnytys välttämättä ole naisen valinta vaan miehen pakotus, kun ei kortsu kelpaa ja pilleritkin viedään piiloon tai sitten uhataan helvetin tulilla, huom, kottausikäisestä asti aivopesten!

luomumimmi kirjoitti:

pannankin kintut ristiin ja tuumataan, että antaas ensin mania, jotta saisit namia, ja avioehdotuksille silkka ei, ja jätetään sapuskat keittämättä ja lattiat lakaisematta. Eukot hoitaa vaan omat osuutensa ja antaa ukon ja appiukon kätistä likasissaan! Siis jos äänioikeus otetaan pois, lopetataan kotityövelvoitteioden tekeminenkin! Niin tai sitten mies maksaa huushollin hoidosta ja siitä että saa sohvalla formulaa vahdata kun ruoka lentää pöytän ja pennut, joiden tekemiseen mies innolla osallistuu mutta hoitoon ei sormellakaan, ovat piiskattu hiljaisiksi. Eikä synnytys välttämättä ole naisen valinta vaan miehen pakotus, kun ei kortsu kelpaa ja pilleritkin viedään piiloon tai sitten uhataan helvetin tulilla, huom, kottausikäisestä asti aivopesten!

ei tuheron kutkutukseen miestä tarvita. Oma käsi hoitaa homman, aina ja tarvittaessa!