No, se oli vitsi. Ei kokonaan tietty.
Mutta oletteko koskaan miettinyt, miten turha on joku asumistuki? Vuokra saisi olla ennemmin puolet pienempi. Lisäksi vuokra saisi mennä valtion/kunnan kassaan.
Harmaata talouttakin vielä on Suomessa. Monilla on pimeitä työpaikkoja, silti nostavat työttömyyskorvausta tai asumistukea.
Mutta oletteko koskaan miettinyt, miten turha on joku asumistuki? Vuokra saisi olla ennemmin puolet pienempi. Lisäksi vuokra saisi mennä valtion/kunnan kassaan.
Harmaata talouttakin vielä on Suomessa. Monilla on pimeitä työpaikkoja, silti nostavat työttömyyskorvausta tai asumistukea.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asumisesta joutuu maksamaan koska asuntoja/taloja/pihoja täytyy pitää kunnossa, ja se maksaa. Muuten rapistuu.
vaikka vuokra olisikin alhaisempi. Katso vaikka asuntojen myynti-ilmoituksista, minkä verran niissä mainitaan yhtiövastikkeen olevan. Sillä vastikkeellahan jo katetaan talonmiehen ja siivoojan palkat ym. juoksevat kulut.
Jonkin verran yhtiövastikkeen yli vuokran kannattaa olla. Ylimenevä osuus, mikä jää juoksevien menojen jälkeen, syytä säästää niitä tulevia remontteja varten.
Vuokrat nousevat maan hinnan nousun seurauksena. Kysymys ei ole hoitokustannusten kasvusta. Hoitovastikkeet eivät ole nousseet juuri lainkaan. Maan hinta nousee, kun maan arvo kasvaa. Maan arvo on kansantalouden maa- arvoa eli seurausta kasvaneesta väestöstä, parantuneesta inrastruktuurista, kansantalouden tuottavuuden kasvusta jne. Englanniksi "economic rent". Maan arvon nousun aikaansaavat asukkaat, mutta sen arvon eli vuokran ulosmittaavat usein yksityiset tahot. Googlettakaa "economic rent" tai "maakorko" (ei maan korko, mikä tarkoittaa jotain muuta). http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=171279&messageID=3028549&
tuet tehty niin että ne ei edes tue niitä jotka tarvitsevat tukia.
Ja sitten vielä nämä tuet on luotu sillä varjolla että kaikki eivät niitä hae,vaikka tarvitsevat ja saisivat ne.
Ei siis iletä mennä kerjäämään.
No sitten on ne jotka saa ..kuten mainitsit.
"onko haittapuolia tai jotain mitä pitää ottaa huomioon, jos teemme poikaystäväni kanssa niin, että minä "muutan" isäni luo asumaan, jotta hän sa sitten asumistuet sun muut (hän on työtön, minä en. tuloni vaikuttavat, että hän on rahaton).
Eli muutan kai vain maistraatissa itseni isäni luokse? ei muuta?
entä jos siitä jää kiinni? " http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001402&posting=22000000041854338
"Olen valmistunut hiljattain ammattiin, mutta en ole vielä löytänyt vakitöitä. Olen pääasiassa työtön, mutta teen satunnaisia sijaisuuksia. Joskus töitä ei ole esim. kuukauteen, kun taas joskus työpäiviä voi kertyä jopa 5-10. Olen hakenut työmarkkinatukea ja yleistä asumistukea.
Ymmärrän, että jos tuloni ovat sen yli 1200/kk asumistukea ei makseta. On kuitenkin turhauttavaa, kun Kelalta jankutetaan, että pitäisi arvioida tulevat tuloni, mutta niitä on niin hemmetin vaikea arvioida, kun ei koskaan tiedä etukäteen työpäivien määrää." http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001402&posting=22000000041286687
"Asumistuen noustessa myös
vuokra nousee
Asumistukea saava maksaa yleisesti naapuriaan korkeampaa
vuokraa vapailla mark-kinoilla. Tutkimusprofessori Aki Kangasharjun
tekemä tutkimus on julkaistu Valtion taloudellisen
tutkimuskeskuksen VATT:n keskustelualoitteessa ”Housing
allowance and the rent of low-income households”.
Asumistuen tukijärjestelmän uudistuksessa vuonna 2002
nostettiin kotitalouksien saamaa tukea. Jokainen uudistuksen
mukanaan tuoma lisä euro tukea nosti tuensaajan vuokraa
60–70 senttiä verrattuna kotitalouksiin, jotka eivät saaneet
tukea ja niihin joiden tuki nousi vähemmän. Suurin osa tuen
lisäyksestä päätyi vuokranantajalle eikä jäänyt tuensaajalle
– Korkeampaa vuokraa on mahdollista periä, koska vuokranantajat
tietävät usein, ketkä vuokralaisista saavat tukea." http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001402&posting=22000000041220057