Suomen opiskelijaprotestit kiinnostavat

Kaavailtua yliopistouudistusta vastustava opiskelijajoukko on yöpynyt valtaamassaan Helsingin yliopiston hallintorakennuksessa. Yle Uutisten mukaan läpi yön paikalla oli parisenkymmentä ihmistä
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50846-suomen-opiskelijaprotestit-kiinnostavat-maailmalla

Hyvä homma, että osoitetaan mieltä.
364322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

ja nää velliperse hunsvotit pihalle...

Äänestä
  • Jos näitä velliperseitä ei olisi, et sinäkään täällä kirjoittaisi yhtään mitään. Kiitos, että on informaatiotekniikkaa! Valtaushan sujuu sivistyneesti. Kiviä heittelevät vain sivistymättömät. Kyllä yliopisto pitää säilyttää sellaisena, että sinne ei pääse rahalla, vaan mistä tahansa yhteiskuntaluokasta olevien yliopistona. Ilman maassamme olevia yliopistoja olisimme alkeellinen kehitysmaa.

    Äänestä

  • Vai kuinka???? kirjoitti:

    Jos näitä velliperseitä ei olisi, et sinäkään täällä kirjoittaisi yhtään mitään. Kiitos, että on informaatiotekniikkaa! Valtaushan sujuu sivistyneesti. Kiviä heittelevät vain sivistymättömät. Kyllä yliopisto pitää säilyttää sellaisena, että sinne ei pääse rahalla, vaan mistä tahansa yhteiskuntaluokasta olevien yliopistona. Ilman maassamme olevia yliopistoja olisimme alkeellinen kehitysmaa.

    pakolaisina.Kyllä ne tutkimukset on tehty jo moneen kertaan ja suurinosa tutkijoista pitää laitosta suojatyöpaikkana,kun ei muualle kelpaa.

    Äänestä

  • menee kiintiö kirjoitti:

    pakolaisina.Kyllä ne tutkimukset on tehty jo moneen kertaan ja suurinosa tutkijoista pitää laitosta suojatyöpaikkana,kun ei muualle kelpaa.

    Avoimessa yliopistossa voi opiskella kuka vaan ja yliopisto kannustaa muutenkin elinikäiseen opiskeluun. Pääsykoe on ratkaisevin ja tasapuolisin tapa päästä yliopistoon, ellei pääse todistuksen perusteella suoraan. Ja ne jotka sinne haluavat pääsevät aivan varmasti ennemin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • Avoimessa kuka vaan kirjoitti:

    Avoimessa yliopistossa voi opiskella kuka vaan ja yliopisto kannustaa muutenkin elinikäiseen opiskeluun. Pääsykoe on ratkaisevin ja tasapuolisin tapa päästä yliopistoon, ellei pääse todistuksen perusteella suoraan. Ja ne jotka sinne haluavat pääsevät aivan varmasti ennemin tai myöhemmin.

    juuri poistaa tällä uudella lailla yliopiston kirjoista.Ei veronmaksajilla ole varaa ikuisesti istuttaa näitä luusereita koulunpenkillä.Avoin yliopisto on samanlainen kuin Kansaopistotkin.PERSEESTÄ.

    Äänestä

  • yritetään kirjoitti:

    juuri poistaa tällä uudella lailla yliopiston kirjoista.Ei veronmaksajilla ole varaa ikuisesti istuttaa näitä luusereita koulunpenkillä.Avoin yliopisto on samanlainen kuin Kansaopistotkin.PERSEESTÄ.

    Kannattaisiko ottaa asiasta selvää tarkemmin?

    Äänestä

  • yritetään kirjoitti:

    juuri poistaa tällä uudella lailla yliopiston kirjoista.Ei veronmaksajilla ole varaa ikuisesti istuttaa näitä luusereita koulunpenkillä.Avoin yliopisto on samanlainen kuin Kansaopistotkin.PERSEESTÄ.

    Ai verojako oikein maksat?Oletko nyt aivan varma?Suurin osa yliopisto-opiskelijoistakin maksaa veroja ja tietääkseni nimeäsi ei ole lukenut yhdessäkään palkkakuitissani, jonka olen saanut ja siitä verot maksanut sekä provikat yliopistolla antanut! Ensin valtio määrää kaikki pakolla opiskelemaan ja sitten tulee kaltaisesi, jotka eivät ole kouluihin päässeet herjaamaan luusereiksi! Joten maksa sinä vain verojasi, niin kauan kuin ylipäätään palkkasi juoksee!

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    Kannattaisiko ottaa asiasta selvää tarkemmin?

    Uuttera Suomen kansa touhuaa tuhansissa EU-projekteissa, joissa ei ole päätä eikä häntää. Miljardit eurot valuvat Brysselistä elämysrautatielle, tanssilavan kehittämiseen, multimediaesityksiin, grillikatoksiin, sananparsien keruuseen...

    http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,5401.0.html

    Äänestä


  • Vai kuinka???? kirjoitti:

    Jos näitä velliperseitä ei olisi, et sinäkään täällä kirjoittaisi yhtään mitään. Kiitos, että on informaatiotekniikkaa! Valtaushan sujuu sivistyneesti. Kiviä heittelevät vain sivistymättömät. Kyllä yliopisto pitää säilyttää sellaisena, että sinne ei pääse rahalla, vaan mistä tahansa yhteiskuntaluokasta olevien yliopistona. Ilman maassamme olevia yliopistoja olisimme alkeellinen kehitysmaa.

    Eiköhän tietotekniikan kehityksestä ole ihan kiittäminen amerikkalaisia piilaakson ohjelmistofirmoja etunenässä innovatiivinen Microsoft joka 2000 luvulla toi tietokoneen ja internetin jokaiseen kotiin.

    Nämä Linuxistit joita suurinkin osa tekniikan opiskelijoista varsinkin yliopistoissa valitettavasti on ovat toimillaan jo lähes tuhonneet yksityisen ATK-yrittäjyyden Suomesta kopioimalla patenttien alaisia ohjelmistoja yleiseen levitykseen idealisminsa innoittamina.

    En sano että asianosaisista heitä löytyisi, ovat onneksi suurimmaksi osaksi tätä uljasta Mese-sukupolvea joka osaa vaatia ja kunnioittaa laadukkaita ohjelmistoja.

    Äänestä

  • minä netissä? kirjoitti:

    Eiköhän tietotekniikan kehityksestä ole ihan kiittäminen amerikkalaisia piilaakson ohjelmistofirmoja etunenässä innovatiivinen Microsoft joka 2000 luvulla toi tietokoneen ja internetin jokaiseen kotiin.

    Nämä Linuxistit joita suurinkin osa tekniikan opiskelijoista varsinkin yliopistoissa valitettavasti on ovat toimillaan jo lähes tuhonneet yksityisen ATK-yrittäjyyden Suomesta kopioimalla patenttien alaisia ohjelmistoja yleiseen levitykseen idealisminsa innoittamina.

    En sano että asianosaisista heitä löytyisi, ovat onneksi suurimmaksi osaksi tätä uljasta Mese-sukupolvea joka osaa vaatia ja kunnioittaa laadukkaita ohjelmistoja.

    "Eiköhän tietotekniikan kehityksestä ole ihan kiittäminen amerikkalaisia piilaakson ohjelmistofirmoja etunenässä innovatiivinen Microsoft joka 2000 luvulla toi tietokoneen ja internetin jokaiseen kotiin."

    Suosittelen tutustumaan termiin nimelta ARPANET ja mita siita sanoi muun muassa ne ohjelmistofirmat: ei tammoisella ole kayttoa mihinkaan.

    Äänestä

  • yliopistotason koulutusta, kun et millään ymmärrä mistä mielenosoituksessa oli kyse. En viitsi noin matalan ÄO:n omaavalle edes siitä tässä puhua mitään. Tämä suomi24.fi on aivan liian helppo kanava kaikille idiooteille laukoa mitä tahansa. Jos oli pelkästään yliopistojen alkuunpanemat news-ryhmät, ei moni ikinä pääsisi tekstinkirjoitusvaiheeseen asti. Olisi ikään kuin jonkin tason apinasuodatin nettiin kirjoittelussakin.

    Äänestä

Hyvä homma. Vain idiootti kuvittelee, että näin suuri organisaatio mitä yliopisot on (esim tuhansien työpaikka) voidaan muutta muutamassa kuukaudessa. Tämä tulee johtamaan täyteen kaaokseen. Olisivat ottaneet oppia yritysmailmasta, kun sitä muutenkin palvovat. Pari vuotta on vähin aika mitä tuo vaatisi. Pelkästään talousrjestyksen muutaminen edellyttä
huomattaa uudellen kolutusta ja näitä vastaavia
typeryyksiä on esitys täynnä. Politikoilla ei tunnut olevan mitään käsitysta reaalimailmasta.

Äänestä
  • Mutta ei ne mitään pahaa tarkoita......

    Äänestä

Tällaiset "ikuiset" opiskelijat jotka TV-uutisissa näyttivät olevan iältään 30-40v ei Suomessa tarvita. Tottakai humanistiopiskelija joka lukee vaivaiskoivujen sielunelämää ja mustikanvarpujen värivaihteluita ja mistä kissa sana on peräisin...

Eihän näillä pärjätä globaalissa taloudessa...se on fakta...kyllä yliopistoon pitää tulla myös yritysmaaliman näkemystä.

En ainakaan itse veronmaksajana halua näitä rahoittaa jotka uutisissa sanoivat että ainoa syy miksi tulin yliopistoon oli että oystyn pääsemään mukaan järjestätoimintaan yossa???

Halloo ja heipparallaa!!!!

Äänestä
  • Jaa, ja ketä tässä globaalissa maailmassa sitten mielestäsi tarvitaan? Aseiden sielunmaisemia ja tappamisen filosofioita pohtivia? Tehdastyöläisiä? Kenties olet perustamassa rautaruukkia? Montako ohjelmoinnin spesialistia olet palkkaamassa tuottamaan lisää nettisivustoja, joita "tarvitsemme"? Tottahan se ettemme tarvitse ainakaan varpuja ja muuta luontoa!Sileeksi vain kaikki ja betonia päälle, niin säästymme kaikelta lialta!!! Kuka nyt mustikoita kaipaisi?

    Äänestä

  • vesuvius kirjoitti:

    Jaa, ja ketä tässä globaalissa maailmassa sitten mielestäsi tarvitaan? Aseiden sielunmaisemia ja tappamisen filosofioita pohtivia? Tehdastyöläisiä? Kenties olet perustamassa rautaruukkia? Montako ohjelmoinnin spesialistia olet palkkaamassa tuottamaan lisää nettisivustoja, joita "tarvitsemme"? Tottahan se ettemme tarvitse ainakaan varpuja ja muuta luontoa!Sileeksi vain kaikki ja betonia päälle, niin säästymme kaikelta lialta!!! Kuka nyt mustikoita kaipaisi?

    maksaa hemmetin paljon veroja, jotta opiskella saa monet! Mutta jooos saa opiston kuluja pienemmäksi, niih sehän todella hyvä varsinkin tämmöisenä aikana...ei opiskelua 8v vaan 4 kiitos!

    Äänestä

  • vielä.,., kirjoitti:

    maksaa hemmetin paljon veroja, jotta opiskella saa monet! Mutta jooos saa opiston kuluja pienemmäksi, niih sehän todella hyvä varsinkin tämmöisenä aikana...ei opiskelua 8v vaan 4 kiitos!

    Maksaako tehdastyöläinen Kiinassa Suomeen veronsa? Toiseksi mihin perustat ettei akateemiset maksa opiskeluidensa jälkeen veroja tehdastyöläisenkin edestä opiskeluaikansa lisäksi?Kolmanneksi suosittelisin sinullekkin opiskelua!

    Äänestä

  • vesuvius kirjoitti:

    Maksaako tehdastyöläinen Kiinassa Suomeen veronsa? Toiseksi mihin perustat ettei akateemiset maksa opiskeluidensa jälkeen veroja tehdastyöläisenkin edestä opiskeluaikansa lisäksi?Kolmanneksi suosittelisin sinullekkin opiskelua!

    Varmaankin siihen, että useilla aloilla on ylitarjontaa ja sen seurauksena työttömyyttä. Humanistiset alat tulevat nyt ensimmäisenä mieleen ja niitähän onkin lähitulevaisuudessa tarkoitus karsia kovalla kädellä.

    Akateemiset alat eivät muutenkaan, mm. sen ylitarjonnan vuoksi, ole enää mitään kultakaivoksia. Tunnettu fakta lienee se, että 6-8 vuoden opiskelu ei tuo enää varmaa työpaikkaa ja usein pääsy työelämään saattaa vaatia vielä vuosien ilmaista harjoittelua, joka sekin maksetaan opintotuen lisäksi sossun tai KELA:n kassasta. Laskepa ihan huviksesi, mitä tavallinen duunari, vaikkapa hitsaaja, on saanut tuossa ajassa aikaiseksi: on pari tulevaa veronmaksajaa, omakotitalo ja työtä paiskottu lähes vuosikymmen. Kyllä saa akateeminen tienata vaan melkoisesti ennen, kun pääsee samalle tasolle, vai mitä?

    Mielestäni opiskelun saisi laittaa reilusti maksulliseksi. Se A) vähentäisi radikaalisti etnomusikologian ja media-assistenttien tapaisia opintoja, jotka olisivat lähinnä taloudellisia itsemurhia, mikäli yhteiskunta ei niitä tukisi 99%sti B) Toisekseen monien alojen opiskelijamäärien laskiessa, koska kukaan ei ottaisi tarkoituksella riskejä, johtaisi ylitarjonnan vähenemiseen ja siihen, että meillä ei olisi enää ekonomisteja kaupankassoina tai dippainssejä liukuhihnalla. Eihän tuollaisessa ole mitään järkeä, että yli 40 000 euroa hassataan verorahoja koulutukseen, eikä siitä hyödy tasan kukaan. Mieluummin nuo rahat vaikka vanhustenhoitoon ja palkataan lisää lähihoitajia.

    Äänestä

  • "Tottakai humanistiopiskelija joka lukee vaivaiskoivujen sielunelämää ja mustikanvarpujen värivaihteluita "

    No hupsan siina meni tiedekunnatkin ihan sekaisin.

    Kannattaisko pitaa leipalapi kiinni kun ei ole tietoa nimeksikaan?

    Äänestä

  • JA VIKKELÄÄN! kirjoitti:

    Varmaankin siihen, että useilla aloilla on ylitarjontaa ja sen seurauksena työttömyyttä. Humanistiset alat tulevat nyt ensimmäisenä mieleen ja niitähän onkin lähitulevaisuudessa tarkoitus karsia kovalla kädellä.

    Akateemiset alat eivät muutenkaan, mm. sen ylitarjonnan vuoksi, ole enää mitään kultakaivoksia. Tunnettu fakta lienee se, että 6-8 vuoden opiskelu ei tuo enää varmaa työpaikkaa ja usein pääsy työelämään saattaa vaatia vielä vuosien ilmaista harjoittelua, joka sekin maksetaan opintotuen lisäksi sossun tai KELA:n kassasta. Laskepa ihan huviksesi, mitä tavallinen duunari, vaikkapa hitsaaja, on saanut tuossa ajassa aikaiseksi: on pari tulevaa veronmaksajaa, omakotitalo ja työtä paiskottu lähes vuosikymmen. Kyllä saa akateeminen tienata vaan melkoisesti ennen, kun pääsee samalle tasolle, vai mitä?

    Mielestäni opiskelun saisi laittaa reilusti maksulliseksi. Se A) vähentäisi radikaalisti etnomusikologian ja media-assistenttien tapaisia opintoja, jotka olisivat lähinnä taloudellisia itsemurhia, mikäli yhteiskunta ei niitä tukisi 99%sti B) Toisekseen monien alojen opiskelijamäärien laskiessa, koska kukaan ei ottaisi tarkoituksella riskejä, johtaisi ylitarjonnan vähenemiseen ja siihen, että meillä ei olisi enää ekonomisteja kaupankassoina tai dippainssejä liukuhihnalla. Eihän tuollaisessa ole mitään järkeä, että yli 40 000 euroa hassataan verorahoja koulutukseen, eikä siitä hyödy tasan kukaan. Mieluummin nuo rahat vaikka vanhustenhoitoon ja palkataan lisää lähihoitajia.

    Työttömiäkin valtio elättää vain sen takia, ettei ne riehuisi. Vanhukset eivät jaksa riehua. Mielestäni perhe saisi pitää vanhuksista huolta, ei se valtion hommia ole.

    Äänestä

  • Viestisi kertoo paljon sinusta ja tietämättömyydestäsi. Vaivaiskoivuja ja mustikanvarpuja tutkivat lähinnä luonnontieteilijät eikä humanistit.

    Äänestä

  • vielä.,., kirjoitti:

    maksaa hemmetin paljon veroja, jotta opiskella saa monet! Mutta jooos saa opiston kuluja pienemmäksi, niih sehän todella hyvä varsinkin tämmöisenä aikana...ei opiskelua 8v vaan 4 kiitos!

    kyllä 99 prossaa veronmaksajista tietää että verot menee aivan johonkin muualle kuin koulutukseen.itse maksan veroja ja tuskailen kun koulut rapistuu ja terveydenhoito ajetaan alas mutta verot ei laske.kyllä tällaiset mielenilmaisut on aivan hyväksyttäviä toimenpiteitä ajattelemattomia päättäjiä vastaan.

    Äänestä

  • asdf asdf kirjoitti:

    Työttömiäkin valtio elättää vain sen takia, ettei ne riehuisi. Vanhukset eivät jaksa riehua. Mielestäni perhe saisi pitää vanhuksista huolta, ei se valtion hommia ole.

    Heh, siinähän iloitset sitten omasta vanhuudestasi, vai meinaatko pysyä ikuisesti nuorena ja sinkkuna? On kyllä koulutus mennyt pahasti harakoille, jos tällaisia älynriemuvoittoja pääsee vieläpä yliopistoon :D

    Toisaalta, ei kait siellä enää mitään kriittistä ajattelua opetetakkaan: laitoksesta on tullut samanlainen tulosvastuullinen yksikkö kuin kännykkätehtaasta. Näin monta oppilasta (kännykkää) liukuhihnalta ulos vuodessa, joiden kustannus tulee olla niin ja niin paljon, joiden tulee sisältää nämä ja nämä featuret, joita tarvitaa (työ)markkinoilla etc. Meidät on brändätty ja tuotteistettu minuutta ja ajatuksia myöten.

    Äänestä

  • suinkaan opiskelijoita. Mukana oli professoreita, lehtoreita, assareita ja muuta yliopistohenkilökuntaa, joita laki koskettaa vähintään yhtä paljon kuin opiskelijoita. Hienoa tässä onkin, että opettajat ja opiskelijat
    toimivat yhdessä. Mielenosoittajat eivät ole mitään luusereita, vaan ansioituneita tutkijoita ja vakavasti asiaan suhtautuvia opiskelijoita.

    Yliopisto ei ole KENELLEKÄÄN mikään suojatyöpaikka eikä "ikuinen opiskelu" ole enää aikoihin ollut mahdollista. On tiukat etappiseurannat ja valmistumista valvotaan muutenkin. Opiskelijat elävät köyhyydessä siitäkin huolimatta, että opetus on maksutonta - miten sitten, jos se tehdään vielä maksulliseksi. Samalla logiikalla pitää myös ammattikoulut tehdä maksullisiksi - miksei peruskoulukin. Kuka sellaista voisi vakavissaan haluta...?

    Äänestä

  • JA VIKKELÄÄN! kirjoitti:

    Varmaankin siihen, että useilla aloilla on ylitarjontaa ja sen seurauksena työttömyyttä. Humanistiset alat tulevat nyt ensimmäisenä mieleen ja niitähän onkin lähitulevaisuudessa tarkoitus karsia kovalla kädellä.

    Akateemiset alat eivät muutenkaan, mm. sen ylitarjonnan vuoksi, ole enää mitään kultakaivoksia. Tunnettu fakta lienee se, että 6-8 vuoden opiskelu ei tuo enää varmaa työpaikkaa ja usein pääsy työelämään saattaa vaatia vielä vuosien ilmaista harjoittelua, joka sekin maksetaan opintotuen lisäksi sossun tai KELA:n kassasta. Laskepa ihan huviksesi, mitä tavallinen duunari, vaikkapa hitsaaja, on saanut tuossa ajassa aikaiseksi: on pari tulevaa veronmaksajaa, omakotitalo ja työtä paiskottu lähes vuosikymmen. Kyllä saa akateeminen tienata vaan melkoisesti ennen, kun pääsee samalle tasolle, vai mitä?

    Mielestäni opiskelun saisi laittaa reilusti maksulliseksi. Se A) vähentäisi radikaalisti etnomusikologian ja media-assistenttien tapaisia opintoja, jotka olisivat lähinnä taloudellisia itsemurhia, mikäli yhteiskunta ei niitä tukisi 99%sti B) Toisekseen monien alojen opiskelijamäärien laskiessa, koska kukaan ei ottaisi tarkoituksella riskejä, johtaisi ylitarjonnan vähenemiseen ja siihen, että meillä ei olisi enää ekonomisteja kaupankassoina tai dippainssejä liukuhihnalla. Eihän tuollaisessa ole mitään järkeä, että yli 40 000 euroa hassataan verorahoja koulutukseen, eikä siitä hyödy tasan kukaan. Mieluummin nuo rahat vaikka vanhustenhoitoon ja palkataan lisää lähihoitajia.

    Olet monessa asiassa aivan oikeassa, mutta eikö Kelan/sossun asiakkaine ole muka mm. mainitsemiasi hitsareita? Oletko ottanut huomioon muut taloudelliset tappiot mitä kouluttamattomat ihmiset saavat toimillaan aikaan? Jos yhteiskunta ei osallistuisi ns. sivistävään toimintaan yhtään millainen olisi arkesi? Luultavasti tiedät, että valtio tukee suurilla summilla mm. rakentamista ja monia muitakin aloja? Jos ryhdytään luokittelemaan ns. kannattavat asiat pelkästään sen mukaan mistä itse pidämme, niin omasta puolestani rakantamisen tukeminen tulisi lopettaa! Syynä huono laatu! Lisäksi Nokiaakin tuetaan; miksi? Puhumattakaan monista muista täysi tarpeettomista kansanjuhlista, jotka vain aiheuttavat kuluja! Mitä tulee mainitsemaasi etnomusikologiaan, niin moisen opiskelijan aiheuttamat muut kulut yhteiskunnalle tulevat olemaan huomattavasti pienemmät kuin katkeroituneen kouluttamattoman! Ylitarjonta ja sen aiheuttamat ongelmat ovatkin asia erikseen. Kokemuksesta voin sanoa, että osa tuosta ongelmasta ratkaistaisiin poistamalla ammattitaidottomat työpaikoilta! Moiset aiheuttavat valtavia tappioita istumalla kaiken aikaa kahvilla juoruamassa ties mistä ja hoitamalla aivan rutiiniasioita päivän mittaisilla koulutustilaisuuksilla jne. Mainitsemiani henkilöitä riittää johtotehtäviin asti ties millä suhteilla!

    Äänestä

  • kaikki mukanaolleet kirjoitti:

    suinkaan opiskelijoita. Mukana oli professoreita, lehtoreita, assareita ja muuta yliopistohenkilökuntaa, joita laki koskettaa vähintään yhtä paljon kuin opiskelijoita. Hienoa tässä onkin, että opettajat ja opiskelijat
    toimivat yhdessä. Mielenosoittajat eivät ole mitään luusereita, vaan ansioituneita tutkijoita ja vakavasti asiaan suhtautuvia opiskelijoita.

    Yliopisto ei ole KENELLEKÄÄN mikään suojatyöpaikka eikä "ikuinen opiskelu" ole enää aikoihin ollut mahdollista. On tiukat etappiseurannat ja valmistumista valvotaan muutenkin. Opiskelijat elävät köyhyydessä siitäkin huolimatta, että opetus on maksutonta - miten sitten, jos se tehdään vielä maksulliseksi. Samalla logiikalla pitää myös ammattikoulut tehdä maksullisiksi - miksei peruskoulukin. Kuka sellaista voisi vakavissaan haluta...?

    tämä on se, mihin mennään väistämättä, jos laki menee pureskelematta läpi.

    kuten sipoon rajariitakin! saakeli!

    Äänestä

Ne rahat tarvitaan lapsiperheille ja vanhuksille. Hyöty on ihan varmasti sama.
En usko, että mikään EU-direktiivi velvoittaa meitä kouluttamaan ILMAISEKSI muun maalaisia.
Vai ottaako Suomen valtio velkaa tätäkin asiaa varten?

Äänestä

... kokoomus käyttää vanhaa kansanviisautta.

Nyt on rahanvallan aika. Hiljaa nösseröt ja höpöprofessorit. Itseppä huusitte itsenäisyyden puoleen vuosikymmeniä. Siperia tulee opettamaan.

Äänestä
  • Nimenomaan silloin Siperia ei opeta, kun pidetään maa itsenäisenä ja osaavana. Ja taloudellisesti pärjäävänä.


    Ajatelkaapa asiaa näin:

    Miksi makkarapaketti on halpa? Siksi, että niitä saa joka marketista ja ostarista.

    Miksi te ette saa kunnolla palkkaa työstänne?
    Siksi, että jos kerran samanlaista porukkaa tulee kuin liukuhihnalta, seuraavan kaverin ottaminen edellisen (kyllästyneen? valittavan?) tilalle ei maksa mitään.

    Tuo pätee niin metallimiehiin kuin yliopistosta valmistuneisiin.

    Osaavan ihmisen arvo on massatuotanto-opiskelussa mitätön.

    Äänestä

Mut onhan se hyvä että epäkohdat saa huomiota.

Yliopistot ei oo sitä varten että euroja tahkovia työntekijöitä sieltä tulisi kuin tehtaanhihnalta. Yliopistot kasvattaa ajattelemaan pystyviä ihmisiä jotka kehittää systeemeitä, pitää Suomen sivistysmaana ja kohottaa Suomen arvoa ja henkeä.

Tottakai tarvitaan perusduunareita, eniten juuri heitä. Eihän muuten mikään toimis. Mut Suomen miljoonat ihmiset ei kaikki mahdu tekemään perushommia.

Jos rahassa mitattavat brutot ja netot on ainoa mikä kiinnostaa, niin lopetetaan sitten kaikki yliopistot saman tien. Jostakin syystä kuitenkin maailmanlaajuisesti yliopistoja arvostetaan, ja Suomessakin pitkät perinteet. Taantuman ajamia "säästö- ja tehostustoimia" tekemällä menee loputkin työpaikat eikä kohta enää nousta edes Euroopan tasolle.

Hätäilemällä ei tule kuin kuspäitä lapsia. Niitä ei tähän maahan enää enempää tarvita.

Äänestä

EI - yliopistoille - EI

Ihmiset voi opiskella netissä, netti on nykyaikaa ja yliopisto kivi-aikaa !

Äänestä
  • Joo, niinku wikipedias on iha kaikki tai jotain.

    Ja ne tiedot tulee sinne mista.... no emma niinku tieda hei tollee.

    Äänestä

  • jos pystyt esimerkiksi opettamaan täyden oppimäärän laboratoriokurssit verkossa, niin sen tahdon nähdä!

    tunnettu fakta on, että opiskelijat käyvät kursseilla fyysisesti mielummin kuin verkossa.

    verkko-opiskelussa motivaatio pienenee, sillä ei tarvitse esim. kirjoja maksaa.

    kursseilla käyvät ovat yleensä sen verran motivoituneita jo opintotuesta, että jatkavat kursseilla käymistä!

    Äänestä

Suomalaisten opiskelijoiden (ylioppilaiden) protestointi on taas tätä tyypillistä vihermedialässytystä, keitellään puuroja ja rupatellaan henkeviä lämpimikseen. Kreikassa pistettiin muutama kuukausi sitten ranttaliksi anarkistien johdolla ja hallitus meinasi erota.

Entäpä meillä... hetkinen, eivätkös ne nuorten opiskelijoiden edustajat, vihreät olekin juuri hallituksessa päättämässä mm. yliopistolaista ja Lex Nokiasta ??? Kun siihen lasketaan vielä päälle kokkarit, toinen akateemisten puolue, puisto-osaston lisäksi, niin eihän tässä mitään hätää ole. Kyllä ne rikkaiden kauppatieteilijöiden ja Helsinginniemen kulttuurieliitin penskat siellä jatkossakin saavat häärätä, mitä nyt välillä tuulettavat kuten "radikaalit vanhempansa", jotta Ankdammenin ummehtuneeseen lammikkoon saataisiin ripaus tuoreutta.

Äänestä

Jo on aikakin ajaa lepokoti alas ja tuoda toimintaan ryhtiä yksityispuolelta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maailmalla, , , kirjoitti:

Kaavailtua yliopistouudistusta vastustava opiskelijajoukko on yöpynyt valtaamassaan Helsingin yliopiston hallintorakennuksessa. Yle Uutisten mukaan läpi yön paikalla oli parisenkymmentä ihmistä
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50846-suomen-opiskelijaprotestit-kiinnostavat-maailmalla

Hyvä homma, että osoitetaan mieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu