Miksi ei tiliot. nordeasta MB:n kutsu paikalle kuulustelu ,ei poliisilla toimivaltuuksia panamalaisyhtiöihin.Kailajärven tunnustus ei valuutta kauppaa ilm.tekijät pyytäkää ote kuulustelupöytäkirjasta,jossa Kailaj. allekirjoitus
sen jälkeen ei tarvitse pyytää rikos ilm. tek. niitä tulee varmasti.Poliisilla ei mitään näyttöä.Minä olen luulut että saan sijoitta rahani mihin lystää.
Poliisin on etsittävä näyttö,sen jälkeen on puolustuksen vuoro,jos syyttäjä saa kasaan jotain.
Jäsenistön puolustus ryhmittyy valmiustilaan,asianajotoimistojen avulla,asia viedään loppuun saakka, WC:tä vastaan näyttöä rikoksesta ei poliisi tule löytämään.Lopun selvittely ei tule julkisuudessa otsikoita saamaan, yksilöiden syyllistämisestä ennenkaikkea on saatava poliisi tilille ,ei puhuta julkisista vaan tavallisista henkilöistä.
Clupin sääntöjä rikkoneet on saatava vastuuseen ,sen verottaja hoitanee.Kailajärven omat velvoitteet vuosien varrella on hänen oma asiansa,mutta se yhdistetään WinCapitaan jotta asiaan saadaan nekatiivinen.Poliisin tiedote kun tulee seuraavan kerran ulos Kailajärven henkilö kohtaiset asiat ovatkin clupin asioita ,ja samalla jäsenistön.En ole jäsen ,mutta läheltä seuranneena tiedän mistä puhun.Jäsenistä vahvat ovat järjestäytymässä toivotan jaksamista.
sen jälkeen ei tarvitse pyytää rikos ilm. tek. niitä tulee varmasti.Poliisilla ei mitään näyttöä.Minä olen luulut että saan sijoitta rahani mihin lystää.
Poliisin on etsittävä näyttö,sen jälkeen on puolustuksen vuoro,jos syyttäjä saa kasaan jotain.
Jäsenistön puolustus ryhmittyy valmiustilaan,asianajotoimistojen avulla,asia viedään loppuun saakka, WC:tä vastaan näyttöä rikoksesta ei poliisi tule löytämään.Lopun selvittely ei tule julkisuudessa otsikoita saamaan, yksilöiden syyllistämisestä ennenkaikkea on saatava poliisi tilille ,ei puhuta julkisista vaan tavallisista henkilöistä.
Clupin sääntöjä rikkoneet on saatava vastuuseen ,sen verottaja hoitanee.Kailajärven omat velvoitteet vuosien varrella on hänen oma asiansa,mutta se yhdistetään WinCapitaan jotta asiaan saadaan nekatiivinen.Poliisin tiedote kun tulee seuraavan kerran ulos Kailajärven henkilö kohtaiset asiat ovatkin clupin asioita ,ja samalla jäsenistön.En ole jäsen ,mutta läheltä seuranneena tiedän mistä puhun.Jäsenistä vahvat ovat järjestäytymässä toivotan jaksamista.
Vastaukset 16
Vanhimmat
... firmalla on toimintaa Suomessa, niin sen toimintaa Suomen viranomaiset voivat ja pitääkin tutkia.
Ei jäsen saa niitä Hannun kuulustelupöytäkirjoja nähtäväkseen, vaikka rukoilisi polvillaan niitä. Ne ovat salassapidettäviä asiakirjoja aina oikeuteen/syyttäjän syytelukuun saakka. Ja voi olla senkin jälkeen, mikäli ne julistetaan salassapidettäviksi.
Ja mitaan ette voi...
käsittely hyvinkin mahdollinen.Jos asianssa ilmeneen kiusallisia yksityiskohtia.
Tutkinnanjohtajalta kysyttiin .Onko wc:ssä mukana ollut poliiseja. Vastaus voi olla että on ollut toimittajiakin.Saa nähdä nähdäänkö tätä ikinä, ketkä ovat oleet mukana laittomassa rahankeruu rikoksessa.
Ei poliisi anna, eikä saa antaa mitään tietoa kesken olevan esitutkinnan tilanteesta ulkopuolisille.
Vielä vähemmän poliisilla on oikeuksia esitellä jonkun henkilön esitutkinnan aikana allekirjoittamia esitutkintapöytäkirjoja tai puhumattakaan mahdollisista allekirjoitetuista tunnustuksista.
Sellainen toiminta on laitonta.
Ei poliisi syyllisty laittomuuksiin kuten Capitaatit.
Ryhmity nyt takatukka vaan siihen lääkkeidenjako jonoon. Sat sitten pillerisi ja menet taas lepäämään.
Ja jatkuvat aina sunnuntaille asti eripuolilla Suomea ja tiedonsilppureilta pääsy kielletty.
On muuten huvittavaa, kun soittaa KRP:lle, niin he kertovat kysymyksessä olevan huijauksen, mutta kun heiltä kysyy, että onko Hannu tunnustanut huijauksen tai esitellyt todisteensa valuuttakaupasta, niin he eivät ota siihen kantaa.:) HEHHEHH!
On tämä perkeleellistä touhua kun samanaikaisesti halutaan todistaa huijaus, mutta ei anneta kuitenkaan todisteita asianosaisille, että Hannu on huijannut, vaan vaietaan kuin pikkupojat?????
ikävä kyllä se koske myös WinCapita ja Hannu Kailajärven esitutkintaa.
Sen etä kyseessä on WinCapitan osalta huijaus toiminta poliisi voi kertoa.
Sen mitä Hannu on puhunut tai tunnustanut poliisi ei esitutkintalain perusteella saa kertoa syyllistymättä itse rikokseen.
Googleta kuule FINLEX (on suomen koko ajantasainen lainsäädäntö tietokanta) ja katso sieltä esitutkintalaki niin ymmärät asioista vähän enemmän.
Katsoppa samalla tunnusmerkistöt:
rahankeräys rikos
törkeä rahankeräys rikos
petos
törkeä petos
veropetos
törkeä veropetos
Sieltä ne asiat selviää. Ei tarvitse kirjoittaa asioista tietämättömien sitten niin kamalan paljon paskaa.
tosiaan selvis, eli sun kirjoittamat tekstit on täyttä PASKAA!
Osasipa winkkarilainen erinomaisesti perustella näkemyksensä. Kyllä minä nyt uskon...
asiakirjojen salassapidosta.
Esitutkintalaki 41§
Esitutkinta pöytäkirjojen salassa pidosta on säädetty erikseen.
Jos esittää tietävänsa ja vielä tohon sävyyn ,niin kyllä viiteiden pitäisi olla oikein
,eikä luottaa siihen ,että kukaan ei tarkista.
määritellään .Tämä pykälä tulee myös olemaan suuressa osassa ,jos tästä aletaan puuhailemaan
salaista oikeuden käyntiä.Laissa linkki myös tähän kohtaan.
ensin itse tämä esitutkintalaki.Huomaat ,että julkisuuslaki 24§ .Tästä olisi tullut 0pst.Poliisikoulun tentissä.
Kannattaisi sitten kysyä lakimieheltä tai vaikka poliisilta asiasta. kyllä he sinulle kertovat kuinka asia on.
Mutta lakikirjasta ei varmasti selvinnyt että,
"tosiaan selvis, eli sun kirjoittamat tekstit on täyttä PASKAA!"
Sinulle ei näköjään selvinnyt sieltä mitään koska et osaa ao. kirjaa lukea.
Sellaista se kusetettavan Capitaatin elämä usein on. Ei osaa, ei ymmärrä, ei käsitä.
MUTTA USKOA RIITTÄÄ, ponzoori kyllä sanoi, että paskaa toi on, salaliito.
lentelee.Tämä joka esitti näitä lakeja oli väärässä.Ja se laki kirjan lukeminen on vaikeaa.
viimeiseen asti vedättäjää.
Usko jo.
Sponssitkin sulle (salaa) nauraa.
Hallo hallo. Mitä helvattua, ei kai sentään wc:tä vastaan mitään näyttöä haeta vaan niitä henkilöitä jotka ovat lakia rikkoneet. Olisi se kumma juttu jos wc tuomittaisiin vankilaan, istuisikohan linnatuomion perustamisasiakirja vai osakekirjat vai mikä?
Aivan hirveää luettavaa tuo sinun kirjoituksesi.
Ei asiasisällön puolesta, vaan kappalejaon ja välimerkkien ja lyhenteiden takia. Sekavaa.....
laittaa välimerkkejä tai muita paikoilleen.
Niin miksi katsot asiaksesi huomauttaa siitä.
Tunnetko näin ylemmyyttä vai mikä on motiivisi.
Yritäkö saada kirjoittajaa hämilleen.Jos huolen aiheesi on suomenkielen säilyminen väärä palsta.
ja se on jo asia virhe.