Avioliitto tabu

Yli 99% maailman ihmisistä valitsee aviopuolisokseen samaa rotua olevan kumppanin.

Nyt jos sanoo ääneen mitä kaikki tekee:
Minä haluan puolisokseni samaa rotua olevan, niin siitähän meteli syntyy.

Varsinkin feministit ovat sitä mieltä, että rotujen väliset seka avioliitot ovat hyvä asia.
Tilastot kyllä väittävät toista, seka avioliitot hajoavat useammin ja niissä vaikuttaa olevan enemmän vakavia ongelmia jos turvakotien asukkeja kuuntelee.

Kokemuksesta tiedän että onhan se eksoottista kun puoliso ei ole tavis, ja on erilainen niin ruummilisesti kuin kulttuurillisesti.
Mutta sanoohan sen järki, että mitä enemmän asioilla on eroavaisuuksia sitä vaikeampi on niitä yhteen sovittaa.

No miten tämä liittyy feminismiin ?
Lähinnä siten, että media ja koulutus saa tosiasiat kuulostamaan vastenmieliseltä:

Vaikka näin:

En halua erirotuista puolisoa.

Miehet ja naiset ovat eriarvoisia.

Tosiasia kun on, että kaikki on eriarvoisia.
Riippuu millä mittarilla mittataan.

Se mitä kaikki voisi olla on tasa-vertaisia, että kaikkia arvostellaisiin samalla asteikolla.
Se voisi johtaa johonkin pitkäikäisempään kuin demokratia ja markkinatalous.
1187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos eri rotuiset ihmiset saisivat vapaasti mennä naimisiin keskenään, niin se johtaisi siihen, että afrikkalaiset ja aasialaiset miehet ja valkoihoiset naiset jäisivät ilman puolisoa.

Koska naiset valitsevat puolisonsa lähinnä lompakon paksuuden perusteella, ja miehet naisen ulkonäön ja nuoren iän perusteella, niin jos kaikki maailman ihmiset saisivat vapaasti mennä naimisiin kenen kanssa haluavat, niin köyhien maiden nuoret naiset naisivat rikkaiden maiden vanhat ja nuoret miehet.

Suomalaisetkin keski-ikäiset miehet kulkisivat sitten kadulla nuori afrikkalainen tai aasialainen nainen käsikynkässä, ja suomalaisnaiset joutuisivat elämään yksin viimeistään avioeron jälkeen, kun mies halusi vaihtaa nuorempaan ja kauniimpaan ulkomaalaisvaimoon.

Toisaalta miljardi miestä köyhissä maissa jäisi ilman naista, kun niiden maiden naiset muuttaisivat naimisiin rikkaisiin maihin.

Kielto naida yli rotu- ja kansallisuusrajojen on järkevää, vaikka onkin selkeästi rasismiin luettavaa erottelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Love and marriage kirjoitti:

Yli 99% maailman ihmisistä valitsee aviopuolisokseen samaa rotua olevan kumppanin.

Nyt jos sanoo ääneen mitä kaikki tekee:
Minä haluan puolisokseni samaa rotua olevan, niin siitähän meteli syntyy.

Varsinkin feministit ovat sitä mieltä, että rotujen väliset seka avioliitot ovat hyvä asia.
Tilastot kyllä väittävät toista, seka avioliitot hajoavat useammin ja niissä vaikuttaa olevan enemmän vakavia ongelmia jos turvakotien asukkeja kuuntelee.

Kokemuksesta tiedän että onhan se eksoottista kun puoliso ei ole tavis, ja on erilainen niin ruummilisesti kuin kulttuurillisesti.
Mutta sanoohan sen järki, että mitä enemmän asioilla on eroavaisuuksia sitä vaikeampi on niitä yhteen sovittaa.

No miten tämä liittyy feminismiin ?
Lähinnä siten, että media ja koulutus saa tosiasiat kuulostamaan vastenmieliseltä:

Vaikka näin:

En halua erirotuista puolisoa.

Miehet ja naiset ovat eriarvoisia.

Tosiasia kun on, että kaikki on eriarvoisia.
Riippuu millä mittarilla mittataan.

Se mitä kaikki voisi olla on tasa-vertaisia, että kaikkia arvostellaisiin samalla asteikolla.
Se voisi johtaa johonkin pitkäikäisempään kuin demokratia ja markkinatalous.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu