Tässä käymäni s.postikeskustelu Hanna-Leena Hemmingin kanssa.
Päätelkää itse miten asia on.
"Kysymys 1
(20.2.2009 11:10):
>Eräässä haastattelussa mainitsette näin:
>
>"Verokortilla tehtäviin kodin osapäivätöihin 10e tuntipalkalla en ole
>saanut palkattua yhtään suomalaista työntekijää sen sijaan
>filippiiniläiselle,virolaiselle,somalityttölle työ on kelvannut".
>
>Kysynkin Teiltä siksi että kumpi maksoi kaikki pakolliset maksut??
>
>10 euron tuntipalkasta kun vähennetään nuo pakolliset maksut,
>johon sisältyy myös verot yhteiskunnalle, niin paljonko on jäänyt
>työntekijälle puhtaana käteen, jos hän on ne suorittanut?
>
>Laskekaa vaikka huviksenne käteen jäävä euromäärä ja
>ihmetelkää sitten, että ette saa suomalaisia teille siivoamaan.
>
>--
>Terveisin ***********
Vastaus 1
Hei
Kiitos palautteestasi.
Minä maksoin noin 30 % parempaa palkkaa kuin ala yleensä. Niistä
matalammimmistakin palkoista on verot maksettu ihan normaalisti.
On mielenkiintoista, että kun kokoomuslaisia aina syytetään kaiksesta, niin jos
ei muuta enää keksitä niin syytetään alaa korkeampien palkkojenkin maksamisesta.
Mitä oikein haluat?
Terveisin,
Hanna-leena Hemming
Kysymys 2
Tarkoituksena ei ollut tuoda kokoomusta tähän asiaan,
eikä myöskään syyttää ko. puoluetta.
Enkä syytä Teitä myöskään siitä, että olette maksaneet
viestinne mukaan ~30%:a korkeampaa palkkaa.
Kysymykseenne "Mitä oikein haluat?" vastaan näin.
Halusin vain tietää onko tuosta 10€/h maksettu myös
kaikki pakolliset maksut.
Uskoakseni Tiedätte mitä kaikkia tuo "pakolliset maksut"
sisältää.
Siihen kuuluu verojen lisäksi myös muita maksuja esim.
vakuutus- ja eläkemaksut.
Jos Teillä käynyt siivooja on saanut 10€/h, niin ei hänelle
paljoa jää käteen, kun päältä otetaan nuo "pakolliset".
Sillä jonkunhan on maksettava nuo valtiolle,vak.yhtiölle ja
eläkeyhtiölle menevä maksu siitä työstä, jonka hän Teille
teki, tai sitten kyseessä on ns. pimeä työ.
Tarkoituksena ei ole syyttää Teitä tai puoluettanne
mitenkään, mutta ymmärtänette toivottavasti sen, että
jos ko. maksuja ei ole maksettu täysmääräisesti, niin
kyseessähän on silloin pimeä työ.
Ollessani vielä työelämässä kyselin pomoltani seuraavaa:
Kuinka suuri pitää laskutuksen heillä olla, jotta voivat
maksaa minulle sen 50mk/brutto.
Vastaus oli 130%(tuohon 50mk), jotta saavat maksettua
pakolliset ja firmallekin tulee hiukan ansiota.
Juuri tuon takia aloin tätä asiaa Teiltä kysymään.
Toivottavasti en sentään pahoittanut mieltänne.
Vastaus 2
Kyllä, jos sanon että palkka maksetaan verokortilla,
joudun toki ilmoittamaan ja maksamaan kaikki mahdolliset
sotut ja muut, lomakorvauksia myöten.
Tämän tietää jokainen työnantajana toiminut.
Terveisin,
Hanna-Leena Hemming
Kysymys 3
Jos siis ymmärsin oikein, niin Te olette maksaneet kaikki
pakolliset menot ja siitä kiitos Teille.
Kuitenkin tarkemmin ajatellen tuota 10€/h, niin pitääkö se
paikkansa niinkuin haastattelussa annoitte ymmärtää.
Eikö se tullut Teille kalliimmaksi, jos olette maksaneet
kaikki pakolliset menot ja jos tuohon 10€/h on jo
sisälletty ko. maksut, niin eikö silloin asianomainen
siivooja tehnyt töitä huomattavasti alle normitaksojen.
Anteeksi uteluni, mutta asemassanne olevan henkilön
pitäisi haastattelun aikana mielestäni tuoda selvästi
julki se kumpi maksoi pakolliset ja mikä oli siivoojan
tuntipalkka todellisuudessa.
Jotenkin ihan "ojalan matematiikan" perusteella ei
antamanne lausunto haastattelussa mene
meikäläsellä ns. jakeluun.
Vastaus 3
Ei tunnu tosiaan menevän jakeluun. Maksoin parempaa palkkaa,
kaikki työnantajan verot ja muut työnantajavelvollisuudet ja
lomakorvaukset ja ruokaetukin oli. Näin siksi, että jostain syystä
työtä yksityisessä taloudessa pidetään orjuuttamisena eikä työntekijöitä
siis meinaa löytää.
Sen sijaan sama työ huonommallakin palkalla jossain yrityksessä tuntuu olevan ihan ok.
Koeta jo selvitä kaunastasi.
Perheeseen palkattava työntekijä on kuin perheenjäsen.
Häntä kohdellaan hyvin, koska hänen vastuullaan on niin paljon, lapset ja koti.
Terveisin,
Hanna-Leena
Kysymys 4
Ei ole kaunaa ja ymmärrän ainakin sen, että antamanne haastattelu
on suorastaan valheellinen ja koittakaa Te myös ymmärtää se,
että nostan Teille hattua palkatessanne maahanmuuttajan.
Kuitenkin Teidän pitäisi haastattelua antaessanne - varsinkin silloin,
kun aliarvioitte suomalaisten halukkuutta työhön - myös ilmoittaa
haastattelun aikana maksavanne kaikki pakolliset menot.
Eli tämä siivooja on tullut Teille maksamaan~30€/ pikaisesti päässä laskien.
Elikkä 200% enemmän kuin antanne haastattelu antaa ymmärtää.
Kovasti ihmettelen purkaustanne, mutta kait se on ymmärrettävää
kun jää valheesta kiinni:(
Vastaus 4
Voi sinua raukkaa!
Loppukommenttini:
Suon Sinulle anteeksi, koska olet kuitenkin niin nuori.
Kunhan ikää Sinulle karttuu, niin huomaat toivottavasti,
että antamasi haastattelut pitäisi olla totuuteen
perustuvia.
Ilmeisesti vastauksesi kuitenkin tuo aika hyvin
esille kokoomuksen linjan -sääli.
Olkoot tämä viimeinen viesti Sinulle".
Päätelkää itse miten asia on.
"Kysymys 1
(20.2.2009 11:10):
>Eräässä haastattelussa mainitsette näin:
>
>"Verokortilla tehtäviin kodin osapäivätöihin 10e tuntipalkalla en ole
>saanut palkattua yhtään suomalaista työntekijää sen sijaan
>filippiiniläiselle,virolaiselle,somalityttölle työ on kelvannut".
>
>Kysynkin Teiltä siksi että kumpi maksoi kaikki pakolliset maksut??
>
>10 euron tuntipalkasta kun vähennetään nuo pakolliset maksut,
>johon sisältyy myös verot yhteiskunnalle, niin paljonko on jäänyt
>työntekijälle puhtaana käteen, jos hän on ne suorittanut?
>
>Laskekaa vaikka huviksenne käteen jäävä euromäärä ja
>ihmetelkää sitten, että ette saa suomalaisia teille siivoamaan.
>
>--
>Terveisin ***********
Vastaus 1
Hei
Kiitos palautteestasi.
Minä maksoin noin 30 % parempaa palkkaa kuin ala yleensä. Niistä
matalammimmistakin palkoista on verot maksettu ihan normaalisti.
On mielenkiintoista, että kun kokoomuslaisia aina syytetään kaiksesta, niin jos
ei muuta enää keksitä niin syytetään alaa korkeampien palkkojenkin maksamisesta.
Mitä oikein haluat?
Terveisin,
Hanna-leena Hemming
Kysymys 2
Tarkoituksena ei ollut tuoda kokoomusta tähän asiaan,
eikä myöskään syyttää ko. puoluetta.
Enkä syytä Teitä myöskään siitä, että olette maksaneet
viestinne mukaan ~30%:a korkeampaa palkkaa.
Kysymykseenne "Mitä oikein haluat?" vastaan näin.
Halusin vain tietää onko tuosta 10€/h maksettu myös
kaikki pakolliset maksut.
Uskoakseni Tiedätte mitä kaikkia tuo "pakolliset maksut"
sisältää.
Siihen kuuluu verojen lisäksi myös muita maksuja esim.
vakuutus- ja eläkemaksut.
Jos Teillä käynyt siivooja on saanut 10€/h, niin ei hänelle
paljoa jää käteen, kun päältä otetaan nuo "pakolliset".
Sillä jonkunhan on maksettava nuo valtiolle,vak.yhtiölle ja
eläkeyhtiölle menevä maksu siitä työstä, jonka hän Teille
teki, tai sitten kyseessä on ns. pimeä työ.
Tarkoituksena ei ole syyttää Teitä tai puoluettanne
mitenkään, mutta ymmärtänette toivottavasti sen, että
jos ko. maksuja ei ole maksettu täysmääräisesti, niin
kyseessähän on silloin pimeä työ.
Ollessani vielä työelämässä kyselin pomoltani seuraavaa:
Kuinka suuri pitää laskutuksen heillä olla, jotta voivat
maksaa minulle sen 50mk/brutto.
Vastaus oli 130%(tuohon 50mk), jotta saavat maksettua
pakolliset ja firmallekin tulee hiukan ansiota.
Juuri tuon takia aloin tätä asiaa Teiltä kysymään.
Toivottavasti en sentään pahoittanut mieltänne.
Vastaus 2
Kyllä, jos sanon että palkka maksetaan verokortilla,
joudun toki ilmoittamaan ja maksamaan kaikki mahdolliset
sotut ja muut, lomakorvauksia myöten.
Tämän tietää jokainen työnantajana toiminut.
Terveisin,
Hanna-Leena Hemming
Kysymys 3
Jos siis ymmärsin oikein, niin Te olette maksaneet kaikki
pakolliset menot ja siitä kiitos Teille.
Kuitenkin tarkemmin ajatellen tuota 10€/h, niin pitääkö se
paikkansa niinkuin haastattelussa annoitte ymmärtää.
Eikö se tullut Teille kalliimmaksi, jos olette maksaneet
kaikki pakolliset menot ja jos tuohon 10€/h on jo
sisälletty ko. maksut, niin eikö silloin asianomainen
siivooja tehnyt töitä huomattavasti alle normitaksojen.
Anteeksi uteluni, mutta asemassanne olevan henkilön
pitäisi haastattelun aikana mielestäni tuoda selvästi
julki se kumpi maksoi pakolliset ja mikä oli siivoojan
tuntipalkka todellisuudessa.
Jotenkin ihan "ojalan matematiikan" perusteella ei
antamanne lausunto haastattelussa mene
meikäläsellä ns. jakeluun.
Vastaus 3
Ei tunnu tosiaan menevän jakeluun. Maksoin parempaa palkkaa,
kaikki työnantajan verot ja muut työnantajavelvollisuudet ja
lomakorvaukset ja ruokaetukin oli. Näin siksi, että jostain syystä
työtä yksityisessä taloudessa pidetään orjuuttamisena eikä työntekijöitä
siis meinaa löytää.
Sen sijaan sama työ huonommallakin palkalla jossain yrityksessä tuntuu olevan ihan ok.
Koeta jo selvitä kaunastasi.
Perheeseen palkattava työntekijä on kuin perheenjäsen.
Häntä kohdellaan hyvin, koska hänen vastuullaan on niin paljon, lapset ja koti.
Terveisin,
Hanna-Leena
Kysymys 4
Ei ole kaunaa ja ymmärrän ainakin sen, että antamanne haastattelu
on suorastaan valheellinen ja koittakaa Te myös ymmärtää se,
että nostan Teille hattua palkatessanne maahanmuuttajan.
Kuitenkin Teidän pitäisi haastattelua antaessanne - varsinkin silloin,
kun aliarvioitte suomalaisten halukkuutta työhön - myös ilmoittaa
haastattelun aikana maksavanne kaikki pakolliset menot.
Eli tämä siivooja on tullut Teille maksamaan~30€/ pikaisesti päässä laskien.
Elikkä 200% enemmän kuin antanne haastattelu antaa ymmärtää.
Kovasti ihmettelen purkaustanne, mutta kait se on ymmärrettävää
kun jää valheesta kiinni:(
Vastaus 4
Voi sinua raukkaa!
Loppukommenttini:
Suon Sinulle anteeksi, koska olet kuitenkin niin nuori.
Kunhan ikää Sinulle karttuu, niin huomaat toivottavasti,
että antamasi haastattelut pitäisi olla totuuteen
perustuvia.
Ilmeisesti vastauksesi kuitenkin tuo aika hyvin
esille kokoomuksen linjan -sääli.
Olkoot tämä viimeinen viesti Sinulle".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvä, kun toit julki tuon keskustelunne.
Itse politiikkaa pitkään seuranneena, olen huomannut saman piirteen kokoomuslaisissa.
Puhutaan jostain, mutta ei kerrota kaikkea.
Harmi on myös se, että nykyhaastattelijat harvoin pyytävät haastateltavia perustelemaan.
Ja osaavathan nuo paskiaiset (poliitikot) kierrellä kaikki hankalat kysymykset.
Sitten on vielä erikseen puolueen vaalilupaukset ja niiden toteuttaminen vaalien välillä.
Käytäntö ollut, että toimitaan juuri päinvastoin kuin on luvattu, jotta on saatu enemmistön äänet uurnille.
muuta ,öh, salettaa