joku täälä hehkutti miten veden paisumus on todistettu kun "atlantis""löytyi"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200902209123512_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200902209123512_ul.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten kuvauslaivojen reitit voivat jättää vanan veteen? Mitä juovia nuo reitit ovat, eivät ainakaan laivojen jättämiä jälkiä veteen. Veteen ei jää jälkiä.
Missään ei sanottu että ne ovat vesivanoja vaan reittejä!!! kaikuloatain on ottanut häiriötä laivasta itsestään!
Kaikuluotaus ei jätä näkyviä reittejä joita voisi kuvata. Iltalehden uutisoinnissa on joku puute.
Kuulostaa vielä oudommalta, jättääkö avomerellä
noin säännöllisen kuvion? 90 asteen käännöskin vielä jotenkin menisi, mutta noin sykkyräinen ja säännöllinen kuvio on peräti hyvin arveluttava.
Linkki korjaus uutiseen puuttui.
Linjat vedessä eivät todista mitään. Vaikka se olisi atlantis (mitä se ei tod. ole), niin mitä se todistaa? Joku yritti rakentaa veden alle? Julma pila? Atlantis oli joskus olemassa, mutta se vain upposi? Oli miten oli, niin siinä ei ole yhtään minkäänlaista yhteyttä maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen. Vai keksiikö joku jonkun aasinsillan.
tuhlataan satujen perusteella, hirvittää kaikki nälkää näkevät apinat. Mitäs seuraavaksi etsitään? Prinsessa Ruususen taikavärttinää tai kultatuolia?
Lumikin myrkkyomena löytyykin raamatusta :D