Allen Stanford pisti paremmaksi kuin WinCapita! Jotain 7 miljardia euroa tai sinne päin! Allen Stanfordilla oli parempi taktiikka kuin Hannu Kailajärvellä, sillä hän lupasi vaatimattomasti vain "10-20 prosentin tuottoa" eikä koittanut heti pelata pajatsoa tyhjäksi lupaamalla jotain idioottimaisia satoja prosentteja!
Mitä muuten olette mieltä sijoittajista akselilla Stanford vs. Kailajärvi? Onko Kailajärveen sijoittanut rikollisempi kuin Stanfordiin sijoittanut? Entäpä voittojen kotiutus? Onko WinCapitasta saadut voitot rikollista tuloa siinä missä Stanfordilta nostetut voitot sijoitustoiminnasta saatua hyötyä?
Summa summarum: me capitaan sijoittaneet emme tienneet sen olevan huijausta vasta kuin nyt kun Kailajärvi sen on paljastanut. Siten me saamme pitää rahamme.
Tarvittaessa voimme tietenkin nostaa yhteiskanteen Kailajärveä vastaan kuten Stanfordiin sijoittaneet ovat tehneet kyseistä "pankkiiria" kohtaan.
Kateelliset pitäkää leipäläpenne soukemmalla!
Mitä muuten olette mieltä sijoittajista akselilla Stanford vs. Kailajärvi? Onko Kailajärveen sijoittanut rikollisempi kuin Stanfordiin sijoittanut? Entäpä voittojen kotiutus? Onko WinCapitasta saadut voitot rikollista tuloa siinä missä Stanfordilta nostetut voitot sijoitustoiminnasta saatua hyötyä?
Summa summarum: me capitaan sijoittaneet emme tienneet sen olevan huijausta vasta kuin nyt kun Kailajärvi sen on paljastanut. Siten me saamme pitää rahamme.
Tarvittaessa voimme tietenkin nostaa yhteiskanteen Kailajärveä vastaan kuten Stanfordiin sijoittaneet ovat tehneet kyseistä "pankkiiria" kohtaan.
Kateelliset pitäkää leipäläpenne soukemmalla!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.