Ottaa päähän nuo kataisen puheet että eläkeläisillä on rahaa enemmän kuin koskaan. P*SKA PUHETTA!
Tädiltäni leikattiin helmikuun alusta eläkettä 25%!!
miinus 25%!!!!!
Herra Katainen, onko tämän eläkeläisen ostovoima kasvanut vai pienentynyt?
Kaikki johtuu kuulema sen firman konkurssista, jolla hän oli koko ikänsä töissä. Paperiteollisuudessa. Valkeakoskella.
Siis yhtiön konkurssi voi viedä eläkkeet!
Oli kuulema herra Kataisella käynyt yhtiön johtoa anelemassa apua, mutta herra Katainen ei ollut suvainnut edes terveisiä lähettää.
JA NYT SE POKKANA VÄITTÄÄ ELÄKELÄISILLÄ OLEVAN RAHAA KUIN ROSKAA!
Tämä asia on tosi ja varma kuin vain voi olla.
Eläkeläisiä, joilta eläkettä on leikattu 25% on kuulema 600. Ja voi mennä loputkin eläkkeestä, riippuen jostain pesänjaosta jne.
Paljonkohan on muita eläkkeitä menossa kankkulan kaivoon?
Tädiltäni leikattiin helmikuun alusta eläkettä 25%!!
miinus 25%!!!!!
Herra Katainen, onko tämän eläkeläisen ostovoima kasvanut vai pienentynyt?
Kaikki johtuu kuulema sen firman konkurssista, jolla hän oli koko ikänsä töissä. Paperiteollisuudessa. Valkeakoskella.
Siis yhtiön konkurssi voi viedä eläkkeet!
Oli kuulema herra Kataisella käynyt yhtiön johtoa anelemassa apua, mutta herra Katainen ei ollut suvainnut edes terveisiä lähettää.
JA NYT SE POKKANA VÄITTÄÄ ELÄKELÄISILLÄ OLEVAN RAHAA KUIN ROSKAA!
Tämä asia on tosi ja varma kuin vain voi olla.
Eläkeläisiä, joilta eläkettä on leikattu 25% on kuulema 600. Ja voi mennä loputkin eläkkeestä, riippuen jostain pesänjaosta jne.
Paljonkohan on muita eläkkeitä menossa kankkulan kaivoon?
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_sosiaaliturva.html
Eläkkeensaajien keskieläke vuonna 2007 oli 1 154 €/kk, miehillä 1 320 € ja naisilla 1 027 €.
1) Yksi henkilö voi saada samanaikaisesti usean lajin mukaista eläkettä.
Näissä tilastoissa ei taida olla eläkeet jotka yli 50 000 € vuodessa heitä kun on vajaa 25 % kansasta.
''Näissä tilastoissa ei taida olla eläkeet jotka yli 50 000 € vuodessa heitä kun on vajaa 25 % kansasta.''
Kyllä tuossa tilastossa on myös isot eläkkeet. Keskieläke on sen vuoksi niin pieni, koska enemmistö eläkkeensaajista saa niin vähäistä eläkettä. Esim. itse saan liki kolmikymmenvuotisesta palvelustani työeläkettä n. 900 e/brutto/kk. Ja minä saan paljon enemmän kuin moni muu. Työeläkkeen lisäksi saan hiukan yli 100 e kansaneläkettä.
Sellaiset, jotka joutuvat tyytymään vain kansaneläkkeeseen, saavat 584 e/brutto/kk, jos ei ole avo/avioliitossa. Jos on, niin saa 518 e/brutto/kk.
Tuo, että yli 50 000 e/v saisi vajaa 25 % kansasta, on huuhaata. Edes 25 % eläkeläisistä tuskin yltää lähellekään tuota summaa. Jotta saisi noin paljon eläkettä, täytyy täysilläkin eläkevuosillakin olla ollut karkeasti laskien vähintään 7000 kk-palkka. Siis oltava melko hyvässä asemassa yhteiskunnassa.
Viimeistään v. 1994 eläkkeelle jääneistä suuremmalla osalla verrattuna tuon vuoden jälkeen eläkkeelle jääneisiin on kohtuullinen eläke.
Eläkkeiden laskentatapaa heikennettiin rajusti vuoden 1995 alusta voimaan tulleella lailla ja uudestaan muistaakseni vuoden 2002 alusta voimaan tulleella lailla. Uusi heikennys tulee v. 2010 voimaan astuvien säännösten myötä.
On se väärin noin isot erot eläkkeessä.
Kansaneläkekin on todella pieni, noin 550 € kuukaudessa. Tuskinpa sen saajat pelkästään ovat makoilleet, monikin tehnyt palkatonta työtä. Hoitaneet isoa lapsilaumaa, pilkkoneet puita jne.
eli millä perusteella leikattu eläkettä sillä en ole ikinä kuullut muusta kuin aikoinaan ollut ns taitettu indeksijuttu jossa eläkeläiset ovat menettäneet indeksikorotukset,eikä niitä ole palautettu vieläkään? Ei kai se ole mahdollista, että jos on työeläkkeellä tai kansaneläkkeellä niin yks kaks siitä otetaan osa pois?
Onko tätisi vanhuuseläkkeellä, työeläkkeellä vai millä? Perin outoa haastat.
Eläkesäätiö on kuulema konkurssipesän omaisuutta.
Jos pesänselvityksessä jotain jää, on ensisijainen saaja kuulema eläkesäätiö.
Homma haisee.
Itse olen sitä mieltä, että konkurssipesä yrittää kiristää ko. firman (säteri) työntekijöitä vaitioloon tällä eläkeleikkauksella. Pesä yrittää nimittäin myydän tehtaan ja tontin, ja koska maaperässä on 60 vuoden myrkyt ja raskasmetallit, niin kauppa on lähestulkoon mahdoton. Siis ennen myrkkyjen poistoa. Ja tämä myrkkyjen poisto kuulema voidaan maksattaa eläkesäätiöllä!?
Tiedättekö paljon sellainen voi maksaa? Aivan, jopa satoja miljoonia.
Kokouksessa, jossa tätini oli Valkeakoskella ei ollut paikalle lehdistöä, mediaa tahi muuta. Vasiten kerrottiin ettei paikalle ollut sellaisia kutsuttu.
Tämä juttu haisee kiristykseltä ja petokselta.
Pitäisikö asiasta jättää tutkintapyyntö?
Kyse siis jostain lisästä, jonka firma maksaa entisille työntekijöilleen?
Älä siis sekoita siihen mitään hallitusta, kataista tai kansaneläkettä!