Miksi ihmeessä Suomi ja muut länsimaat vaadi jokaisesta länsimaihin otetusta pakolaisesta vastikkeen Afrikan maan luonnonvaroina?
Nythän nuo samat maat, joista afrikkalaiset itse eivät saa mitään irti ja haluavat täyden ilmaisen ylläpidon muissa maissa, ovat täynnä valtavia luonnonvaroja. Mm. maailman suurimmat timantti- ja muut jalometallivarat sijaitsevat siellä.
Puhumattakaan maan sopivuudesta viljelyyn.
Eli pitäisi tehdä YK:n avustuksella sopimus, jonka mukaan jokainen maa, joka ottaa pakolaisia vastaan, saisivat heitä vastaan rahallisen korvauksen maan varoista.
Näin kaikki voittaisivat.
Länsimaat eivät joudu täydellisen konkussiin maahanmuuttajien vuoksi ja Afrikanmaat tulisivat viimeinkin hyötykäyttöön.
En siis tarkoita mitenkään maiden luonnon raiskausta ja ympäristön tuhoamista, vaan järkevään luonnonvarojen käyttönottoa.
Miksi nyt Afrikkalaiset saavat kaiken? Sekä osan länsimaiden varoista, että kuitenkin pitää omien maidensa varat.
Nythän nuo samat maat, joista afrikkalaiset itse eivät saa mitään irti ja haluavat täyden ilmaisen ylläpidon muissa maissa, ovat täynnä valtavia luonnonvaroja. Mm. maailman suurimmat timantti- ja muut jalometallivarat sijaitsevat siellä.
Puhumattakaan maan sopivuudesta viljelyyn.
Eli pitäisi tehdä YK:n avustuksella sopimus, jonka mukaan jokainen maa, joka ottaa pakolaisia vastaan, saisivat heitä vastaan rahallisen korvauksen maan varoista.
Näin kaikki voittaisivat.
Länsimaat eivät joudu täydellisen konkussiin maahanmuuttajien vuoksi ja Afrikanmaat tulisivat viimeinkin hyötykäyttöön.
En siis tarkoita mitenkään maiden luonnon raiskausta ja ympäristön tuhoamista, vaan järkevään luonnonvarojen käyttönottoa.
Miksi nyt Afrikkalaiset saavat kaiken? Sekä osan länsimaiden varoista, että kuitenkin pitää omien maidensa varat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuossa ajatuksessa on voimaa. Vaatisi vain, että yksi EU maa, esim, Saksa ottaisi sen käytäntöön, niin siitä se saattaisi levitä laajempaankin käyttöön. Mutta taitaa olla vähän kaukana se hetki.
Mutta se, että rahaa jaettaisiin vastikkeellisesti, olisi jo ihan kuntatasolla päätettävissä. Helsingissä voisi talviaikaan panna nämä "pakolaiset" vaikka lapiot ja kolat kädessä katujen kunnostustöihin, edes osan päivästä. Siellä olisi todellista tarvetta. Kesällä sitten roskien keräämistä, töhryjen poistamista, metsänhoidollisia töitä jne.
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että kunta maksaa siitä, että mitään ei tapahdu. Vastikkeeton rahanjako pois ja heti. Se olisi helposti totutettavissa. Pakolaiset pysyisivät fyysisesti hyvässä kunnossa ja saisivat tehdä työtä toimeentulonsa eteen, sen sijaan, että maleksisivat itäkeskuksessa kymmenpäisinä toimettomina laumoina. Tekemätöntä työtä on tässä maassa vaikka kuinka paljon.
Kyllähän nuo mamut antavat vastinetta kunnille ja kauppaloille.Kesäisin ja välillä myös talvisin suomalaista geenistöä pakkorikastetaan puistoissa ja tunneleissa.Poliisitkaan eivät joudu olemaan jouten vaan saavat lisää työtä.Oikeusjärjestelmää koetetaan ja rajavalvonta/tulli saavat kimurantteja selvityksiä osakseen.Eikä pidä unohtaa kauppa&kioskiyrittäjiä joiden luona vierailee pikanostoja tekeviä tulijoita.
Työtä ja aktiviteettiä siis riittää tulijoiden määrästä riippuen.Lisää tulijoita=lisää työtä ja rikastusta.