On keksitty hieno nimi huoraamiselle:seksityöntekijä.Ei se muuta ammattia miksikään vaikka nimi vaihtuu.Pornomalli on kuvataiteilija,naurettavaa.Yhtäkaikki,palavat enennaikoja loppuun.Ei huoraamisessa ole mitään puolusteltavaa,ei.Ei seksityöläinen ole hyväntekijä.
Seksityöntekijä,höh!
Annukka
17743
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Älkää nyt vain houkutuksista huolimatta harrastako seksiä liian monen miehen kanssa.
ja liukuhihnaduunari on nykyään elintarviketyöntekijä.
riitaa kylvämään.
Ollessani lehdenjakajana, kerroin tutuille
olevani sanomalehdessä ´toimittajana´ .
koulutukseltaan.
Piacasson kuuluisa maalaus Avignonin naiset on kuva bordellista Barcelonassa.
Neiti Liekki on koulutukseltaan käsityöohjaaja. On vain alkanut itse itseään kutsua taiteilijaksi, koska on pitänyt jonkun kahvilan takahuoneessa "näyttelyksi" nimeämänsä töhererrysfestivaalin. Ammattikouluista ja kansanopistoista ei nimittäin valmistu taiteilijoita.
Rakel Liekki on likainen ja ilmeisesti lievästi kehitysvammainen huora. Eikä yhtään mitään enempää.
koulutukseltasi puliukko. Arvelen.
kansanopistosta valmistuu kuvataiteilijaksi, jos on tahtoa ja nostetta.
http://www.kuvataiteilijamatrikkeli.fi/taiteilija.asp?haku=2498
on huora, vaikka miksi nimettäisiin.
Niin, tuskinpa kyseisen ammatinharjoittajan toimenkuva kovastikaan muuttuu uusista nimistä huolimatta.
Sitähän sanotaan, että rakkaalla lapsella on monta nimeä.
Pitäneekö sitten paikkansa tämän ilmiön kohdalla?
vaikka nykyisin häntä kutsutaankin seksipalvelualan asiakkaaksi.
kotirouvat ja muut ketkä elävät miehensä tuloilla!sillä jos pillun anto loppuu niin varmasti saa nainen kävellä ulos ovesta,joten eikö se silloin ole tavaran antamista hyvää elintasoa ja asumista vastaan?
Suhteessa elävät rouvat ja muut antavat pillua silloin kun suhde on kokonaisvaltaisesti hyvässä kunnossa. Oman arvonsa tuntevat naiset lähtevät itse mieluimmin kävelemään tai heittävät looserin pihalle ennemmin kuin suostuvat henkisesti noin köyhään yhteiseloon.
tapausta,missä nainen on lähtenyt kun miehen firma on mennyt konkurssiin tai mies on sairastunut vakavasti!joten minkäköhän takia se nainen on ollut niissä suhteissa?ei kai vaan rahan.....
Ja varmasti on monta tapausta, jossa mies on lähtenyt läiskii, kun nainen on sairastunut. Että siinä mielessä tasa-arvoista on. Mutta, että lähtee läiskii kun muija ei anna... syyt siihen ovat kuule paljon monitahoisemmat ja usein sitäpaitsi voitettavissa. Ongelmat ja vastoinkäymiset kasvattavat yksilöitä ja parisuhdetta, niin pitkälle kun niiden eteen tahdotaan tehdä töitä. Mutta tuollainen ennakkoasenne, että ottaa oikeudekseen pistää nainen kävelemään, jos tämä ei anna pillua kertoo älyllisestä ja henkisestä velttoudesta ja todennäköisesti et sen haasteellisempiin ja antavampiin parisuhteisiin kykenekään. Sen takia todennäköisesti joudutkin käymään huorissa.
No kuule ei ne yksitään sen firman kaatumisen takia lähteneet, vaan se oli vain viimeinen pisara huonossa suhteessa.
Olet tismalleen oikiassa.
Pornofilkkojen tuottajat joutuvat pohtimaan toimintansa laillisuuden uudestaan. Jos he maksavat näyttelijöille parittelusta, se voidaan rinnastaa prostituutioon. Mutta kuka sitten oikein on syyllinen? Jos maksaa toisen puolesta, mutta ei ite paneskele vaan antaa kuvaajille ja näyttelijöille taiteellisia ohjeita? Kumpi niistä näyttelijöistä on sitten syyllinen? Jotenkin tuntuisi luonnollisemmalta antaa se maksukuitti sille miehelle, koska hän saa ainakin todistetusti orgasmin. Tai no, jos ei hän niin sijaisnäyttelijä.
Onko tuottaja rinnastettavissa sitten parittajaksi. Ei sekään oikein mätsäävän, koska hän maksaa, mutta ei saa ite maksua keneltäkään... Taitaa homma jatkua entisellään vaikka ihmiset panee ja raha vaihtaa omistajaa...