PAKOLAISET SYÖVÄT MELKEIN KOLMANNEKSEN MEIDÄN PÖYDÄSTÄ,TÖRKEÄÄ VIHREÄT JA RKP OVAT KAIKKEIN PAHIMPIA VERORAHOJEN RYÖSTÄJIÄ.AJATELKAA ESIM.KUN KAIKKI PAKOLAISET KÄYVÄT KERRAN PÄIVÄSSÄ PASKALLA NIIN MINKÄ VERRAN JÄTEVEDEN PUHDISTUS MAKSAA.KAIKKI ON MEILTÄ VERONMAKSAJILTA POIS.KUNNAT JOISSA ON PAKOLAISIA OVAT TÄYSIN PERSE AUKI.
RIITTÄÄKÖ VARAT
TYHJÄ LOMPUUKKI
152013
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
yhtä paljon kuin yksi henkilö syö. Tällainen kierto on todettu tosiasiaksi. Pitäisi siis ottaa jokaisen paska talteen. Se on melkein automaattista.
KYLLÄ EN MIELELLÄNI SELLAISTA VILJAA HALUA LEIPÄVILJAKSI, MIKÄ ON IMAISTU KAKKAKAIVOSTA.
TIEDÄN SELLAISEN, JOKA HAKEE KAIVONI TYHJÄKSI JA SITTEN SANOO KASVATTAVAN LUOMUA. VOI :VETTI, MIKÄ KIERTOKULKU KAIKEN TAUDIN AIKAANSAAMISEKSI.
MIKÄ NIITÄ PORKKANOITA VAIVAA, MISTÄ LAPSET JA VANHUKSET SAAVAT SELLAISET VATSAVAIVAT, MIKÄ VAATII SAIRAALAHOITOA. TÄMÄ ON TÄMÄNPÄIVÄN LUOMUA. HALUAN PUHDASTA RUOKAA, EIKÄ IHMISPASKALLA KASVATETTUA, KOSKA SITÄ EI EDES SAA KÄYTTÄÄ MUUHUN ,KUIN KUKKAPENKKEIHIN.
En selittänyt asiaa riittävästi. Ihmisen ulostetta ei saa käyttää lannoitteena ennenkuin se on kompostoitu puoli vuotta tai enemmän. Ihmisen ulosteessa on paljon vaarallisia taudinaiheuttajia, jotka aiheuttavat ripulia ja ehkä muutakin. Joka päivä kuolee maailmassa 5000 lasta näistä syistä.
Kompostointi tekee ulosteesta vaaratonta. Virtsa on vaaratonta, koska siinä ei ole taudinaiheuttajia. Sitäkin pitää kuitenkin varastoida jonkin aikaa ennen käyttöä lannoitteeksi.
Kasvua saadaan kuitenkin jotain 50-100% lisää näillä lannoitteilla. Ihminen tuottaa sen verran lannoitetta, että se riittää hänen käyttämänsä ravinnon kasvattamiseen.
Tarvitaan siis virtsan erotteleva kuivakäymälä, jos halutaan käyttää uloste lannoitteena. Septinen säiliö ei kelpaa tähän tarkoitukseen.
Täydellinen maatuminen kestää kolme vuotta. Enkä kyllä ymmärrä, miksi käytetään ihmisten jätöksiä. Missään ei ole perinteisestikään käytetty ihmisen jätöksiä.
Kompostointi on hyvä ajatus, ja sitä pitäisi käyttää enemmän. Mutta ihmisten jätökset pitäisi laittaa vuosiksi johkiin kuoppaan.
Raaka uloste on siis hyvin vaarallista, koska siinä on noin puolet vaarallisia bakteereita, matojen munia ja ties mitä. Nämä taudinaiheuttajat täytyy tappaa kompostoimalla tai kuivattamalla. Suomen ilmasto kun on kylmä, se vie pitemmän aikaa kuin lämpimissä maissa. Tutkimukset pitää tehdä laboratoriossa, jotta tiedettäisiin kuinka kauan taudinaiheuttajien tappaminen kestää. On sanottu, että se aika olisi yli puoli vuotta tai vuoden.
Ihmisen ulostetta on käytetty muutamissa maissa, kuten Kiinassa ja Vietnamissa, mutta on käytetty raakana. Siellä on sitten kaikilla suolistomatoja, koska ne leviää ulosteen mukana.
Ulosteen kompostointi on yleistynyt virtsan erottamisen keksimisen jälkeen. Virtsan erotus ulosteesta helpottaa kompostointia, kun nestettä ei ole liikaa.
Komposti on siis hyvää maan parannusainetta. Maan laatu ja kasvu on paljon parempaa kompostilla.
Suomalaiset ovat ilmeisesti jääneet aivan kehityksen kyydistä pois, kun virtsan erotuksen idea hylättiin vuonna 1986. Ruotsissa se otettiin vakavasti tutkimuksiin ja tulokset ovat olleet loistavia. Ideaa on viety maailmalle ja se on nyt tunnettu kaikkialla, mutta ei Suomessa, mistä se lähti.
Netissä on lisää tietoa kaikilla kielillä, mutta ei suomeksi. Hakusanoja ovat mm. ecosan, ecological sanitation, eco sanitation, urine diversion, sustainable sanitation, eco fertilizer, eco fertiliser, DDT toilet, dry toilet.
Tätä tutkimusta tehdään mm. Afrikassa, Intiassa, Kiinassa, Hollannissa, Saksassa, Ruotsissa ja monissa muissa maissa.
Vesivessa on niin ympäristölle vaarallinen, että se jäänee pois tulevaisuudessa. Se on kyllä hyvin hidasta ja kallis projekti. Maailman vedet saattavat alkaa siitä parantumaan.
Paljon turvallisempaa on kompostoida karjan lantaa tai ruuan tähteitä. Niidenkin pitäisi antaa maatua 2-3 vuotta. Valmiina multana komposti on helppo levittää ja on hygieeninen. Lannoittavat aineosat säilyvät mullassa.
Ihmisen jätökset kannattaisi kompostoida ja säilyttää valmiina multanakin vielä vuosia jossain kuopassa. Sieltä voi sitten parinkymmenen vuoden päästä hakea multaa.
Maatuminen= muuttua mullaksi.
Yleensä kompostostoidut puiden lehdet ja kasvit ovat parasta multaa. Niistä muodostuu humusta, joka on todella hyvää maanparannusainesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Humus
ulosteesta vaaratonta (sanitaatio) ja tuottaa samalla hyödyllistä lannoitetta. Kompostointi on vain yksi menetelmä. Kuivattaminen on toinen menetelmä. Kompostori pitäisi kai olla erillinen pönttö, jossa komposti saa myös ilmaa. Maakuopassa ei kierrä ilma.
Minä en kompostoi, eikä minulla ole virtsan erottavaa käymälääkään, mutta tein sellaisen vuonna 1986 ja hyvä se oli.
Tätä asiaa on tutkittu hyvin paljon maailmalla ja kerron vain, mitä siitä nykyisin kerrotaan netissä.
Tein muutamia kuvahakuja näistä käymäöistä:
http://tinyurl.com/dd3rem
http://tinyurl.com/cobahz
http://tinyurl.com/c6wnxj
http://tinyurl.com/dlbz8l
http://tinyurl.com/ctyard
Pitäisi olla erillinen palsta näille ja ympäristöasioille, mutta ylläpito ei suostu siihen. Eivät näytä pitävän ympäristöasioita tärkeinä. Pitävät suomalaisia tietämättöminä näistä asioista.
sitten viedä johkiin maakuoppaan.
En pidä kovin terveellisenä, että ihmisen jätöksiä käytettäisiin lannotteena.
Tosiaan näistä ympäristöasioista syytä puhua enemmän. Ympäristön hoidolla voisi vielä työllistääkin ihmisiä enemmän.
että kompostoitua ihmisen ulostetta voidaan käyttää maan parantamiseen ilman vaaraa. Virtsa on hyvin puhdasta ja ilman taudinaiheuttajia.
Tämä erotteleva käymälä sopii hyvin maailman köyhille ihmisille, koska se tuottaa lannoitetta ja parantaa kasvua huomattavasti.
Suomessa tätä asiaa ei hyvin tunneta, kun siitä ei kerrota yleisesti. Tarkoitus lienee kuitenkin, että kehitysmaissa kokeillaan asiaa ja se tulee myöhemmin länsimaihin. Ekologisen sanitaation edut ovat niin suuret ja tärkeät, että se on tulevaisuudessa otettava käyttöön.
Mm. maailman saastuneet vedet puhdistuvat tällä menetelmällä, ja paljon muitakin etuja siitä seuraa.
Kyllä meillä Suomessa rahaa on. Sen takia meillä on niin kalliit vuokrat ja muut asumiskulut.
Koko Suomen nettovarallisuus yhteensä lähes 400.000 milj. € ja se on 70.000 € per lärvi, jokainen suomalainen lapsi ja aikuinen.
Asuntoja meillä on yli 200.000 miljoonan edestä, ja se tekee 40.000 € jokaista kohden.
http://www.stat.fi/artikkelit/2007/art_2007-02-15_001.h tml?s=3
BKT on 36.844 dollaria asukasta kohden. http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_brutto kansantuotteen_henkilöä_kohti_mukaan
BKT-lukuihin tulee mukaan harmaa ja laiton talous.
toimii jos laitat klinkkejä.
En ole linkit alun perin antanut kirjoittaja, mutta yritän laittaa ne tähän oikein.
http://www.stat.fi/artikkelit/2007/art_2007-02-15_001.html?s=3
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_henkilöä_kohti_mukaan
Jos linkkien loppuosa ei taaskaan näy loppuun asti alleviivattuna, älä siinä tapauksessa turhaan klikkaa linkkiä. Kopioi sen sijaan koko osoite (myös "alleviivaamaton" osa) ikkunan yläosan osoiteriville ja paina Enteriä.
En tosiaan huomannut, ettei linkit tullu kokonaan/toimineet.
Tässä vielä köyhyyden määritelmä (sekin löytyi wikistä):
Vuonna 2004 köyhyyden raja oli yksinasuvalla 825€ kuussa. Suhteellinen köyhyysaste kertoo kuinka monta prosenttia väestöstä kuuluu tähän ryhmään; Suomessa se on n. 11 % (2007).
Vuonna 2007 pienituloisia suomalaisia oli 708 000, joka vastaa reilua 13 prosenttia koko väestöstä. http://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6yhyys#K.C3.B6yhyys_Suomessa
Tässä vielä Tilastokeskuksen sivuille, aihe Köyhät aina keskuudessamme: http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_08_04_koyhat.html
Ja vielä:
YK:n kehitysohjelman UNDP:n luoma inhimillisen kehityksen indeksi. Se kuvastaa eri maiden asemaa asteikolla, jossa on tulotason ohella otettu huomioon odotettavissa oleva elinikä sekä lukutaitoisten osuus väestöstä ja muita koulutustasoon liittyviä tekijöitä.
Köyhyys merkitsee
Huonoa ravintoa tai suoranaista nälkää
Puhtaan veden puutetta
Surkeita asunto-oloja
Koulutuksen ja terveydenhuollon puutetta
Syrjäytyneisyyttä
Turvattomuutta
Olemattomia mahdollisuuksia vaikuttaa omiin elinoloihin
http://global.finland.fi/Public/default.aspx?nodeid=15802&contentlan=1&culture=fi-FI
on ns. pakolaisia hyysätään ja passataan kaikki valmiiksi laittasivat ensin oman maan ihmisten asiat kuntoon ennenkuin alkavat ulkomailta porukkaa tänne tuomaan.Joku vuosi sitten syynä oli pakolais virtaan ,että Suomesta loppuu työntekijät ja siksi pitää tuoda tänne ulkomailta tekijöitä.Hah Hah ei ne mitään töitä tule tänne tekemään vaan elätettäväksi.JOO PERUSSUOMALAISET ON HYVÄ TULEVAISUUS PUOLUE SANON MINÄ.
Meillä on lukot ovessa, niin noi pakolaiset eivät pääse meidän pöytään.