Onko kukaan käyttänyt tälläistä kiekkoa. Kiekko aina oikeassa ajassa. Lappuliisaa voi höynäyttää.
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=98870206
Automaattinen pysäköintikiekko
Kokemuksia ??
36
6179
Vastaukset
- parkkiskiekkis
Vantaalla poliisi tutki petoksena tälläistä kiekon käyttöä.
Tietääkö kukaan miten juttu päättyi?- Keksikää parempi
Niin vanha keksintö että lappuliisat tuntee jo vuosikymmenien takaa nämä laitteet.
Kiinnijäädessä saa parkkisakon ja sakon petoksesta. - Kiki
Kyllähän nyt tuollainen kello saa näkyvillä olla, kyseessä on siis pysäköintivirhe, koska ei käytetty säädösten mukaista kiekkoa, eli pysäköintivirhe.
Sun logiikalla mullekin tulisi syyte petoksesta jos pysäköisin invapaikalle, ja esillä olisi ParkComin lupalappuni, joka voi valvojan mielestä muisuttaa invalupaa... - kyll...
Keksikää parempi kirjoitti:
Niin vanha keksintö että lappuliisat tuntee jo vuosikymmenien takaa nämä laitteet.
Kiinnijäädessä saa parkkisakon ja sakon petoksesta.miten voi jäädä kiinni, jos sovittaa kiekon niin, että lappuliisa ei pääse näkemään kiekon takapuolelle..
- ymmärrys hoi
Kiki kirjoitti:
Kyllähän nyt tuollainen kello saa näkyvillä olla, kyseessä on siis pysäköintivirhe, koska ei käytetty säädösten mukaista kiekkoa, eli pysäköintivirhe.
Sun logiikalla mullekin tulisi syyte petoksesta jos pysäköisin invapaikalle, ja esillä olisi ParkComin lupalappuni, joka voi valvojan mielestä muisuttaa invalupaa...Sää olet lapsi taas sekoittanut selvät asiat.
Väärin pysäköiminen on pysäköintivirhe.
Viranomaisen erehdyttäminen käyttämällä sääntöjen mukaista muistuttavaa omaa etua tavoittelevaa korviketta on vähintään petoksen yritys.
Mikä siinä on noin epäselvää? Esittämäsi logiikka on juuri oikein. Kokeile ja hämmästyt kun pääset tuomiolle... - mutta miten
ymmärrys hoi kirjoitti:
Sää olet lapsi taas sekoittanut selvät asiat.
Väärin pysäköiminen on pysäköintivirhe.
Viranomaisen erehdyttäminen käyttämällä sääntöjen mukaista muistuttavaa omaa etua tavoittelevaa korviketta on vähintään petoksen yritys.
Mikä siinä on noin epäselvää? Esittämäsi logiikka on juuri oikein. Kokeile ja hämmästyt kun pääset tuomiolle...lappuliisa todistaa, että kyseessä petos..?? koska kiekon takaosaa ei voi nähdä ja jos vaikka kello reistailisi ja näyttäisi väärää aikaa, tulisi pysäköintivirhe.
- tälläinen.........
mutta miten kirjoitti:
lappuliisa todistaa, että kyseessä petos..?? koska kiekon takaosaa ei voi nähdä ja jos vaikka kello reistailisi ja näyttäisi väärää aikaa, tulisi pysäköintivirhe.
kiekko on täysin samanlainen päältä kuin viralliset kiekot..
- Kiki
ymmärrys hoi kirjoitti:
Sää olet lapsi taas sekoittanut selvät asiat.
Väärin pysäköiminen on pysäköintivirhe.
Viranomaisen erehdyttäminen käyttämällä sääntöjen mukaista muistuttavaa omaa etua tavoittelevaa korviketta on vähintään petoksen yritys.
Mikä siinä on noin epäselvää? Esittämäsi logiikka on juuri oikein. Kokeile ja hämmästyt kun pääset tuomiolle...Jos pysäköin invapaikalle ilman mitään lappuja, tulee 40€ virhemaksu, jos mulla on ikkunalla oman parkkipaikkani ParkComin myöntämä lupalappu, niin tulee syyte petoksesta, koska valvoja voi olla sitä mieltä että yritin huijata valvojaa luulemaan sitä invaluvaksi?
- väärennös
Kiki kirjoitti:
Jos pysäköin invapaikalle ilman mitään lappuja, tulee 40€ virhemaksu, jos mulla on ikkunalla oman parkkipaikkani ParkComin myöntämä lupalappu, niin tulee syyte petoksesta, koska valvoja voi olla sitä mieltä että yritin huijata valvojaa luulemaan sitä invaluvaksi?
Sama asia kuin invapysäköintiluvan väärennös.
Parcomin lupa ei ole mikään virallinen lupa joten sillä ei ole enempää merkitystä kuin itse kirjoitetulla lapulla. - HALLOO!
ymmärrys hoi kirjoitti:
Sää olet lapsi taas sekoittanut selvät asiat.
Väärin pysäköiminen on pysäköintivirhe.
Viranomaisen erehdyttäminen käyttämällä sääntöjen mukaista muistuttavaa omaa etua tavoittelevaa korviketta on vähintään petoksen yritys.
Mikä siinä on noin epäselvää? Esittämäsi logiikka on juuri oikein. Kokeile ja hämmästyt kun pääset tuomiolle...Mikä laki kieltää tuollaisen pysäköintikiekon käytön? Samallahan sitten myös se olisi petos, että kääntää manuaalista pysäköintikiekkoa eteenpäin siirtämättä autoa ja lain mukaan siitäkin tulee siis vain pysäköintivirhemaksu.
- s...n tunarit
HALLOO! kirjoitti:
Mikä laki kieltää tuollaisen pysäköintikiekon käytön? Samallahan sitten myös se olisi petos, että kääntää manuaalista pysäköintikiekkoa eteenpäin siirtämättä autoa ja lain mukaan siitäkin tulee siis vain pysäköintivirhemaksu.
> Mikä laki kieltää tuollaisen pysäköintikiekon käytön?
Sama laki joka kieltää tekemästä omaa rahaa. Jos yrität erehdyttää parkkipirkkoa ja hän kutsuu poliisin paikalle huomattuaan jutun, kyseessä on todellakin jokin muu kuin pysäköintivirhe.
Ja kiekon siirtäminen käsin on pysäköintivirhe juuri siksi, että se on nimenomaan kielletty säännöissä pysäköintikiekon käyttämisestä.
Lakia pitää osata vähän lukea. Mielipiteitä voi heitellä perustelematta ihan ilman ymmärrystä. - Kiki
s...n tunarit kirjoitti:
> Mikä laki kieltää tuollaisen pysäköintikiekon käytön?
Sama laki joka kieltää tekemästä omaa rahaa. Jos yrität erehdyttää parkkipirkkoa ja hän kutsuu poliisin paikalle huomattuaan jutun, kyseessä on todellakin jokin muu kuin pysäköintivirhe.
Ja kiekon siirtäminen käsin on pysäköintivirhe juuri siksi, että se on nimenomaan kielletty säännöissä pysäköintikiekon käyttämisestä.
Lakia pitää osata vähän lukea. Mielipiteitä voi heitellä perustelematta ihan ilman ymmärrystä.Tosiaan että jos kassalla vaikka epähuomiossa antaakin jonkin kupongin setelin sijaan, tai ulkomaan setelin. niin tulee petossyyte.
Tai jos pysäköin invapaikalle ja lasissa on oman paikkani parkcomin lupalappu, niin silloin myös tulee syyte petoksesta, koska valvojan mielestä tarkoituni olisi ehkä ollut että valvoja luulee lupalappua invaluvaksi
Sama jos valvoja luulee tuollaista kelloa parkkikiekoksi, niin ei voi mitään... - Jaska Pankuttaja
s...n tunarit kirjoitti:
> Mikä laki kieltää tuollaisen pysäköintikiekon käytön?
Sama laki joka kieltää tekemästä omaa rahaa. Jos yrität erehdyttää parkkipirkkoa ja hän kutsuu poliisin paikalle huomattuaan jutun, kyseessä on todellakin jokin muu kuin pysäköintivirhe.
Ja kiekon siirtäminen käsin on pysäköintivirhe juuri siksi, että se on nimenomaan kielletty säännöissä pysäköintikiekon käyttämisestä.
Lakia pitää osata vähän lukea. Mielipiteitä voi heitellä perustelematta ihan ilman ymmärrystä.Etsi minulle osoitteesta www.finlex.fi sellainen kohta jossa puhutaan että "kiekon siirtäminen käsin on pysäköintivirhe".
Kiekon ajan muuttaminen on kiellettyä, mutta siitä ei puhuta että ajan muuttaminen konevoimalla olisi petos ja käsin muuttaminen vain pysäköintivirhe.
Olen kiinnostunut keskustelemaan asiasta jos tuollaisen kohdän löydät lainsäädännöstämme tai oikeuskäytännöstämme. - muutaman euron tähden!
kyll... kirjoitti:
miten voi jäädä kiinni, jos sovittaa kiekon niin, että lappuliisa ei pääse näkemään kiekon takapuolelle..
No, jos parkkipirkolla kumminkin herää epäilys niin kirjaa vaikka ajan ylös ja tulee katsomaan uudelleen vartin tai puolen tunnin päästä. Ottaa vaikka kuvat kiekosta. Saatat saada soiton poliisilta, joka pyytää käväisemään autollasi ...!
Jaa, miten parkkipirkko tietää, että auto ei ole liikkunut esim. puoleen tuntiin? Aika yksinkertaista, meillä päin laittavat pienen kiven eturattaan päälle ja silloin tällöin käyvät tarkistuskierroksella päiväsaikaan, kun kadun reunassa ei saa pysäköidä kahta tai neljää tuntia kauemmin! Sakkoja napsahtelee! - on päältä
muutaman euron tähden! kirjoitti:
No, jos parkkipirkolla kumminkin herää epäilys niin kirjaa vaikka ajan ylös ja tulee katsomaan uudelleen vartin tai puolen tunnin päästä. Ottaa vaikka kuvat kiekosta. Saatat saada soiton poliisilta, joka pyytää käväisemään autollasi ...!
Jaa, miten parkkipirkko tietää, että auto ei ole liikkunut esim. puoleen tuntiin? Aika yksinkertaista, meillä päin laittavat pienen kiven eturattaan päälle ja silloin tällöin käyvät tarkistuskierroksella päiväsaikaan, kun kadun reunassa ei saa pysäköidä kahta tai neljää tuntia kauemmin! Sakkoja napsahtelee!aivan samanlainen, kuin virallinen kiekko ja sinne taakse ei voi nähdä, jos hyvin asettaa kiekon tuulilasille.
- bnhjm,.
muutaman euron tähden! kirjoitti:
No, jos parkkipirkolla kumminkin herää epäilys niin kirjaa vaikka ajan ylös ja tulee katsomaan uudelleen vartin tai puolen tunnin päästä. Ottaa vaikka kuvat kiekosta. Saatat saada soiton poliisilta, joka pyytää käväisemään autollasi ...!
Jaa, miten parkkipirkko tietää, että auto ei ole liikkunut esim. puoleen tuntiin? Aika yksinkertaista, meillä päin laittavat pienen kiven eturattaan päälle ja silloin tällöin käyvät tarkistuskierroksella päiväsaikaan, kun kadun reunassa ei saa pysäköidä kahta tai neljää tuntia kauemmin! Sakkoja napsahtelee!kuvitelmat...
- Lappulasse
Kuinkahan koneisto osaa siirtää kiekkoa puolen tunnin välein? Kiekkoa näet käytetään siten, että merkitään saapumisajaksi pysäköinnin alkamista seuraava tasa- tai puolituntinen. Tämä(kin) ohje on luettavissa siitä oikeasta, virallisesta kiekosta.
- Kiki
Ettei vuoden 2009 tekniikalla osata tehdä laitetta, joka siirtää kiekkoa 1/24 kierroksen puolen tunnin välein?
- Lappulasse
Kiki kirjoitti:
Ettei vuoden 2009 tekniikalla osata tehdä laitetta, joka siirtää kiekkoa 1/24 kierroksen puolen tunnin välein?
En tosiaan meinaa, mutta aloitusviestissä mainittu ei ole sellainen, vaan aivan tavallinen kellokoneisto. Lisäksi se ilmoituksen mukaan toimii pattereilla, joten siinä on ilmeisesti myös lämmitys mukana :-)
- 809890890
ei toimi, koska kello käy tasaisesti eikä suinkaan puolen tunnin "nykäyksissä" niin kuin parkkimittarin tulisi - eli lappuliisan mielenkiinto herää, kun kello ei olekaan aivan tarkalleen tasa- tai puolen tunnin kohdalla ! -ja rapsut tulee....
- Ihmettelijä123
Sä säädät parkkimittarin aina IHAN tarkkaan tasa- tai puolen tunnin kohdalle? :D hih.. joo toivottavasti saat ihan kohdalleen ettei tuu parkkimittarin väärinkäytöstä sakkoja ;)
Näin 8 vuoden jälkeen kello SAA näyttää myös todellista aikaa... tosin huomioidaan vain seuravaa tasa/puolituntinen
- älyäisit.edes.lopettaa
Bussissa kirjoitti:
Näin 8 vuoden jälkeen kello SAA näyttää myös todellista aikaa... tosin huomioidaan vain seuravaa tasa/puolituntinen
Näin 8 vuoden jälkeen katsot tarpeelliseksi nostaa vanhan jutun kärkeen.
http://keskustelu.suomi24.fi/suomi24 tonne noin palautteet! Ylläpidon päätös että aloitukset EIVÄT saa olla aloitusjärjestyksessä vaan voi pompata esiin vaikka 8 vuoden jälkeen
- rakenne
Pysäköintikiekon rakenteesta on selvät määräykset. Automaattisesti uuden ajan asettava kiekko ei täytä pysäköintikiekon rakennemääräyksiä eli se ei ole virallinen pysäköintikiekko. Ainakin pysäköíntisakot tulee ehkäpä enemmänkin viranomaisen harhautusmielessä käytetystä laitteesta.
- Kiki
Mutta jos valvojA EI HUOMAA ETTÄ KIEKKO EI OLE VIRALLINEN, NIIN EI SILLOIN TULE MITÄÄN SEURAAMUKSIA, JA JOS HUOMAA, TULEE PYSÄKÖINTIVIRHEMAKSU...
- muutakin
Kiki kirjoitti:
Mutta jos valvojA EI HUOMAA ETTÄ KIEKKO EI OLE VIRALLINEN, NIIN EI SILLOIN TULE MITÄÄN SEURAAMUKSIA, JA JOS HUOMAA, TULEE PYSÄKÖINTIVIRHEMAKSU...
Voi tulla muutakin kuin pysäköintivirhemksu. Kellokoneistolla varustetun kiekon käyttö voidaan tulkita petosyritykseksi tai viranomaisen harhauttamiseksi eikä siitä selviä pysäköintivirhemaksulla. Mikä tässä on niin vaikeaa?
- automaattinen
muutakin kirjoitti:
Voi tulla muutakin kuin pysäköintivirhemksu. Kellokoneistolla varustetun kiekon käyttö voidaan tulkita petosyritykseksi tai viranomaisen harhauttamiseksi eikä siitä selviä pysäköintivirhemaksulla. Mikä tässä on niin vaikeaa?
pysäköintikiekko näyttää päältä aivan samanlaiselta, kuin virallinen kiekko. lappuliisa ei näe kiekon taakse, jos sen hyvin asettaa.
tiedän muutaman henkilön, jotka käyttävät tälläistä kiekkoa ja eivät ole siitä kiinni jääneet. ovat säästäneet sievoisia summia. suosittelen.. - 4743743
muutakin kirjoitti:
Voi tulla muutakin kuin pysäköintivirhemksu. Kellokoneistolla varustetun kiekon käyttö voidaan tulkita petosyritykseksi tai viranomaisen harhauttamiseksi eikä siitä selviä pysäköintivirhemaksulla. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Entäs, jos harhauttaa kellokoneistokiekolla yksityistä pysäköinninvalvojaa? Silloin kyseessä ei ole viranomsainen.
- Akapeetus
Tämä laite on tarkempi kuin tavallinen P-kiekko, eikä sillä voi pettää ketään. Kelllo käy tavallisen kellon tapaan, ja tunnistaa kun auto on ollyt pysähdyksissä 20 sekuntia, Liiketunnistin siirtää kellon silloin seuraavan puolitunnin kohdalle johon kello pysähtyy. Liikkeellelähdössä kello taas näyttää oikean ajan. Ei tällä pysty millään tavalla ketään hämäämään. Kello on sallittu ja yleisessä käytössä muissa maissa, mutta Suomessa sen kun vain kielletään jos ei ymmäärretä. Kukahan Suomessa kivikautisten käsikäyttöisten vempeleiden myynnistä hyötyy kun niistä näin kovasto pidetään meteliä?
- Veikko Vaihtokilpi
Ruotsista löytyy sellaisesta firmasta kuin Teknik magasinet parkkikiekko, joka siirtää aikaa hypäyksittäin puoli tuntia eteenpäin. Kiekko on ihan tavallisen näköinen, mutta aavistuksen paksumpi kuin peruslipare. Kiekko siis siirtää aikaa puolentunnin välein eteenpäin eikä viisari liiku kuten minuutti- tai tuntiviisari. Kuitenkin kiekkoa ei ulkoapäin erota millään onko kyse "kellokiekosta" vai ihan normikiekosta. Ainoa "heikkous" on tietenkin se, että jos lappuliisa sattuu just sillä hetkellä katsomaan kiekkoa kun se liikahtaa... mutta hei... se on alle sadasosasekunnin kestävä liike ja ainahan riskejä on olemassa. Tämä kiekko toimii ja ainakaan meikäläinen ei ole saanut sen jälkeen parkkisakkoja kiekkopaikoilta.
Toinen ja paras keino parkkisakoilta välttyäkseen on ns. klipsikilvet. Mulla se toimii näin: auton omat kilvet ovat kiinni normaalisti. Hain jostain jotkut vaihtokilvet ja laitoin ne kiinni Bilteman "rekisterikilpikiinnikkeeseen". Ruuvasin kiinnikkeen taakse klipsit. Sen verran kun näkee vaivaa, että poraa oikeiden kilpien ihan viereen pienet reiät ja vähän silikonia reiän ympärille, ettei pääse ruostumaan pelti (jos kilpi on kiinni esim farmareissa yleensä pellissä) ja vaihtokilpiin vastakappale niin a´vot. Sen jälkeen ei tarvi kuin kiertää auto ja painaa vaihtokilpi kiinni ja taas ottaa pois. Pienellä vaivalla iso säästö.
Mikään laki ei kiellä pysäköidyssä autossa käyttämästä vääriä kilpiä ja toiseksi vaikka laissa on maininta, että pysäköintikiekkoa ei saa ajastaa, niin luuletteko, että ainakaan isommissa kylissä ne kyttäämällä kyttää, että onko kiekko ajastettu.
Jokainen voi paheksua meikäläisen toimintaa sielunsa syvyydestä asti, mutta mulle riittää, että jää ne parkkisakot omille nimille tulematta.
- toimiijasaaolla
Nykyisin,kun tuo laki pysäköintikiekosta muuttui,että se voi olla vaikka minkälainen melkeinpä niin lakiin jäi porsaanreikä,joka ei kiellä kellolla toimivaa kiekkoa,jos et usko niin kysy joltakin asiansa tuntevalta lakimieheltä.
- dippadaadappadii
Lakiin tosiaan jäi sellainen porsaanreikä, ettei sitä koskaan ole säädettykään. On vain liikenne- ja viestintäministeriön asetus pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta.
Ja kellolla toimivia "kiekkoja" on aivan laillisesti käytössä ja myynnissä. dippadaadappadii kirjoitti:
Lakiin tosiaan jäi sellainen porsaanreikä, ettei sitä koskaan ole säädettykään. On vain liikenne- ja viestintäministeriön asetus pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta.
Ja kellolla toimivia "kiekkoja" on aivan laillisesti käytössä ja myynnissä.Toki kiekko, joka säätää kellolla saapumisaikaa pysäköinnin jo alettua, taitaa olla vähän niin kuin kielletty...
- TämäToimii
Suosittelen hankkimaan tämän tai vastaavan, toimii ja on jopa suositeltava.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/20092/gvnck/Needit-Park-Lite-automaattinen-pysakointikiekko-sininen- Hyvä_laite
Tuo on kätevä, laillinen, eikä unohdu koskaan. Muistaa kesä- ja talviajat, ja patteri kestää pitkään. Suosittelen.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.645842- 1155060
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4133004Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s961485Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3411146- 65981
- 29978
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46896Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja109877Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52849