Lapuan kaupunkisuunnittelu ja yleiskaavoitus on miesten käsissä. Lapuan uuteen kaupunkisuunnittelutoimikuntaan ja ylesikaavatoimikuntaan ei valittu yhtää naista varsinaiseksi jäseniksi, joten kaupunginhallituksen valinnat on kuntalain ja tasa-arvolain vastaisia. Lapuan kaupunginhallituksen tulisi noudataa Suomen lakia ja uuden naispuolisen juristin koulutuksen omaavan hallintojohtajan tulisi kiinnittää viranhoidossaan huomiota päätösten ja esitysten laillisuuvalvontaan jo valmisteluvaiheessa. Hallintojohtaja on ainut lainoppinut virkamies kaupunkimme hallinnossa. Seuraavat juristit löytyvät Vaasan hallinto-oikeudesta ja heillä on ratkaisupakko Lapuan kaupunginhallituksen tekemistä lainvastaisista päätöksistä kunnallisvalitusten johdosta.
Turhien kunnallisvalitusten välttämiseksi Lapuan kaupunginhallituksen tulisi itseoikaista lainvastaiset päätöksensä pikaisesti.
Turhien kunnallisvalitusten välttämiseksi Lapuan kaupunginhallituksen tulisi itseoikaista lainvastaiset päätöksensä pikaisesti.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kaupunkisuunnittelijalla ja yleiskaavoittajalla tulee olla munat. Näin on säädetty "Lapuan laissa".
Lapuan kaupungin hallinnossa puheenjohtajina ja varapuheenjohtajina ei ole yhtään naista, koska lapualaisnaiset eivät niihin tehtäviin edes pyrkineet. Se jo kertoo lapualaisnaisen paikasta, joka on huhujen mukaan hellan ja nyrkin välissä. Valitettavasti.
munan löytyminen sieltäkin päästä on kovin kyseenalaista.
Lapualaisnaisissa ei ole sitten yhtään "munaa".
paikkaansa. Pyrkyä on kuulemma ollut, mutta aina on tuntunut löytyvän pätevämpi mies.
vastaus. Eihän sitä voi muuten puolustellakaan
Yleiskaavoitustoimikuntaan valittiin kaksi naista.
Asiallisen tiedon levitykseen olisi kuulunut mainita, että ne kaksi naista ovat siellä henkilökohtaisina varamiehinä (sic).
Kh: Ari Perälän ehdotuksen ja keskustelun jälkeen kaupunginhallitus päätti valita yleiskaavatoimikuntaan 7 jäsentä seuraavasti:
Jäsen
Pekka Hella
Ari Perälä
Paavo Lakaniemi
Kai Pöntinen
Panu Lahdensuo
Riitta Ampiala
Carita Liljamo
Ps. Kannattais tarkistaa tietonsa, niinkuin me muutkin tehdään, etten kuin täällä provotaan!
Jäsenet:
Mikäs se tällainen lista sitten on/oli, jonka esiintyi Lapuan kaupungin nettisivuilla muutama päivä sitten?
Pekka Hella (tutkimusmestari, herastuomari), varajäsen Rauno Latvala (maanviljelijä)
Kai Pöntinen (yrittäjä), varajäsen Olli Lahdensuo (yrittäjä)
Panu Lahdensuo (insinööri, yrittäjä), varajäsen Carita Liljamo (osastonhoitaja)
Ari Perälä (maanviljelijä), varajäsen Riitta Ampiala (osastonhoitaja, eläkeläinen)
Paavo Lakaniemi (opettaja, eläkeläinen), varajäsen Ari Tuurinmäki (yrittäjä, puuseppä)
Paavo Latva-Rasku (kaupunginjohtaja), varajäsen Mirja Särkelä (hallintojohtaja)
voisi jatkaa samalla asiallisen tiedon levittämislinjalla ja kertoa, miksi nimet vaihtuivat.
kaupunkisuunnittelutoimikunta.
Mikä ero on toimikunnalla ja neuvottelukunnalla?
Tasa-arvolaissa sanotaan:
Valtion komiteoissa, neuvottelukunnissa ja muissa vastaavissa toimielimissä sekä kunnallisissa toimielimissä lukuunottamatta kunnanvaltuustoja tulee olla sekä naisia että miehiä kumpiakin vähintään 40 prosenttia, jollei erityisistä syistä muuta johdu.
näinhän se on mennyt. Kuka loppujen lopuksi on vastuussa näistä laittomista päätöksistä ?
Jäin pohtimaan, että milläköhän perusteella nuo jäsenet on valittu?
Asemanko perusteella? Eikö niinkin valita neuvostoihin ja erilaisiin toimielimiin jäseniä?
Aseman perusteella? Onkohan valinnoissa sittenkään mitään laitonta?
Katkelmia tasa-arvolaista
4 §
Viranomaisen velvollisuus edistää tasa-arvoa
(17.2.1995/206)
Viranomaisten tulee edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa tavoitteellisesti ja suunnitelmallisesti erityisesti muuttamalla niitä olosuhteita, jotka estävät tasa-arvon toteutumista.
Valtion komiteoissa, neuvottelukunnissa ja muissa vastaavissa toimielimissä sekä kunnallisissa toimielimissä lukuunottamatta kunnanvaltuustoja tulee olla sekä naisia että miehiä kumpiakin vähintään 40 prosenttia, jollei erityisistä syistä muuta johdu.
Jos virastolla, laitoksella taikka kunta- tai valtioenemmistöisellä yhtiöllä on hallintoneuvosto, johtokunta tai muu luottamushenkilöistä koostuva johto- tai hallintoelin, toimielimessä tulee olla tasapuolisesti sekä naisia että miehiä, jollei erityisistä syistä muuta johdu.
14 a §
Rangaistussäännökset
(21.4.1995/691)
Rangaistus syrjinnästä työelämässä säädetään rikoslain 47 luvun 3 §:ssä.
Lakipykälää viitaten
1. "..jollei ERITYISISTÄ SYISTÄ MUUTA JOHDU"
2. "tai muu luottamushenkilöistä koostuva johto- tai hallintoelin"...
Kannattaa tutustua siihen kohtaan lakipykäliä, joka selittää tarkemmin "erityisistä syistä" kohtaa. Mitähän nuo erityiset syyt ovat? Sieltä taitaa löytyä "aseman perusteella" valinnat, eikö vain?
Ja luonnollisestihan me ymmärrämme, ettei virkamiehet ole luottamusmiehiä. Eikö vain?
Saivartelematta tulee mieleen onko naiseus se erityinen syy? Ehkä jokin muu merkittävä tekijä asioiden hoitelun kannalta?
Varatuomari ei saivartele. Varatuomari tuntee lakia:)
Mikähän on varatuomarin tulkinta tasa-arvolain hengen toteutumisesta tässä joukossa?
Kaupunkisuunnittelutoimikunta:
Pekka Hella
Kai Pöntinen
Panu Lahdensuo
Ari Perälä
Paavo Lakaniemi
Paavo Latva-Rasku
Yleiskaavatoimikunta:
Pekka Hella
Ari Perälä
Paavo Lakaniemi
Kai Pöntinen
Panu Lahdensuo
Riitta Ampiala
Carita Liljamo
löytyy kyllä tekstistä. Ihmettelenpä vain sitä , minkä aseman perusteella on SDP:n edustaja toimikunnassa. Onko perusteena vain mieshenkilö.
Kyllä jää avonaisia kysymyksiä todella paljon.
Jos suuren sairaalan sydänosasto tarvitsisi viisi sydänkirurgia. Löytyisi heti tarvittava määrä mieskirurgeja, vaan ei naiskirurgia. Kunnasta löytyis naiseläinlääkäri ja -gynegologi, jotka eivät tahtoisi, eivätkä hakisi paikkaa, niin ethän sinäkään vaat........tjaaah, kyllä sä taitaisit vaatia, joten annetaan olla.
Mitäs sitten, jos suuren sairaalan lääkärikunnasta ei löytyisi yhtään asiansa osaavaa sydänkirurgia, niin annettaisiinko potilaiden kuolla, vai pantaisiinko sairaanhoitajat asialle?
toimikuntiin valinnat. Halusitko tahallaan sotkea vellit ja puurot sekaisin. Äly hoi älä jätä
Kauounkisuunnttelujaostoon on valittu luottamustehtävien mukaan eli siellä on puheenjohtajistoa. Tällöinen ei LEX Jäätteenmäki päde !!
sdp:n edustaja, joka ei ole edes hallituksessa. Hallituksessa kun istuu tämän puolueen nainen, jota ei siis valittu. Minkäsd lain mukaan tämä on ????
Kaupunginsuunnittelujaostoon on valittu aseman perusteella henkilöt, jotka ovat seuraavissa tehtävissä:
hallituksen pj
hallituksen vpj
valtuuston pj
valtuuston vpj
kaupunginjohtaja
sdp:n valtuustoryhmän pj
On kysymys aseman perusteella tapahtuneesta valinnasta. Mitään laittomuutta ei ole tapahtunut.
...erityisenä syynä useissa tapauksissa ainakin tällä hetkellä on se, että näihin elimiin valitaan henkilöt asemansa perusteella eikä kyseisissä asemissa ole naisia.
Tarkoituksena kuitenkin on, että säännös omalta osaltaan vauhdittaisi naisten valintoja kyseisille paikoille niin, että jo joidenkin vuosien kuluttua myös tämä tasapuolisuusvaatimus voitaisiin täyttää....
Miksi Lapuan kaupunkisuunnittelutoimikuntaan ei valittu yhtää naista varsinaiseksi jäseneksi asemansa vuoksi ja mikä on varajäseneksi valitun naispuolisen hallintojohtajan asema? Lapuan hallintojohtaja ei kuulu edes asemansa perusteella nykyisin Lapuan kaupungin johtoryhmään.
Mikä on virkamiehen, kaupunginjohtajan asema luottamushenkilöistä eli kaupunginhallituksen jäsenistä koostuvassa toimikunnassa? Kaupunginjohtaja ja hallintojohtaja eivät ole kaupunginhallituksen jäseniä vaan kaupungin palkollisia.
kun, jos, toivottavasti joku on tehnyt valinnoista kyselyn.