WinCapita -keskustelu pitää kyllä saada pois tältä palstalta. Sehän ei ole verkostomarkkinointia vaan ponzi-huijaus.
On vaikea löytää palstalta esimerkiksi Moveen liittyvää keskustelua, kun tämä WC hallitsee uutisointia. Olen vieraillut jopa viikon välein palstalla, mutta vasta nyt, Googlen avulla, sain tietää, että verkostomarkkinoinnin tavoin nykyään toimiva Move omistajineen on vapautettu lopullisesti rahankeräysrikosta koskien, aiemmat rikoshyötyjen korvaamisvaatimukset poistettu ja valtio määrätty korvaamaan asianajokulut.
Eikö Wincapitaa koskien voisi perustaa ihan omaa palstaansa Talous ja raha -alueen alle. Ei verkostoinnin alle, koska se ei liity verkostointimarkkinointiin. Wincapita näköjään kiinnostaa ihmisiä, vieläkin, vaikka sehän jo virallisestikin osoittautui huijaukseksi lähes vuosi sitten. Jopa niin, että huijatut pitävät kokouksia jossa sanovat ettei ole kyse huijauksesta vaikka huijauksen alkuunpanija on virallisesti ilmoittanut että se oli huijaus. Alkuperäisessä Ponzissahan kävi samoin, ihmiset uskoivat vuosikausia tähän herraan nimeltä Ponzi ja hänen "systeeminsä" toimivuuteen ja oikeudellisuuteen.
On vaikea löytää palstalta esimerkiksi Moveen liittyvää keskustelua, kun tämä WC hallitsee uutisointia. Olen vieraillut jopa viikon välein palstalla, mutta vasta nyt, Googlen avulla, sain tietää, että verkostomarkkinoinnin tavoin nykyään toimiva Move omistajineen on vapautettu lopullisesti rahankeräysrikosta koskien, aiemmat rikoshyötyjen korvaamisvaatimukset poistettu ja valtio määrätty korvaamaan asianajokulut.
Eikö Wincapitaa koskien voisi perustaa ihan omaa palstaansa Talous ja raha -alueen alle. Ei verkostoinnin alle, koska se ei liity verkostointimarkkinointiin. Wincapita näköjään kiinnostaa ihmisiä, vieläkin, vaikka sehän jo virallisestikin osoittautui huijaukseksi lähes vuosi sitten. Jopa niin, että huijatut pitävät kokouksia jossa sanovat ettei ole kyse huijauksesta vaikka huijauksen alkuunpanija on virallisesti ilmoittanut että se oli huijaus. Alkuperäisessä Ponzissahan kävi samoin, ihmiset uskoivat vuosikausia tähän herraan nimeltä Ponzi ja hänen "systeeminsä" toimivuuteen ja oikeudellisuuteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ai sun mielesta wc paljastui jo vuosi sitten ponziksi. Kun ei ole vielakaan tuomioita luettu,eika lueta.
TUOMIOT LUETAAN KUTEN AMERIKASDSAKIN JA RAHAT LÄHTEE !!!
Menetelmä on täysin sama kuin WinCapitassa. Hannu ei ole huijaustaan edes itse keksinyt vaan kopioinut valuuttakauppahuijauksensa Amerikasta.
Dunn of the U.S. Commodity Futures Trading Commission. [1] But "the market has long been plagued by swindlers preying on the gullible," according to the New York Times [2]. "The average individual foreign-exchange-trading victim loses about $15,000, according to CFTC records" according to The Wall Street Journal. [3]. The North American Securities Administrators Association says that "off-exchange forex trading by retail investors is at best extremely risky, and at worst, outright fraud." [4]
“In a typical case, investors may be promised tens of thousands of dollars in profits in just a few weeks or months, with an initial investment of only $5,000. Often, the investor’s money is never actually placed in the market through a legitimate dealer, but simply diverted – stolen – for the personal benefit of the con artists.”[5]
In August, 2008 the CFTC set up a special task force to deal with growing foreign exchange fraud.”[6]
These scams might include churning of customer accounts for the purpose of generating commissions, selling software that is supposed to guide the customer to large profits, [8] improperly managed "managed accounts", [9] false advertising, [10] Ponzi schemes and outright fraud. [4] [11] It also refers to any retail forex broker who indicates that trading foreign exchange is a low risk, high profit investment. [12]
The U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), which loosely regulates the foreign exchange market in the United States, has noted an increase in the amount of unscrupulous activity in the non-bank foreign exchange industry.[13]
An official of the National Futures Association was quoted [14] as saying, "Retail forex trading has increased dramatically over the past few years. Unfortunately, the amount of forex fraud has also increased dramatically..." Between 2001 and 2006 the U.S. Commodity Futures Trading Commission has prosecuted more than 80 cases involving the defrauding of more than 23,000 customers who lost $350 million. From 2001 to 2007, about 26,000 people lost $460 million in forex frauds. [1]
Kuka estää movelaisia kirjoittamasta?
MOVE kusetus ei kiinnosta ketään niin turha siitä tänne on kirjoittaa.
WC:n tapauksesta ei ole vielä tuomioita luettu ja Moven ennakkotapauksen jälkeen ei olisi mitenkään yllättävää jos WC:kin tapauksessa tuomio olisi vapauttava.
Totta, hovioikeuden päätös on lainvoimainen. Teillä oli kaikki oikeus lahjoittaa rahanne pois ja lafkan puuhamiehillä ottaa ne vastaan. Onneksi olkoon siitä.
WC:n tapauksessa varmaan flash-applikaatio lasketaan riittäväksi vastikkeeksi maksuista.
Uotin puolustuslinja tulee varmaankin olemaan hyvin mielenkiintoinen, mutta hän jos kuka soveltuu WC:n tapaukseen asianajajaksi.