Lohdullista?

Ateistien mukaan kuoleman jälkeen ei ole mitään. Tai jos välttämättä haluaa käyttää jotakin lohdullisempaa sanaa, niin olkoot kuoleman jälkeen sitten ikuinen rauha.

Kristittyjen mukaan (ja varsin täällä rähinöivien ah niin lähimmäistä rakastavien henkilöiden) he pääseevät taivaaseen, kun me ateistit taas joudumme lapioimaan hiiliä.

Kumpi "oppi" kuulostaa lohdullisemmalta ja oikeudenmukaisemmalta? Se, että meitä kaikkia odottaa sama (joskin tyly) kohtalo. Vai se, että jotkut pääsevät sattuman oikusta pilvipatjan päälle makoilemaan. Koska mistään muusta kuin sattumasta ei ole kyse kristinopin mukaan tapahtuvassa pelastuksessa.

Jos minä olisin kristitty, niin herran jumala minulla olisi hätä, jos joka ainoa rakas lähimmäiseni ei olisi myös pyhästi uskovainen. En siis vain itsekkään omahyväisesti kävisi täällä vittuilemassa pakanoille, vaan käyttäisin energiani kaikkien lähimmäisteni hyväksi.

Lopuksi lohdutuksen sana: Maasta me olemme ja maahan palaamme. Niin kristityt kuin pakanat. Amen.
15444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kristityt väittävät, että ne jotka elävät hyvän elämän ja ovat yleisesti ystävällisiä heppuja uskovat jumalaan pääsevät taivaaseen. Eli kyseessä ei ole sattuman oikku. muuten tekstisi oli täyttä asiaa.

Äänestä
  • Lainaan vanhaa suomalaista kansanlaulua "Pienenä aina eno minut raiskasi. Jos en antanut seinään paiskasi". Luulen, että laulussa mainitun kohtalon kokeneesta henkilöstä ei välttämättä kasva kovinkaan ystävällistä heppua. Michael Jackson voisi olla tästä eri mieltä, mutta tuskin enon toimet ovat lapsen syytä. Vai kuulenko eriäviä mielipiteitä? Mistä muusta kuin sattumasta voi olla kyse?

    Tämä nyt oli vain yksi esimerkki.

    Äänestä

  • Tuo on todella huonosti sanottu, joka ei osoita sinulta muuta kuin tiedon puutetta.

    Ei kukaan ansaitse taivaspaikkaa elämällä hyvää elämää tai olemalla hyvä ihminen ja ystävällinen heppu. Ei kukaan teoilla pääse taivaaseen. Eivät edes Juutalaiset, jotka olivat Jumalan oma kansa. He alkoivat noudattaa lain tietä, mutta se ei johtanut Jumalan luo, niimpä Jumala lähetti Poikansa, että Hänen kauttaan syntyisi usko, ei teko!

    Usko ja teot ovat kyllä yhteydessä toisiinsa, mutta se tuleekin siitä, että Usko Synnyttää Teot! Ei todellakaan toisinpäin.

    Äänestä

  • Eetami kirjoitti:

    Lainaan vanhaa suomalaista kansanlaulua "Pienenä aina eno minut raiskasi. Jos en antanut seinään paiskasi". Luulen, että laulussa mainitun kohtalon kokeneesta henkilöstä ei välttämättä kasva kovinkaan ystävällistä heppua. Michael Jackson voisi olla tästä eri mieltä, mutta tuskin enon toimet ovat lapsen syytä. Vai kuulenko eriäviä mielipiteitä? Mistä muusta kuin sattumasta voi olla kyse?

    Tämä nyt oli vain yksi esimerkki.

    Et voi olettaa ihmisistä Yhtään Mitään! Kukaan ei ole samanlainen. Jos toinen pahoinpidellyistä veljistä tulee paadutetuksi ja joutuu lopulta helvettiin, ei se tarkoita, että hänen veljensä kokee saman kohtalon. Kuka tahansa voi tulla uskoon ja sen kautta löytää onnen elämäänsä! Ei uskossa ole kyse ihmisen taustasta tai muista ulkoisista asioista, vaan on kyse sitoutumisesta!

    Äänestä

sen, että kristillisetuskonnot on alunperin lahkoutuneet juutalaisuudesta ja sen mitä juutalaisuudessa opetetaan kuoleman jälkeen tapahtuvan. Niin tässä kristillistenuskontojen opissa on menty jo pidemmälle. Annettu mielikuvituksen mennä todella pitkälle.

Juutalaisuudessahan uskova ihminen luottaa jumalan järjestävän kuoleman jalkeiset asiat. Mitä? Se on kuoleman jälkeisen ajan kysymus. He luottavat jumalaansa ja että jumala on järjestänyt asiat heille hyvin.

Eli on kyse luottamuksesta jumalaan. Toiset uskovat luottavat jumalaansa toiset tekevät itsestään jumalia.

Äänestä
  • kuulut siihen ihmisryhmään joka luulee että
    uskominen alkoi mooseksesta , et ole ollut
    niillä tunneilla missä opetetaan että elämää
    oli jo ennen moosesta .

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    kuulut siihen ihmisryhmään joka luulee että
    uskominen alkoi mooseksesta , et ole ollut
    niillä tunneilla missä opetetaan että elämää
    oli jo ennen moosesta .

    ...ollut niillä tunneilla, joilla opetettiin kirjiottamaan.

    Äänestä

  • Opeduuri kirjoitti:

    ...ollut niillä tunneilla, joilla opetettiin kirjiottamaan.

    ..ei ainakaan koulussa opetettu "kirjiottamaan"

    Äänestä

  • Opeduuri kirjoitti:

    ...ollut niillä tunneilla, joilla opetettiin kirjiottamaan.

    et sinäkään ollut niillä tunneilla , ja et
    myöskään ollut niillä tunneilla joilla ope-
    tettiin olemaan ihmisiksi .
    asiasta toiseen , oletko edes ihminen vai oletko
    katkeroitunut "....." ? .

    Äänestä

  • Rami kirjoitti:

    ..ei ainakaan koulussa opetettu "kirjiottamaan"

    ...ah ah ah. Miltä nyt tuntuu?

    Äänestä

  • Kaledios Qemelco kirjoitti:

    et sinäkään ollut niillä tunneilla , ja et
    myöskään ollut niillä tunneilla joilla ope-
    tettiin olemaan ihmisiksi .
    asiasta toiseen , oletko edes ihminen vai oletko
    katkeroitunut "....." ? .

    Taisin osua arkaan paikkaan.

    Äänestä

  • Opeduuri kirjoitti:

    Taisin osua arkaan paikkaan.

    niinpä niin , yksioikoisuus on näköjänsä sinun
    leipälajisi , onnea ja menestystä hyvin alka-
    neelle elämän-uralle .

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    kuulut siihen ihmisryhmään joka luulee että
    uskominen alkoi mooseksesta , et ole ollut
    niillä tunneilla missä opetetaan että elämää
    oli jo ennen moosesta .

    ja uskontoja on ollut ennen moosesta. Uskontoja tulee ja menee. Uskomuksia on kaikenlaisia joita kutsumme uskonnoiksi/uskoksi. Kyse ei ollut siitä kuten varmaan ymmärsit.

    Äänestä

Kyllä sinulla näyttää riittävän pokkaa. Ei ole sattumaa, kuka menee taivaaseen ja kuka ei. Ei, vaan se riippuu vain ja ainoastaan sinusta itsestäsi. Kuinka ihmeessä kristityt aikovat päästä taivaaseen, jos he eivät suostu edes kuulemaan Jumalan Sanaa? Kuinka ihmeessä kukaan tulee pääsemään taivaaseen, jos ei suostu tottelemaan Jumalan Sanaa? Loput sitten menevät helvettiin, koska heiltä puuttuu Kristus sydämestä ja se on heidän oma vikansa ainakin täällä Suomen maalla.

Tahdon muistuttaa, että Jumala on oikeudenmukainen Jumala. Hän ei ole kertonut Raamatussa, mitä Hän tekee niille, jotka eivät ole evankeliumia kuulleet, mutta me kaikki, jotka olemme evankeliumia kuulleet, emme voi väittää ettei meitä olisi varoitettu!

Äänestä

Sori, tämä on ollut minun nikki myös melko pitkän aikaa..

Ateistien mukaan kuoleman jälkeen ei ole mitään ja kristittyjen mukaan kuoleman jälkeen on kaksi eri paikkaa. Kyllä, se on varsin selkeä jako.

Sitä, miksi et ole kokenut kristittyjä lähimmäistärakastavina, minä en tiedä. Tasajako ei päde maailmassa. Synnin mukana tuli Jumalasta erotus, joka tarkoittaa siis samaa kuin "kuolema" ja "helvetti", tai "iankaikkinen kadotus".

Kuka pääsee Taivaaseen? Ei ainakaan sattumalta sinne kukaan pääse. Eikä toisaalta sattumalta kukaan ole "valittu". Valittuja on ne, keiden puolesta Jeesus Kristus, Jumalan Poika, kärsi ristillä. Kenen puolesta luulet, että Kristus kärsi ristillä? Sinun ja minun ja jokaisen kenet tunnet. Aivan jokaisen. Se ei siis ole sattumaa, ketkä pääsevät taivaaseen. Tottakai sinäkin ihmisenä voit olla uskomatta sitä sanomaa, että sinun puolestasi on jo kärsitty helvetin rangaistus, ja näin evätä itseltäsi pääsyn Taivaaseen.

Ja vielä siitä vittuilusta pakanoilla: minä en, tai sinäkään et, aina tiedä parhaita mahdollisia keinoja ihmisten pelastukseksi. En minäkään halua tuputtaa ihmisille omaa uskoani väittelyiden tai riitojen kautta, koska eipä se vielä tähän mennessä ole ketään saattanut uskomaan sanomaa. Ja toisaalta nykymaailmassa tuputukseksi katsotaan oikeastaan mikä tahansa, jonka loppusointu rimmaa Jeesuksen kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eetami kirjoitti:

Ateistien mukaan kuoleman jälkeen ei ole mitään. Tai jos välttämättä haluaa käyttää jotakin lohdullisempaa sanaa, niin olkoot kuoleman jälkeen sitten ikuinen rauha.

Kristittyjen mukaan (ja varsin täällä rähinöivien ah niin lähimmäistä rakastavien henkilöiden) he pääseevät taivaaseen, kun me ateistit taas joudumme lapioimaan hiiliä.

Kumpi "oppi" kuulostaa lohdullisemmalta ja oikeudenmukaisemmalta? Se, että meitä kaikkia odottaa sama (joskin tyly) kohtalo. Vai se, että jotkut pääsevät sattuman oikusta pilvipatjan päälle makoilemaan. Koska mistään muusta kuin sattumasta ei ole kyse kristinopin mukaan tapahtuvassa pelastuksessa.

Jos minä olisin kristitty, niin herran jumala minulla olisi hätä, jos joka ainoa rakas lähimmäiseni ei olisi myös pyhästi uskovainen. En siis vain itsekkään omahyväisesti kävisi täällä vittuilemassa pakanoille, vaan käyttäisin energiani kaikkien lähimmäisteni hyväksi.

Lopuksi lohdutuksen sana: Maasta me olemme ja maahan palaamme. Niin kristityt kuin pakanat. Amen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu