Minkä aloituksen alla tämän yön keskustelu on kuumin?
ILTAA!
UskonnotonLähimmäinen
29461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ja oliko asiaakin?
Kristinusko on perseestä. Siitä on hyvä jatkaa.
Kyselin vaan, että mihin näistä kymmenistä ketjuista kannattaa osallistua...
Pelkäsinkin jo, että pitää mennä unten maille, mutta eihän vielä tarvitsekaan, jos keskustellaan tieteentekemisestä kristilliseltä pohjalta a la Puolimatka.
Ei vaan, juttele mitä haluat, minä teen aamun ensimmäisen juomasekoituksen.
Aamiaiseksi muuttui. Lisäsin siihen Kösselin!
Et kai vaan alkoholia? Itse juon teetä jo toista litraa.
Tieteen tekemisestä kristilliseltä pohjalta saa lukea tarpeeksi kreationismi palstalta jonne myös Puolimatka kuuluu.
Tässä vähän sivistystä ja miksi Puolimatka repii pelipöksynsä. Nyyh nyyh kun evoluutioteoria ei ota huomioon jumalaa. Puolimatka kreationistikumppaneineen ei vaan keksi mitään syytä sille miten näkymättömänhajuttoman ottaminen mukaan tieteeseen parantaisi tieteen laatua tai antaisi lisäselvityksiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturalismi_(ontologia)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luonnontieteellinen_menetelmä
"Aamiaiseksi muuttui. Lisäsin siihen Kösselin!"
Kösseli kuulostaa vaan kovasti sellaiselta, mitä tulee kurkusta kun yrittää aamusella ottaa yhteyttä norjalaisiin kavereihin.
Joku uusi lantrinki vai?
Yhen duunikaverin vaimo on norski. Kössönömillä on kissa sieltä ja mä meen Telemarkiin laskettelemaan poikani luokan kanssa kahen viikon päästä!
Se on kuus kananmunaa, 8cl Tullamore Dewiä ja pieni Guinness...
Ihan laillista suomalaista viinaa, jota aikuinen saa laillisesti juoda vaikka 2.20 aamulla.
Katsoitko siis sen cafe raamatun höpinän? Jestas että puolisoni kanssa kilvan naurettiin. Olisi ollut kiva, jos sieltä olisi tullut edes yksi selkeä lause. Mutta kun ei.
Puolimatkan mielestä kaikki tiede lähtee tutkijan maailmankuvasta ja siitä uskooko hän jumalaan vai ei. Käsittämätöntä puppua.
"Yhen duunikaverin vaimo on norski. Kössönömillä on kissa sieltä ja mä meen Telemarkiin laskettelemaan poikani luokan kanssa kahen viikon päästä! "
Nykyaikainen kovin niin hieno laskettelutyyli carving-suksineen vaatii vanhaa kunnon telemark-tyylin laskettelua rinnalleen. Muuten ei tule 17,5 pistettä kummempaa; tasajalkaa pukkaa.
Norjalainen villapaita. On mulla siis. Kuuntelen joskus myös norjalaista bläkkistä, mutta ei siitä sen enempiä.
vaan se on melkein Norjalainen metsäkissa.
Älä jää lumivyöryn alle sitten. Varustaudu kypärällä, happilaitteilla ja pulkalla.
Makunsa kullakin.
Mutta Puolimatkan on TaivasGailan julliopiston kasvattamistadon ylijeesus!
Suomen markka maksaa sille itsestään paloja joka kerta kun se avaa suunsa ja sinä niinkuin minäkin ollaan osaltamme panemassa sitä markkaa!
(Teen tosta vielä paremman kun nyt aloin)
Nykyaikaisen, poikkiteitellisen tukimusken mukaan kösseli tuossa muodossaan on aino ravinto, mitä ihmisruumiskaipaa. Jos on pakko olla myös terve, pitää vettä Marjojakin...
Mitä on norjalainen black metal?
En oikeastaan ymmärrä miksi viitsin katsoa noita Puolimatkan juttuja, koska ne ovat niin ärsyttäviä. Oliskohan masokismia?
Hän on kovasti hakemassa Valtaojaa kanssaan keskusteluun ja valittaa sitä, että tämä ei suostu. En minä ainakaan ole kuullut, että Valtaoja olisi kieltäytynyt, mutta mistä he keskustelisivat? Alvin Plantingasta vai?
Happilaite - tarvitaan lähinnä teinipoikin kanssa majoituttaessa (ja sit kun kaikilla on kumminkin Rusakot ((hyyyhhh!)))
Mun reilu sata kiloa pulkan päällä olis väärin kenen tahans ahkiota kohtaan ;o)
ottanut jotain sellaista juomaa, että minäkin haluan joskus kokeilla:)
En katsonut enkä aiokkaan katsoa.
Kreationistien suurin harha on siinä että he eivät tajua että elämä maapallolle syntyi olosuhteiden sanelemana eikä olosuhteet elämää varten. Onhan se ihmeellistä kun kaikki natsaa juuri niinkuin pitää.
Kreationistin pieneen päähän ei mahdu ajatus että jos maapallon olosuhteet olisivat erilaiset niin elämäkin olisi erilaista. Esimerkiksi jos maapallo olisi pienempi niin kasvit ja eläimet kasvaisivat korkeammiksi koska painovoima olisi heikompi. Silloinkin kaikki näyttäisi kuin luodulta.
Ihmisellä näyttäisi olevan harha että kaikki on tasapainossa. Oikeasti elämme jatkuvassa kaaoksessa... mutta sitä ihmisiän lyhyydestä johtuen emme näe kuinka kaikki muuttuu. Jotkut väittävät että planeetatkin ovat kuin kellosepän tekemiä mutta todellisuudessa jos tarkastalemme kymmenissä tuhansissa (tai reilusti enemmän) vuosissa niin kaaostahan se on.
Luulin, että laskettelemaan menet. Ei kai siellä kukaan sinua ylämäkeen vedä?
Jotain en nyt ymmärrä, mutta ei se mitään uutta ole.
Se nyt ei eroa muusta bläk metallista sinänsä muuten kuin siinä on pohjoismaalaiseen jumaltarustoon kuuluvia sanoituksia ja paikalliseen kulttuuriin liitettävissä olevia melodioita. Samoin suomalaiseen bläkkikseen voisi lukea kuuluviksi sellaiset bändit kuten turisas ja finntroll, jotka ammentavat ansiokkaasti suomalaisesta kaustis-musasta.
Norskilaisia bläkkispumppuja on mm. Dimmu Borgir ja Vindir, näin pari mainitakseni, ja niissä se kuuluisa viikinki- ja soturimentaliteetti usein puskee läpi. Vaikka bändien jäsenet ovatkin vähän vituillaan (tappaneet kavereitaan jotkut) ei kannata välttämättä olla huolissaan lapsen puolesta; kyllä siellä osataan erottaa idiootit hyvistä jannuista siellä fanitasollakin.
Että kun uskis ajattelee, että ai kuinka ihanaa, kun aurinko paistaa ja kaikki on uskiksen elämässä hyvin, niin jumalahan siinä on takana.
Uskovainen kysyy miksi me olemme olemassa. Kuka sitten olisi luonut kaiken jos ei jumala. Jo lähtökohdiltaan asenteellisia kysymyksiä.
Kai sen perusta on siinä, että jotkut ihmiset haluavat syyn olemassaololleen. Se ei heille kelpaa, ettei sille ole mitään syytä. Näin vaan on ja ole nyt iloinen, että olet olemassa. Mutta kun elämälle halutaan löytää merkitys ja tarkoitus ja kaikkea kummallista. Ja sitten tietysti se, että he haluavat ajatella, että he ovat tärkeitä. Koska eihän heitä muuten olisi.
Vastahan Tenkula itsensä rock legendoi...
Moni uskis ei ymmärrä sitä että ateismi ei anna mitään sisältöä elämään.
Jumalharha antaa merkityksen elämälle. Ei siinä mitään jos näin haluaa tuntea mutta he ovat vain yksinkertaisesti VÄÄRÄSSÄ!
Jos uskis ei olisi ikinä ominut jumalharhaa niin hän ehkä kestäisi totuuden siitä että elämällä ei ole merkitystä. Tämä ei tarkoita sitä etteikö elämälle voisi keksiä merkityksiä kuten sinäkin pidät hauskaa sen juoman kanssa :)
Uskikset myös ehkä vittuillessaan väittävät että ateistit eivät pitäisi muita ihmisiä merkityksellisinä kun ne ovat vain materiaa. Omien jeesuslasien läpi kaikki ovat arvokkaita jumalan luomuksia eikä missään nimessä tulleet mistään apinasta.
Joskus ihailen kuinka nerokkaan kiero on kristinusko.
Suurina kerta-annoksina niille, jotka Vihreän Saaren asukkaina sen kestävät ;o)
Siinä se resepti...
Tenkula oli kyllä suomimetallin yksi kuninkaista... Teki koskettavia melodioita, oivallisia biisirakenteita ja kokonaisuuksia, osasi sisällyttää aina suomalaista juroutta biiseihinsä.
Olen vuosikymmeniä ollut myös Sentencedin kuuntelija, ja suren, olkoonkin kuinka omahyväistä tahansa, hyvän muusikon kuolemaa. 35 vuotias ei mielestäni ole kyllin vanha poistumaan.
Ei oikein, ei...
Otinpa vielä yhden paukun, kun laitoit aivot raksuttamaan.
Olen sitä minäkin joskus miettinyt että miksi täällä elelen, mutta sitten kun puhelin ei ole kertaakaan soinut viikkoon tai kahteen, niin olen tuuminut, että ei tälle elolle mitään syytä taida olla. Tai ainakaan merkitystä.
"Uskikset myös ehkä vittuillessaan väittävät että ateistit eivät pitäisi muita ihmisiä merkityksellisinä kun ne ovat vain materiaa. Omien jeesuslasien läpi kaikki ovat arvokkaita jumalan luomuksia eikä missään nimessä tulleet mistään apinasta."
- Tuo on juuri sitä ärsyttävintä mitä uskikset suoltavat. Minä pidän kaikkia ihmisiä arvokkaina, kuten myös eläimiä. Olisin varmaan kasvissyöjä, jos joutuisin itse tappamaan syömäni eläimet. Tässä on kyllä selvä ristiriita. En ole koskaan tappanut eläintä, mutta syön toisten tappamia eläimiä. Kummallista.
Mistä tulikin mieleeni eräs juttu. Kaverini kertoi tehneensä kerran tuttavalleen ruokaa, kun oli kutsunut hänet kylään. Hän oli jauhanut talouspaperin pahvirullan mössöksi, laittanut siihen kaikki ainekset mitä jauhelihataikinaan laitetaan, kananmunat, mausteet ja muut. Oli sitten paistanut sen ja tarjoillut. Heppu kehui, että ei ole koskaan ennen syönyt niin hyviä pihvejä.
Meni aiheesta vähän sivuun. Mutta tästä vielä:
"Jumalharha antaa merkityksen elämälle. Ei siinä mitään jos näin haluaa tuntea mutta he ovat vain yksinkertaisesti VÄÄRÄSSÄ!"
- Siinä, että jumalharhaiset ovat väärässä ei olisi mitään pahaa, jos he pitäisivät sen harhansa oman päänsä sisällä. Mutta kun se täytyy tunkea lainsäädäntöön ja alistaa sillä ihmisiä, niin se on VÄÄRIN.