Karkotusgalluppi

Tässä on MSN verkkosivuilla ollut gallup siitä, pitäisikö pakolaiset karkottaa rikollisen toiminnan vuoksi, äänestystulokset ovat aika lailla samat mitkä kaikissa muissakin paikoissa:


Mitä mieltä olet pakolaisten karkottamisesta rikollisen toiminnan vuoksi?

1. Pakolaisiin tulisi suhtautua kuin alkuperäisväestöön, eli ei karkotuksia
5%

2. Pienistä rikoksista ei, mutta taparikolliset voisi karkottaa takaisin kotimaahansa
34%

3. Tiukka linja eli rikostuomiosta karkotus
61%

2508 vastausta.
7353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kolmas vaihtoehto sai just yhden äänen lisää.

Äänestä

Minne perustettaisiin reservaatti, jonne nämä onnettomat lähetettäisiin?? Kun kotimaissaan ei ole hengissä säilymisen edellytyksiä.
Olisi syytä ensin miettiä ratkaisuja ongelmiin, ennenkuin aloitetaan kohottaminen ehdotetulla tavalla.

Äänestä
  • se halvin vaihtoehto olisi itä tai länsirajan takana mitä niitä etemmäs kuskaamaan.kalliiksikin tulee.

    Äänestä

  • Mm. Somaliassa voi elää kuka tahansa kunhan idiootit ja väkivaltaiset somalit jotka siellä tappavat ja riehuvat vaan ensin lopettavat sen tappamisen ja riehumisen.

    Äänestä

  • lopettakoon tappamisen kirjoitti:

    Mm. Somaliassa voi elää kuka tahansa kunhan idiootit ja väkivaltaiset somalit jotka siellä tappavat ja riehuvat vaan ensin lopettavat sen tappamisen ja riehumisen.

    ja eritrealaiset.

    Kun nyt panit Somalian järjestykseen, niin mitä ehdotat niille kaikille muille? Olemme saaneet yhden jopa Yhdysvalloista viime vuonna.

    http://209.85.129.132/search?q=cache:QwvS6p-EKgAJ:www.migri.fi/download.asp?id=tp-hakijat 2008;1334;{52458940-7CE1-4E44-A790-A2A863830BFE} turvapaikanhakijat 2008&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi

    Äänestä

Jo aikaisemmassa kyselyssä kävi poistoja kai tässäkin tapauksessa jäljelle jätetään tämä ensimmäinen 5% joka muuttuu silloin 100%.

Äänestä
  • Jos suurimmassa osassa Somaliaa on täysin rauhallista (Puntmaa ja Somalimaa yms) niin miksi somalit eivät voi jäädä sinne+ympäröiviin maihin?

    Miksi niiden pitää tulla toiselle puolelle maapalloa eivätkä suostu tekemään edes töitä vaan alle 30% heistä on edes jonkinlaisessa työssä, loput sossun luukulla? On se vain kumma.

    Kaikki muut maahanmuuttajat suostuvat tekemään töitä ja sopeutumaan vallitsevaan kulttuuriin mutta ei vaan somali, riippumatta siitä mihin maahan nuo somalit kotiutetaan! Aika katsoa itseään peiliin ennen kuin alkavat meitä syyttämään rasisteiksi.

    Ja turha hyyssätä että tuota karkotettua somalia uhkaa kotimaassaan vaara, niin mikä sitten meitä uhkaa jos tuo törkeisiin pahoinpitelyihin (käytetty puukkoa), ryöstöihin (käytetty puukkoa, pesäpallomailaa, potkittu ja hakattu jengissä avutonta ihmistä), raiskattu (jotka ovat keskimäärin valtaväestöä raaempia ja yleisempiä).

    Olisi ajatellut tekojensa seurausta ennen kuin alkoi raiskaamaan, hakkaamaan ja potkimaan, ryöstämään ja puukottamaan.

    Vai onko tämäkin meidän syy kun emme onnistuneet muka kotiuttamaan tuota moniosaajaa? Oikein naurattaa tuommoiset Suomeen tulevat luuserit jotka eivät edes yritä tehdä rehellistä työtä ja sopeutua meidän kulttuuriimme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysellään.... kirjoitti:

Tässä on MSN verkkosivuilla ollut gallup siitä, pitäisikö pakolaiset karkottaa rikollisen toiminnan vuoksi, äänestystulokset ovat aika lailla samat mitkä kaikissa muissakin paikoissa:


Mitä mieltä olet pakolaisten karkottamisesta rikollisen toiminnan vuoksi?

1. Pakolaisiin tulisi suhtautua kuin alkuperäisväestöön, eli ei karkotuksia
5%

2. Pienistä rikoksista ei, mutta taparikolliset voisi karkottaa takaisin kotimaahansa
34%

3. Tiukka linja eli rikostuomiosta karkotus
61%

2508 vastausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu