..jos täällä ei olisi yhtään ulkomaalaista eikä pakkoruotsia?
Olisiko elämä silloin kuin silkkiä vaan?
Olisiko elämä silloin kuin silkkiä vaan?
Olisiko Suomi
ihana maa?
18628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
eikä olisi yhtään suomalaisia ulkomailla myös...kaikki tässä maassa, suomi puhuvia, samannäkkösiä, samantapasia, samantyylisia...
IHANAA SUOMI
p.s ai niin ja ilman Saamelaisia ja mustalaisia
Vähemmistojen tulee oppia enemmistön tavat eikä päinvastoin.
enemmistön tavat kuten humalan hakeminen viikkoloppuina ja riehuminen ulkomailla viinan takia
http://www.youtube.com/watch?v=DTHvUbkjoAg&feature=related
pojat oppineet tuolla helsingin asemalla tuon jalon juomisen taidon, mutta kun ovat unohtaneet sen että me juodaan vaan viikonloppuisin. Oletko koskaan käynyt seuramatkoilla muissa kuin suomalaisten hotelleissa, samalla lailla saksalaiset, britit, tanskalaiset, ruotsalaiset, norjalaiset kuin myös venäläiset juovat lomallaan ulkomailla, aina on kaikilla miehillä tuoppi kourassa uima-altaalla oli kansalaisuus mikä hyvänsä ja illalla sitten öristään, miksi vihaan meitä suomalaisia?
Suomalaiset ovat juoppoja?
Todellisuus on vallan toinen, se täytyy vain tietää.
Maailmassa on maita, joissa alkoholin kulutus henkilöä kohti on huomattavasti rajumpi kuin Suomessa, ja niitä maita on todella paljon. Monessa afrikan maassa, tosin pienissä kyläyhteisöissä juodaan rajummin. Myös Saksa, Espanja, Ranska, Englanti ja Italia, monista itäeuroopan maista puhumattakaan menevät alkoholin kulutuksessa Suomesta ohi että heilahtaa. Suomen alkoholin suurkulutuksesta vastaavat tietyt yhteiskuntaluokat mutta meidän väestöstämme noin yksi kolmasosa ei käytä alkoholia lainkaan, yksi kolmasosa käyttää sitä hyvin maltillisesti ja se viimeinen kolmannes käyttää reippaasti. Juomakulttuurissamme on huomattavasti jyrkempi jakauma kuin muissa Euroopan maissa, joissa lähes kaikki tissuttavat vauvasta vaariin pyhänä ja arkena. Varsinkin noissa välimeren maissa.
Tämä Suomalainen juopottelu kuuluu siihen samaan legendojen jatkumoon, kuin että laihialaiset ovat nuukia, savolaiset kieroja, itäsuomalaiset avoimia, länsisuomalaiset itserakkaita puukkojunkkareita. Mutta näin se elämä menee.
60-70-luvuilla. Ihmiset olivat iloisempia ja optimistisempia. Tulevaisuuteen suuntauduttiin myönteisesti, ja koettiin, että itselläkin on hyvät mahdollisuudet vaikuttaa tulevaan elämäänssä. Nyt on 90-luvun alusta asti ollut aivan toinen tunnelma, epäluuloinen ja kyyninen ilmapiiri.
silloin oli parempi koska olit nuorempi...
Silloin työskenneltiin koko Suomen hyvinvoinnin eteen.
90-luvun alussa ja hyvin moni oppi kyyniseksi annettuaan elämänsä työnantajalle ja saatuaan palkaksi lopputilin. Nyt käy samoin, ja ihmiset ovat jo valmiiksi varovaisia kuin käpälänsä polttaneet kissat.
Eikä ole ulkomaalaisten syy (ellemme ajattele amerikkalaisia talousguruja).
päätöksistä johtuen 90-luvulta lähtien on alettu tavallisia suomalaisia veronmaksajia, jotka maan hyvinvoinnin ovat rakentaneet, syrjimään sekä henkisesti että taloudellisesti, ja suosimaan ihmisiä, jotka tämän maan hyväksi eivät ole mitään tehneet, ja epäilyttää vahvasti, että tuskin koskaan tulevat tekemäänkään. Epätasa-arvo näky mm. siinä, että suomalaiset, pitkällekin koulutetut nuoret miehet tekevät itsemurhia, (turha sanoa, että tehneet ennenkin), tuntiessaan itsensä syrjäytyneeksi. Joku pikkupuolue rkp on saanut yhteiskunnassa suhteettoman vaikutusvallan. Pakkoruotsin poistaminen olisi päättäjiltä lopultakin järkvä teko, pakkopullat ovat aikansa eläneet kaikilla rintamill. Vastoin kansan enemmistön tahtoa leivotaan väkisin läpi lakeja, jotka kurjistavat tavallisen suomalaisen elämää. Toistaiseksi on kuitenkin vielä ollut rauha ainakin pääpiirteissään eri kansaryhmien välillä.
Kuule: kokemusta on. Katsellaan tämä lama läpi, niin sinullakin on kokemusta. Siperia opettaa, kuten eräs tunnettu henkilö on sanonut.
kYLLÄ SUOMEN HUONO ILMAPIIRI NYKYÄÄN JOHTUU YO. MAINITUISTA ASIOISTA HYVIN PITKÄLLE. Itselläni on erittäin negatiivisia kokemuksia, useiSta, näistä ns. pakolaisista, joten tiedän kyllä mistä puhun. Pakkoruotsista on kohdallani ollut ainoastaan haittaa.
Jos sillä tavalla olisi päässyt käymään, että Suomi olisi täysin suomalaistunut, niin kyllä täällä varmaan olisi silloinkin ihan hyvä elää.
Mutta itse näkisin tässä mausteen ja pääaineksen eron. Tehdäänkö keitto sen mukaan, että sattuu olemaan muutama pippuri vai sen, että on keittolihoja ja perunoita?
Pippurit maustavat keittoa, mutta ei yksin niistä tai niiden vuoksi kannata keittoa tehdä. Pelkästään ruoka-aineksista ravitseva keitto ei ole niin hyvän makuinen kuin mausteiden kera, mutta tästähän ei yleenäs päätellä, että mitä enemmän mausteita, sen parempi keitto.
Jos taas keitosta nostellaan varsinaiset ravintoaineet pois, kun ne eivät sovi yhteen pippurin kanssa, ollaan typeriä ja tehdään ravintoarvoltaan huonompi keitto.
Siis pelkästään suomalaisten Suomi olisi kelvollinen, mutta vähän "tylsempi" kuin oikein maustettu Suomi.
Kun 90-luvulla sai huoltiksilta kaljaa 24h?
Ja kun kalja on suomalaiselle se pyhä kirja, niin pitihän joka ääliön sitten, kun oli jo potkittu ulos paikallisesta, mennä kinuamaan vielä sitä kahta pulloa huoltoasemalta.
Sitten kun ei pikku läskiperse saakaan juomaa kun hän ei enää pysy edes omin avuin pystyssä, niin sehän saa hepulin ja rupeaa hajottamaan paikkoja.
Tai sitten se kinuaa ja kinuaa ja maanittelee niin että hermot menee myyjältä. pari pulloa vain, siitä voi vaikka laittaa koko huoltiksen remonttiin, niin tärkeä asia se on.
Ja siinä mittarikentällähän on hyvä tutustua paikalliseen meininkiin, kun huudellaan porukalle kaiken näköistä iskulausetta ja pummataan paria eukkaa että "saa röökiä".
Ihan turha väittää muuta. Muistelee vaan, muistelee vaan.
ELI YHDEN SAATANAN PASKAHOUSU-RYHMÄN TAKIA EI TÄSSÄ ITSEKÄÄN SAA BISSEÄ SILLOIN KUN HALUAA!!
KIITOS VITUSTI!
kaljanjanosi tänne kuuluu? Vai harmittaako vieläkin. kun et saanut pienenä kaljoja kinuttua? Ihmeellistä höpötystä!
-Suomi olisi ihana maa, kun ei olisi elintasopakolaisia elätettävä. Ja kun vielä nämä koko ikänsä Suomessa eläneet suomenruotsalaiset oppisivat Suomen kielen. Voitaisiin koulussakin keskittyä tärkeämpiin kieliin.
Mistä tuollainen kysymys kumpuaa? Kaikkialla maailmassa on ulkomaalaisia ihmisiä, eikä siinä mitään, jos heidän läsnäolonsa on perusteltua. Ja loppujen lopuksi,,me kaikki olemme tietyssä mielessä ulkomaalaisia. Riippuu siitä kuinka kauas ajatus halutaan ulottaa.
Mutta tuohon kysymykseen."jos täällä ei olisi yhtään ulkomaalaista eikä pakkoruotsia?"
Suomi olisi hieman erilainen maa kuin nyt. Varmaan ihan hyvin toimeentuleva, mutta erilainen. Ruotsia ei puhuttaisi niin yleisesti kuin nyt, joka olisi jonkinasteinen lovi yleissivistyksessä.
Olisin mielummin vastannut kysymykseen: Olisiko Suomi ihana maa, jos täällä ei olisi yhtään turhaa haisevaa, mölyävää, agressiivista, sosiaalituen varassa roikkuvaa toimetonta ja ammatti- ja kielitaidotonta pakolaista elätettävänä, joista ei ole muuta kuin harmia joka suhteessa?
Tuohon kysymykseen olisin vastannut, että OLISI.
"Ruotsia ei puhuttaisi niin yleisesti kuin nyt, joka olisi jonkinasteinen lovi yleissivistyksessä."
Onko sinulla lovi kenties yleissivistyksessä, kun täällä ei puhuta kovinkaan yleisesti norjaa, tanskaa, saksaa, venäjää, puolaa, ranskaa, italiaa tai vaikkapa kiinaa saati sitten japania? Mikä tosta ruottista tekee niin ylivoimaisen jotta se vaikuttaa yleissivistykseen miksi kukaan ei sano samaa saamenkielestä, aivan yhtä marginaalikieli se on, samalla lailla tönkköä kuin se rantaruottikin.