.... viranomaisten tiedottamisen jälkeen liittyneet eivät ole uhreja. Päinvastoin ne kaikki ansaitsisivat kunnon sakot rahojensa menettämisen lisäksi.
Mun mielestä on törkeää, että he edes hakevat rahojaan takaisin. Jos heille rahoja tullaan palauttamaan, niin se on selkeä singnaali (muu, kuin clubin singnaali), että rahaa saa tunkea opettelumielessä kaikkeen huijaukseen ja kun vituilleen homma menee, niin valtio tulee viranomaistoimin apuun ja hakee opettelurahat höynille takasin.
Ja mitaan ette voi...
Mun mielestä on törkeää, että he edes hakevat rahojaan takaisin. Jos heille rahoja tullaan palauttamaan, niin se on selkeä singnaali (muu, kuin clubin singnaali), että rahaa saa tunkea opettelumielessä kaikkeen huijaukseen ja kun vituilleen homma menee, niin valtio tulee viranomaistoimin apuun ja hakee opettelurahat höynille takasin.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 42
Vanhimmat
Taidat olla kompiksessa Nauravan Naurajan ja Tummeli-miehen kanssa. Aina valmiina pilkkaamaan, aina vahvemman puolella heikompaa sortamassa. Sen sanon, että nyt on nähty vasta alkua!!! Kukaan ei luovuta ennen kuin totuus on SELVILLÄ!
ymmärtää, että suurinta osaa jäsenistä kiinnostaa nimen omaan totuus. Totuus ei pala tulessakaan, totuus voi olla kirpaiseva mutta varmuudella se on vapauttava. Epätietoisuus rahojen kohtalosta ja epätietoisuus siitä oletko rikollinen vaiko rikoksen uhri on tietenkin tavalliselle ihmiselle rasittava.
Jos totuuden tietää vain Hannu ja kenties muutama muu vanha jäsen, suurin osa jäsenistä vain odottelee. Osa ns. kusi sukassa, osa otimistisesti. Ns. rikollisia lienee jäsenistä saman verran kuin muussakin väestössä, tuskin paljon enempää, tuskin vähempää.
..., vaan kerron tosiasiat kiertelemättä ja asioita kaunistelematta.
Kyllä se vaan oikeesti niin on, että jos tollaseen lähtee viranomaistenn varoitteluista huolimatta mukaan, niin maksakoon sitten laskun seikkailuistaan.
Kaikkein naurettavimpia ovat sellaset, jotka julkisuudessa itkee ja valittelee kohtaloaan. Rikollinen raha olis kelvannu, jos vaan olis ehtiny kotiuttamaan ja suukki olis pidetty soukemmalla, mutta kun homma meni ketuilleen, niin sitten ollaan niin uhreja... niin uhreja... että pois tieltä risut ja männynkävyt.
Ja mitaan ette voi...
"Kukaan ei luovuta ennen kuin totuus on SELVILLÄ!"
Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista.
Siinä se muukin kuin ABC:n takatukan ja PLONTZOOREIDEN totuus.
" Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."
Kai sentään VALUUTTANEROA uskot?
Minä uskon tummelimiestä, joka on hiivaa syövä taskuvaras, sellainen lihava makasiinirotta.
saattaa olla poliiseja ja joiltain paikkakunnilta iso osa virkamiehistä on osallistunut tähän laittomaan rahankeräysrikokseen.Niin saattaa olla,että tämä pyritään painamaan villasella.
Olisihan se noloa,jos poliisi ja kunnan johtohenkilöt saisivat rekisteriin merkinnän osallistuminen laittomaan rahankeräykseen.Samalla tietysti yleinen kunnioitus saattaisi laskea.Joten on ehkä parempi ,että tätä linjaa ei tutkita loppuun saakka,vaan keskitytään tähän petos teoriaan.
... vaan, kun valtakunnallisesti (turhan)tärkeitten henkilöiden nimet tulee julkisuuteen. Ainakin hauskaa on nähdä niitten selittelyt, jotta miksi on lähteny mukaan ja paljonko on ehtiny netota.
Ja mitaan ette voi...
"Olisihan se noloa,jos poliisi ja kunnan johtohenkilöt saisivat rekisteriin merkinnän osallistuminen laittomaan rahankeräykseen"
Ei siinä mitään noloa ole.
Entinen pikkukunnan ministerikin sai syytteen valtankunnanoikeudessa kun syyllistyi rikolliseen toimintaan. Potku tuli perseeseen.
Mitä ihme juttua tämä on, että poliisi valtakunnallisesti suojelisi jotakin julkista tahoa.
Konneveden emäntä ja hänen miehensä tempaistiin heti tapeetille kun ilmeni että ovat mukana kusetushommissa.
Miksi nyt sitten muut "merkittävät" tahot olisivat saaneet poliisin suojeluksen.
Eikähän jokaisessa tuppukylässä minne KUSETUSCAPITA on rantautunut käytettäisi poliittisesti hyödyksi vastapuoleen päättäjien tyhmyyttä. Ei pelkästään Konnevedellä.
Capitaatti paskapuhetta jälleen.
Kun näyttää siltä,että tämä rahankeräysrikos painetaan villasella ja petosjuttujen tutkintaa ohjaillaan poliisiasemilta ja syytäjänvirastosta käsin.Voidaan näitä sitten oikeuteen valikoidusti viedä.Ja tiettyjen juttujen kohdalla ,kun ei sitten syytekynnys ei millään ylity niin ne haudataan.
Aivan samoin tapahtui viime pankkikriisin aikaan.
Missä suuret pankit säästyivät oikeudenkäynneiltä
maaleiksi valittiin muutama pieni.Missä Suomen valtio joutui lukemattomia kertoja tuomiolle ihmisoikeustuomioistuimissa,näissä oikeudenkäynneissä.
Eri aisia olisi ollut, jos capita olisi ollut valtion juttu. Tai sisäministeriö olisi ollut mukana. Silloin olisi poliisin toimintaan voitu vaikuttaa. Mutta siinä tapauksessa mitään tutkintaa ei olisi edes aloitettu. Olisi vaan todettu, että mitään rikollista ei toiminnasta löydetty ja asia on pihvi.
Mutta poliisilla ei ole mitään intressejä mihinkään suuntaan, suojella paikallisella tasolla toimivia kunnan virkamiehiä. Ei ne kunna pamput nyt niin isoja herroja ole.
Suomi on kuitnekin suht korruptiovapaa ja avoin valtio. Missä rikolliset joutuu vastuuseen, oli sitten julkisuuden henkilö. politiikko tai poliisi.
Jos tämmöinen salailutyyli olisi vallalla, niin tuskin Kauko Juhantaloa ja muita talousrikollisia olisi 90 luvulla tuomittu.
Eiköhän siitä aikanaan syytteet tule niitä vastaan, jotka ovat lakia rikkoneet ja siitä tuomion saa.
Vegeelius sai syytteen ja oli muistaakseni yksi suurimmista pankaista, jotka aiheuttivat kymmenin miljardien tappiot. Samaten STS Sudqvist sai tuomion.
Mutta kun tuomiossa vaaditaan kymmeniä miljoonia yhdeltä ainoalta ihmiseltä, joka ei kuitenkaan niitä rahoja ole itselleen ottanut. Sanoo silloin terve järkikin, että eihän kukaan pysty sellaista velkaa maksamaan. Hehän saivat tuomioita yleensä holtittomista lainanannoista yms. Ei kavalluksista yms.
Tuomitsivat kaikkein törkeimmät pelimiehet, jotkai eivät ehtineet päättää päiviään ja jättivät pikkutekijät ilman tuomiota. He saivat vain tylysti potkut. Kuten Lassila ja kumppanit
oikeudenkäynneistä tuli ,vähän helvetisti negatiivista palautetta ihmisoikeustuomioistuimissa.Ja mitä tulee Juantalon tuomitsemiseen 30mil koplaukseen tuomiot olivat lähinnä muodollisia ehdollisia tuomioita.Isossa mailmassa 20 vuotta moisesta olisi napsahtanut.
Saa nyt nähdä miten tässä käy huonolta kyllä näyttää ,jos poliisi ei aio tutkiakkaan laittomaan rahankeräykseen osallistuneiden henkilöllisyyttä ja anna juttua eteenpäin syytäjälle.Silloin rikos joka on selvästi tapahtunut katsotaan läpi sormien ja se on aina huono asia.
Konnenveden kunnanjohtajako
on ainoa urattu?"
Aika hurja juttu, etenkin kun se oli kunnanvaltuuston puheenjohja puolisoineen, jotka olivat geimeissä mukana... Rohkea veto kunnanjohtajalta uhrautua valtuuston puheenjohtajan puolesta.
vapautettiin Suomen pankkikriisissä valtion nimenomaisella päätöksellä kaikesta vastuusta.
Sundqvist oli pieni tekijä,joka ei kuulunut ydinryhmään.Lassilat ja Tiivolat lähtivät täysin oma aloitteisesti ja täysin ilman mitään syyteitä.Syyttäjät ja tuomarit saatiin tanssimaan täysin poliitikkojen haluamalla tavalla.
Minkäköhän takia täällä tollaisia puhut .Luuletko ,että täällä on vain lukutaidottomia junijoreja.Kerro lisää noita omia faktojasi Suomen pankkikriisistä.
mitä paskaa taas kirjoittelet?
Tästäkin asiasta.
Tässä oikeaa tietoa:
"Tuomio valtakunnanoikeudessa
Kauko Juhantalo toimi kauppa- ja teollisuusministerinä Esko Ahon hallituksessa, missä hän joutui SKOP-ryhmän kriisin vuoksi tekemisiin myös ryhmän suurimman yksittäisen riskikeskittymän, metalliteollisuuskonserni Tampellan rahoitusvaikeuksien kanssa. SKOP:n johtaja Christopher Wegelius oli tullut pyytämään valtion tukea Tampellan pelastamiseksi. Wegelius esitti muistelmissaan, että Kauko Juhantalo oli ministerin ominaisuudessa pyrkinyt yhdistämään Tampellan pelastamiseen tarvittavan valtion rahoitusratkaisun omien yhtiöidensä mahdolliseen rahoitukseen säästöpankkiryhmästä nimittäen tätä koplaamiseksi.
Seurauksena oli paljon julkisuutta saanut oikeudenkäynti valtakunnanoikeudessa, missä Wegeliuksen todistuksen perusteella ja aihetodistein päädyttiin tuomitsemaan Juhantalo ehdolliseen vankeuteen lahjusten vaatimisesta eli jatketusta rikoksesta, joka käsitti virkavelvollisuuden rikkomisen ja lahjuksen ottamisen."
muuta mitä tiedät.Niin korjailen sitten.
Capitaattien paskapuhetta tulee
Kirjoittanut: JÄLLEEN 22.2.2009 klo 19.14
Tästäkin asiasta.
Tässä oikeaa tietoa:
"Tuomio valtakunnanoikeudessa
Kauko Juhantalo toimi kauppa- ja teollisuusministerinä Esko Ahon hallituksessa, missä hän joutui SKOP-ryhmän kriisin vuoksi tekemisiin myös ryhmän suurimman yksittäisen riskikeskittymän, metalliteollisuuskonserni Tampellan rahoitusvaikeuksien kanssa. SKOP:n johtaja Christopher Wegelius oli tullut pyytämään valtion tukea Tampellan pelastamiseksi. Wegelius esitti muistelmissaan, että Kauko Juhantalo oli ministerin ominaisuudessa pyrkinyt yhdistämään Tampellan pelastamiseen tarvittavan valtion rahoitusratkaisun omien yhtiöidensä mahdolliseen rahoitukseen säästöpankkiryhmästä nimittäen tätä koplaamiseksi.
Seurauksena oli paljon julkisuutta saanut oikeudenkäynti valtakunnanoikeudessa, missä Wegeliuksen todistuksen perusteella ja aihetodistein päädyttiin tuomitsemaan Juhantalo ehdolliseen vankeuteen lahjusten vaatimisesta eli jatketusta rikoksesta, joka käsitti virkavelvollisuuden rikkomisen ja lahjuksen ottamisen."
ilman tuomioita ja vahingonkorvauksia.
Suomen taloushistorian suurin kusetus tutkitaan pohjamutia myöten kuten poliisi on luvannut.
KRP on julkisesti luvannut, että jokainen 10.000 WinCapitaan osallistuneesta ns.jäsenestä joutuu poliisin kuulusteltavaksi.
Puolet suomen talousrikostutkijoista on valjastettu pelkästään WinCapita kusetuksen tutkintaan.
Täysin poikkeuksellisesti on Wincapita rikoksen syyttäjiksi määrätty jo 3 talousrikoksiin erikoistunutta syyttäjää.
KYLLÄ KUSETTAJAT SAAVAT JUURI SITÄ MITÄ PITÄÄKIN.
Rikostuomiot ja suuret vahingonkorvaukset.
Missä ne viipyy?
Onko ne samassa paikasa kuin todisteet siitä WinCapitan käymästä valuuttakaupasta.
Siis tuntemattomassa paikassa sijaitsevassa umpeenhitsatussa atomipommisuojassa?
koplauksesta ehdollisella tuomiolla(siis näpäytys soo soo ei näin saa tehdä).
Ja asia vain sivuaa pankkikriisiä Juantalolla oli henkilökohtainen pankkikriisi ja tuomittiin valtakunnanoikeudessa.Ja se oli hyvin poikkeuksellista ,se kun oli kokoontunut viimeksi sotasyyllisyys jutussa, viimeksi ennen tätä ja sen jälkeen ei ole kokoontunut.
Siis tämä ei varsinaisesti liittynyt pankkikriisiin .Yritä uudelleen.
päivääkään putkassa kyseessä oli 30mil markkaa.
Jos muistan oikein valittiin 2vuoden kuluttua takaisin eduskuntaan.Siin mitätön ja merkityksetön 2 v ehdollinen tuomio joka ei edes liittynyt pankkikriisiin kuin välillisesti.
tarkistelemaan .Kun ei viitsi ihan lonkalta heitellä.Kun tulee asia virheitä ,joita on sitten vaikea korjailla.Säkin kun et muistanut sitä syytenimikettä ,jo siitä olisi sulle asia selvinnyt.
ja yleensäkkin oikeus on suhtautunut rikoskumppanien toisistaan tekemiin petossyyteisiin, mönkään meneen keikan jälkeen huvittuneesti.
Kyllä tässäkin jutussa suurin osa "kusetetuista" olisivat "kusettajia" ,jos pyramidipeli olisi jatkunut pidempään.Sen sijaan verottaja on varmasit kiinostunut kaikista pyramidipeliin osallistuneista .Ja kai siitä ainakin sakot voisi kirjoittaa,eihän nämä laittomuudet muuten ikinä lopu .
on ollut hyvinkin loogista ja järkevää. Eli paljon on parjattu KRP:n tiedotuspolitiikkaa (tai tiedottamatta jättämistä).
Mutta ehkäpä vitsi on juuri siinä että nämä ahnehtijat (syyskesän 2007 jälkeen sijoittaneet) tavallaan huijataan auttamaan poliisia tekemällä rikosilmoituksen rahojensa takaisinsaamisen toivossa. Eli KRP saa taustatukea syytteilleen rikosilmoituksista ja näin helpottuu syytteiden nostaminen pääjehuja vastaan.
Rikosilmoitusten tekijät eivät suurella todennäköisyydellä saa senttiäkään takaisin rahoistaan. Poliisin ja syyttäjän työ helpottuu. Häviäjiä ovat rikosilmoitusten tekijät ja syytteessä (syyteharkinnassa?) olevat päätekijät ja kenties muutama herra tai rouva siinä alapuolellakin.
KRP on toiminut hienosti hiillostamalla hiljaisuudellaan näitä ahneita sijoittajia! Ja veikkaan että tiedottamatta jättäminen jatkuu juuri niin pitkään kuin KRP haluaa ja on saanut tarvittavan määrän rikosilmoituksia ja muuta taustatietoa. Ilman että on itse paljastanut mitään ylimääräistä tietoa joka hyödyntäisi vastapuolta.
Aikaisemmin liittyneet ovat saaneet omansa ja loput ovat tahallisesti lähteneet mukaan epämääräiseen.
Ymmärsinkö asian oikein?
laittomaan rahankeräykseen Kts. Wikiped Pyramidihuijaus sieltä löydät kohdat Rahankeräyslaki 4 luku 4)ja 5) niin voit itse tehdä omat johto päätelmäsi.
... on. Jos kerta ite lähtee leikkiin, niin leikin sitten kestäköön.
Ja mitaan ette voi...
Kyllä ada väitän että tämän kohdalla nyt joudut perumaan sanomisesi.....=)
Nyt on faktaa jo pikkuhiljaa kasassa riittävä määrä,sekä todistajia asian laillisuudesta.
Korpeilla vaihtuu tutkija nopeammin kuin mustalaisella hevonen.....=)
Nyt vaan pyydellään enää täyttämään KORVAUSHAKEMUS kaavake sponsoria kohtaan....
KRP:LLÄ EI OLE MITÄÄN NÄYTTÖÄ LAITTOMUUDESTA KLUBIA KOHTAAN!!!!!!!!!!
Ja niille jäsenille tiedoksi jotka olette hiljaa nurkassa vaan,TEITÄKIN TULLAAN KUULEMAAN JA TILITIEDOT ON!!!!!!!!!
Nyt kannattaa ryhdistäytyä yhteen rintamaan!!!!!
Minä kuulin, että korvaushakemuksen lisäksi saa lipukkeen jolla saa alennusta vaseliinista Konneveden Siwassa. Pitääkö paikkaansa??
Nyt on faktaa jo pikkuhiljaa kasassa riittävä määrä,sekä todistajia asian laillisuudesta.
Tulevatko FYI, pienviljelijä, ForexExpert ja talonmies todistamaan sen että;
"Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."
Vai sen, että hillopurkkimies FYI oli ainoa rehellinen Capitaatti;
"Kirjoittanut: FYI 14.2.2008 klo 23.47
Jos jäsen ei ole saanut rahojaan LUVATUSSA ajassa, on lähettänyt asiaa koskevan kyselyn jäsenpalveluun, on korjannut mahdollisen virheensä, eikä siitä huolimattakaan saa rahojaan, niin kyllä, neuvon häntä tekemään rikosilmoituksen tai vaikka kaksi varmuuden vuoksi"
Vai mitä näyttöä on kasassa?
Keskimääräinen WinClubiin/Capitaan sijoittaeiden henkilöiden älykkyysosamäärä. Sehän näkyy suoraan kengän numerosta.
FYI näyttää olevan ainoa rehellinen Capitaatti.
FYI ei täällä enää riekukkaan, koska FYI tietää että WinCapitassa on kyseessä on kusetus.
SIIS KIPIN KAPIN RIKOSILMOITUKSEN TEKOON KEHOITTAA LEGENDAARINEN HILLOPURKKIMIES FYI.
Mikä on se into syyttää niitä sponsoreita? Ei, en ole yksi heistä.
Jos tähän asti jokaisella, lukuun ottamatta aivan yläpään ryhmää, on ollut se käsitys, että rahat tienattiin valuuttakaupalla, niin miten ihmeessä siihen osallistuneita voidaan syyttää tai hakea edesvastuuseen tekemisistään? Eikö systeemi vaatinut sponsorin olemassaoloa, jotta oli edes mahdollista lähteä mukaan?
Jokainen jäsen/sponsori kuvitellessaan busineksen oikeasti olevan valuuttakauppaa, tietenkin halusi ainakin läheisilleen samaa hyvää kuin mitä itse jo oli käytännössä kokenut.
Jos Suomen oikeuskäytäntö tuomitsee tietämättömyydestä (tyhmyydestä?), niin silloin teidät kaikki täältäkin pitää laittaa muutamaksi vuodeksi 'tytöiksi kakolaan'.
... suoraan ja samalla kertovat, että laittomaan toimintaan osanottaminen on rangaistavaa, niin ei hittovieköön liittyjä voi mitenkään puolustella tekosiaan, jos lähtee mukaan. Liittyjä oli tietoinen, että hän on ottamassa osaa sellaiseen toimintaa, mikä on lain mukaan rangaistavaa, mutta siitä huolimatta hän otti riskin ja läksi mukaan.
Sellaiset sponsorit, jotka värväs tuon viranomaistiedotteen jälkeen, sekä sellaiset liittyjät jotka lähti kirkuen mukaan Laihon kertoman jälkeen, eivät ole voineet toimia vilpittömin mielin, eli he eivät voi olla uhreja.
Jos jotkut voidaan uhreiksi luokitella, niin he ovat tietyin edellytyksin niitä, ketkä ovat liittyneet clubiin ennen viranomaisten tiedottamista. Heillä ei ole ollut käytössään sellaista tietoa, mikä oli syyskesän 2007 jälkeen liittyjillä.
Ja mitaan ette voi...
ilmoitettu verotuksessa pääomatulona joka vuosi.
Siis vaikka ei olisi tililtä rahoja nostanutkaan.
Aivan kuten menetellään korkeakorkoisten tilien kanssa.Korkotulot ilmoitetaan vuosittain.
Jos näitä löytyy,niin ei varmaan kovin montaa.
... liikkeellä olleen clubilaisen pitää pystyä aukottomasti todistamaan sisään laittamansa rahan alkuperän.
Ja mitaan ette voi...
"Jos viranomaiset varoittaa suoraan ja samalla kertovat, että laittomaan toimintaan osanottaminen on rangaistavaa, niin ei hittovieköön liittyjä voi mitenkään puolustella tekosiaan, jos lähtee mukaan."
Jos toiminta viranomaisten (antakaapas nimiä, lotto-laihoa ei tarvi mainita) mielestä oli tuolloin rikollista, miten sen annettiin jatkua vielä pitkään?
Suomessa niin kauan kuin ei ole rikolliseksi toiminnaksi selkeästi ja yksinomaan oikeuslaitoksen puolesta todistettu/päätetty, toiminta ei ole rikollista. Lakihan tietenkin kertoo mikä on tai ei ole rikollista toimintaa, mutta lain soveltamisesta poliisilla ei ole juurikaan käsitystä.
"Liittyjä oli tietoinen, että hän on ottamassa osaa sellaiseen toimintaa, mikä on lain mukaan rangaistavaa, mutta siitä huolimatta hän otti riskin ja läksi mukaan."
Liittyjä oli tietoinen? Miksi toimintaa ei sitten oltu pysäytetty? Ei ollut tietoa/todisteita toiminnan laittomuudesta, fakta.
Nyt tuolla 'ennen-jälkeen syksyä 2007' höpötyksellä ollaan rankaisemassa vain niitä, jotka eivät ole ansainneet toiminnasta mitään, vaan ovat olleet ainoastaan häviäjän roolissa.
Lähes jokaisesta negatiivisesta kirjoituksesta kuultaa läpi oikeastaan vain yksi asia, kateus.
Yksikään teistä molopäistä ei olisi jättänyt (ellette pelkäisi varjoannekin niin perkeleesti) tai jätä käyttämättä tilaisuutta, jossa voi olla mahdollisuus ansaita kivuttomasti paljon rahaa, riippumatta siitä onko se jonkun mielestä lainvastaista tai ei. Nyt vaan lähinnä itketään kun ei itse oltu voittoja nostamassa ja vituttaa niin pirusti kun naapuri oli.
juttuja Suurin osa Suomalaisista nauraen kieltäytyy ,jos joku näitä Ponzi huijauksia tarjoaa.Näitä on kiertänyt ympäri mailmaa sata vuotta ,kun herra Ponzi ensimmäisen laukaisi Ameriikassa liikkeille.
Suomessa on kiertänyt vaikka minkälaisia Nigerialais kirjeistä ,kultakaivoksiin ,öljylähteitä ja prinssien perintövero maksuista ,sitten korvataan monikertaisena takaisin .Kaava on aina sama tonnilla miljoona.
... mieleen, jotta miten mä voisin olla kateellinen sellaiselle clubilaiselle, joka on pistänyt kaikki clubista nostamansa rahat tuulemaan. Nyt sitten vakuustakavarikot painaa päälle. Osa omaisuudesta on sidottu asuntoihin ja kulkuvälineisiin, joiden arvo on romahtanut ja ne eivät enää riitä edes vakuudeksi. Suurin osa rahoista on törsätty jonninjoutaviin turhakkeisiin (kapakkaillat kaikkine kestityksine kateellisille, hienot ulkomaanmatkat tietenkin vip-luokassa, huippuhotellit ja kalliit huorat). Noin jotkut jäsenet ovat eläneet pari viimeistä vuotta tavallaan velkarahalla ja nyt on laskun aika.
Kun lasku nyt kuitenkin lankee maksettavaksi, niin miten mä voisin olla tollaselle kateellinen? Kerropa mullekin.
Ja mitaan ette voi...
Ja taas yksi idiootti..
------
KUSETUKSESTA ei oli
Kirjoittanut: ikinä tuomittu ketään 22.2.2009 klo 20.12
"...
Kyllä tässäkin jutussa suurin osa "kusetetuista" olisivat "kusettajia" ,jos pyramidipeli olisi jatkunut pidempään.Sen sijaan verottaja on varmasit kiinostunut kaikista pyramidipeliin osallistuneista .Ja kai siitä ainakin sakot voisi kirjoittaa,eihän nämä laittomuudet muuten ikinä lopu"
Kerro ihan ensin omin sanoin, mitä tarkoittaa 'verottaja'? Onko se jokin yliolento sinun elämässäsi?
Ei ole olemassa verottaja nimistä henkilöä, oliota, yliluonnollista hyvää, ukko ylijumalaa. On vain olemassa valtion tai kunnan virasto/virastoja nimeltään verovirasto, joissa kaikissa työskentelee tavallisia suomalaisia ihmisiä.
Ai että 'olisivat' kusettajia?!
Pyramidipeli? Missä?
Huh huh, oletko ihan aikuisten oikeasti noin saatanan tyhmä, vai vaikuttaako vahva lääkitys tuolla tavalla, tai kännissä kenties?
"Jos Suomen oikeuskäytäntö tuomitsee tietämättömyydestä (tyhmyydestä?), niin silloin teidät kaikki täältäkin pitää laittaa muutamaksi vuodeksi 'tytöiksi kakolaan'."
Jos noin voisi ajatella, Suomessa voisi huoletta tehdä erilaisia rikoksia. Sanoisi vaan että "en tiennyt että yrittäjä joutuu maksamaan veroa" tai joitan vastaavaa... "en tiennyt että se on laitointa" kävisi selitykseksi kaikkeen mahdolliseen ja aina pääsisi luistamaan vastuusta.
äkkirikastumisen toivossa elävät aina selittävät.
En tiennyt ,kukaan ei sanonut ,olen syytön ,toimin vilpittömin mielin .
Toivottavati kaikki osallistujat saavat ainakin sakot ja merkinnän epärehellisyydestään rikosrekisteriin osallisuudesta laittomaan rahankeräys rikokseen.Jos nämä ihmiset eivät ikinä joudu vastuuseen ,eivät nämä rikokset ikinä lopu.