Olen tässä pohdiskellut, että jos kaikki jeesukseen uskovat pelastuvat taivaaseen, niin mitä käy niille jotka eivät koskaan ole kuulleet jeesuksesta? Oliko se niin että vain jeesuksen kieltäjät menevät helvettiin?
Kellään tietoa/mielipidettä.
Kellään tietoa/mielipidettä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jumala tietää, mutta ei ole kertonut.
Käskenyt julistaa Jeesuksesta kaikille kansoille,
joten se on varmasti paras vaihtoehto.
Joka tapauksessa uskon niin, että vain Jeesus
voi pelastaa ihmisen synneistä. Sen Jumala on
kertonut suoraan.
Voi kauhea,jos minun pitäisi sanoa oikea vastaus kysymykseen,miten käy niille,jotka eivät ole koskaan saaneet kuulla mitään Jeesuksesta,ainoasta ihmissielun pelastajasta.Mutta onneksi ei minun harteille ole laskettu näin suurta taakkaa.Uskon ja olen varma siitä,että jokainen ihminen menee sinne,mihin hän kuuluukin:joko taivaaseen tai helvettiin,sillä Jumala ei tee tässäkään asiassa ainoatakaan virhettä.Tarkempaa selitystä ei nyt löydy,vaikka kuinka yrittäisin.
...se ei ole meidän ongelmamme vaan Jumalan.
Toki voimme aiheesta keskustella mutta meillä ei ole tuohon kysymykseen ratkaisuvaltaa.
Vastaus kysymykseesi: Minä en tiedä enkä vaivaa sillä suuresti päätäni koska ongelma on todellakin Jumalan ratkaistavissa.
Eipä ole mietä pantu (onneksi) elävien, eikä kuolleiden tuomariksi..siis meidän tehtäväksemme jää toteuttaa vain Jeesuksen lähetyskäskyä ja pyrkiä elämään kristittynä sillä paikalla johon meidät on asetettu. (olipa se sitten lähetyskentällä Nepalissa taikka sorvin ääressä Oulussa jne..)
Esirukous on muuten kuulkaa kallisarvoinen tehtävämme niiden ihmisten parissa, jossa satumme elämään.
Tuohon aloitukseen viitaten, niin on se aika pelottava vedenjakaja kun Raamatussa sanotaan ettei "ole muuta nimeä taivaankannen alla annettu(kuin Jeesus) jossa meidän pitää pelastuman. (v-38 käännös vapaasti muisteltuna), eipä ole annettu valtuuksia ohi Jeesuksen nimen julistaa myöskään pelastusta kenellekään ihmiselle.
Milloin jeesus on antanut sinulle lähetyskäskyn?
Siinä tarukirjassa jeesus sanoi vain yhdelletoista opetuslapselleen "Menkää ja tehkää .......
minusta tuli se kahdestoista (iäti elävän)Jeesuksen opetuslapsi."Menkää kaikkeen maailmaan ja kertokaa,että joka minuun uskoo,hän ei ikinä kuole."Työ jatkuu lakeudella....vielä.
Jeesuksen uskovatkin kuolevat ja lopullisesti.
Kuolema on ja pysyy, vaikka itsepetoksen mestarina uskottelisit itsellesi olevasi mikä opetuslapsi hyvänsä.
Eikä tarvitse minulle vihoitella tästä viestistä, ei ole minun vikani, että kuolema on tosiasia ja ylösnousemukset satua.
uskoa ja uskomattomien olla uskomatta. Ylösnousemukseen uskominen kuuluu kristinuskoon.
järkevä ihminen uskoisi jotain vain siksi että se kuuluu johonkin uskontoon?
Silloinhan voi uskoa vaikka riivaajahenkiin tai noitasapatteihin, perusteella että ne kuuluu kristinuskoon.
Eikö uskovaiset sitten lainkaan mieti järjellä vaikka tätä ylösnousemusta?
ei tajua ,nimittäin ylösnousemusta kuolleista,mutta usko Jeesukseen tajuaa vaikkei totisesti sitä ymmärrä.Mahtavaa elää kuolematonta elämää."Ei yksikään,joka elää ja uskoo minuun,ikinä kuole",sanoo iäisesti elävä Jeesus,joka muuten pitää lupauksensa.Joh.11:26.
että monet ihmiset takertuvat vaikka mihin oljenkorsiin voidakseen kieltää pysyvän kuoleman tosiasian.
niistä kolmesta eri tutkimuksesta, joiden mukaan uskonnollisuus riippuisi geeneistä, kasvatuksesta ja ympäristöstä? Ne selittävät minun mielestäni aika hyvin, miksi jotkut uskovat ja jotkut toiset eivät.
"Eikö uskovaiset sitten lainkaan mieti järjellä vaikka tätä ylösnousemusta?"
Luulisin, että jokainen on joskus, lapsena, murrosikäisenä tai myöhemmin, yrittänyt järkeillä myös uskon asioissa. Poikani kysyi nelivuotiaana, pääseekö lentokoneella taivaaseen, jos siinä koneessa on kuollut ihminen. Itse yritin järkeillä noissa asioissa murrosikäisenä ja olin jonkin aikaa uskomatta, mikä ei tuntunut kuitenkaan oikealta ratkaisulta minulle. Nykyisin sanoisin, että uskon asioita ja järjen asioita ei pidä sotkea keskenään. Antaa niiden uskoa, joilla on usko, ja niiden olla uskomatta, joilla ei uskoa ole.
Riivaajahenget ja noitasapatit eivät kuulu kristinuskoon.
tiedä ,että katolinen kirkko kouluttaa manaajia karkoittamaan riivaajia,eivätkä kaikki protestantitkaan pidä Raamattua satuna? Jeesus karkotti useita riivaajahenkiä ihmisistä ,joita ne vaivasivat.
Luther taas oli hyvin huolissan noitien aikaansaamista vahingoista,ja neuvoi tuomitsemaan noidat vajavaisenkin todistusaineiston perusteella.
että riivaajahenget eivät kuulu kristinuskoon. En löytänyt netistäkään mitään, mikä todistaisi väitteesi. Luterilaisuus ei ole sama asia kuin Luther. Luterilaiset oli alkuaan pilkkanimi, joka otettiin käyttöön siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa Augsburgin tunnustukseen.
Raamatussa puhutaan riivajien ajamisesta sikalaumaan, joka syöksyy järveen ja hukkuu. Siinä koko juttu. Raamatusta on muitakin tulkintoja kuin vain sen kirjaimellinen tulkinta.
Pahat henget ja niiden karkoitus kuuluvat kristinuskoon
http://yle.fi/a2/juttu.php?tunnus=2586
Kannattaa tutustua myös Markku Koiviston kirjoituksiin.
Jeesus ja Hän on luvannut pitää huolen heikoimmastakin takertujastaan.
uutta, että katolinen kirkko vielä nykyisinkin uskoo, että "paholaisen riivaamia ihmisiä voidaan auttaa manauksella". En ole sattunut huomaamaan aiheesta kirjoitetun ainakaan viime aikoina Katolilaisuuspalstalla, vaikka käyn sielläkin aika usein lukemassa viestejä. Pelkään pahoin, että siitä ei tuolla palstalla pidettäisi, jos tuosta aiheesta menisi sinne huomauttamaan. Voithan kokeilla. Olen jonkin verran tutustunut Markku Koivistoon ja hänen kirjoituksiinsa, mutta en voi mitään sille, että vierastan kaikenlaista hurmahenkisyyttä. Nuo äärilaidat ja ääri-ilmiöt ovat jääneet minulle aika vieraiksi. Vähemmistönähän ne ovatkin.