Helluntai-palstalla...

Outo paikka. Etusivun kaksi eniten kommenttejä kerännyttä aloitusta ovat olleet uskovaisten keskinäisiä riitoja ja toistensa haukkumista. Niillä on nyt uhteensä lähes 2000 lukukertaa ja 128 kommenttia. Ja minä laitoin sinne ihan asiallisen mietiskelmän ja sille on tullut kolmessa tunnissa 27 katsontaa ja 0 kommenttia.

Tuntevatkohan ne palstalaiset nimimerkkini ja välttelevät juttujani sitä varten, vaikka olen sinne palstalle kirjoitellut vain pari kertaa vuodessa. Ja aina olen ollut kohtelias ja asiallinen.

Mutta voisiko joku täällä kommentoida seuraavaa juttuani jos siihen ei muuten vastausta saa...



"vaan Elävän Jeesuksen Kristuksen, joka parantaa. :D" - Jumalanhullu 21.2.2009


Siis jeesus ei antanutkaan henkeään uhrina kaikkien ihmisten syntien puolesta?

Jos jeesus on elävä, silloin hän ei ole uhrannut mitään kenenkään puolesta.

Jos jeesus on kuollut, silloin hän ei ole jumala (tai sen osa).

Jos jeesus oli tavallinen ihminen, hänen nimissään tehdyt teot ovat olleet uskonnollisesti turhia.

Jos jeesusta ei ole ollut lainkaan olemassa, silloin kristinusko on turha.

Mikä näistä vaihtoehdoista on oikea, vai keksitkö jonkun oman?
16483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sanallista mätkintää, raamatulla räiskintää..
Siellä kilpaillaan kuka uskoo eniten, ketä jumala/jeesus rakastaa eniten, ketä on lukenut raamattua eniten jne.
Pe.ku.a haukutaan urakalla. Käyn aina välillä nauramassa siellä....Hanna on muuten sieltä kotoisin.
PitsiBurgerille ei sieltä rakkautta heru, vaan turpaan tulee virsikirjasta, että heilahtaa....

Koko palsta antaa HIENON kuvan helluntailaista!!!!

Äänestä
  • Kerran kirjoitin ihan asiallisen kysymyksen sinne ja heti oltiin huiskimassa minua, kauheaa ateistia pois. Lillukoon omissa liemissään.

    Äänestä

  • Ja he sanovat meitä töykeiksi ja riidanhaluisiksi...

    Äänestä

"Siis jeesus ei antanutkaan henkeään uhrina kaikkien ihmisten syntien puolesta?"

- pelkkää tarua

"Jos jeesus on elävä, silloin hän ei ole uhrannut mitään kenenkään puolesta."

- niinpä:)

"Jos jeesus on kuollut, silloin hän ei ole jumala (tai sen osa)."

- eipä niin :)

"Jos jeesus oli tavallinen ihminen, hänen nimissään tehdyt teot ovat olleet uskonnollisesti turhia."

- just näin

"Jos jeesusta ei ole ollut lainkaan olemassa, silloin kristinusko on turha."

- joo ja kaikki uskonnot ovat paitsi turhia, myös vahingollisia

Äänestä
  • Mutta saisipa vielä jonkun uskovaisen kommentoimaan tuota juttua niin...

    Äänestä

  • old_profile_46898 kirjoitti:

    Mutta saisipa vielä jonkun uskovaisen kommentoimaan tuota juttua niin...

    tulee kympin lenkiltään, niin hän on täydessä iskussa kertomaan sinulle, kuinka sinä olet niiiiin väärässä, niin väärässä.

    Äänestä

  • Atte vastaa atelle. Ei jäänyt paljon epäselväksi noista jutuista:D

    *röhöttää*

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    Atte vastaa atelle. Ei jäänyt paljon epäselväksi noista jutuista:D

    *röhöttää*

    Miksi ei? Kumma juttu, kun ei se yksi trumppuhousukaan kerennyt kommentoimaan. Jos se on löytänyt seuroista jonkun sulhon.

    Äänestä

  • Jos sinä haluat uskoa nuo omat väitteesi, niin nehän ovat sinulle ja kaltaisillesi tosia, eli sinun uskosi on siinä.

    Äänestä

Siellä on niin huonot vibat, kun ne lentää toistensa kimppuun kuin sivuvittuiset käpyhaukat. Ongelma johtuu käpyrauhasen kalkkeutumisesta. Lääketiede pitää tätä tilaa "normaalina", koska se on yleisin, mutta ei suinkaan tervein.

Äänestä
  • Uusin tallennus suoritettu.

    Käpyhaukka.

    Jänkkäävä uskovainen = Käpytikka...tok,tok....

    Äänestä

  • tuo sivuvittuinen käpyhaukka? Ei ainakaan minun kouluaikoinani ollut tuollaisesta mitään mainintaa...

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    tuo sivuvittuinen käpyhaukka? Ei ainakaan minun kouluaikoinani ollut tuollaisesta mitään mainintaa...

    ...että on sukua ns. Munahaukalle..

    Äänestä

  • old_profile_48694 kirjoitti:

    ...että on sukua ns. Munahaukalle..

    haluaisin tarkemman selityksen...

    Äänestä


  • konna kirjoitti:

    ja tieteellistä sellaista:

    http://hiki.pedia.ws/wiki/Munahaukka

    öitä, öitä,kössis:D

    mutta siitä sivuvittuisesta käpyhaukasta ei ole ilmeisesti kellään muulla kuin bubilla havaintoa.

    naitinait

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


boxerblock kirjoitti:

Outo paikka. Etusivun kaksi eniten kommenttejä kerännyttä aloitusta ovat olleet uskovaisten keskinäisiä riitoja ja toistensa haukkumista. Niillä on nyt uhteensä lähes 2000 lukukertaa ja 128 kommenttia. Ja minä laitoin sinne ihan asiallisen mietiskelmän ja sille on tullut kolmessa tunnissa 27 katsontaa ja 0 kommenttia.

Tuntevatkohan ne palstalaiset nimimerkkini ja välttelevät juttujani sitä varten, vaikka olen sinne palstalle kirjoitellut vain pari kertaa vuodessa. Ja aina olen ollut kohtelias ja asiallinen.

Mutta voisiko joku täällä kommentoida seuraavaa juttuani jos siihen ei muuten vastausta saa...



"vaan Elävän Jeesuksen Kristuksen, joka parantaa. :D" - Jumalanhullu 21.2.2009


Siis jeesus ei antanutkaan henkeään uhrina kaikkien ihmisten syntien puolesta?

Jos jeesus on elävä, silloin hän ei ole uhrannut mitään kenenkään puolesta.

Jos jeesus on kuollut, silloin hän ei ole jumala (tai sen osa).

Jos jeesus oli tavallinen ihminen, hänen nimissään tehdyt teot ovat olleet uskonnollisesti turhia.

Jos jeesusta ei ole ollut lainkaan olemassa, silloin kristinusko on turha.

Mikä näistä vaihtoehdoista on oikea, vai keksitkö jonkun oman?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu