Wtc sortumisen vaiheita

Alla olevassa kuvassa Wtc tornin sortuma on käynnistynyt.
Muutama kerros on romahtanut alempien päälle, ne taas on tietenkin alkanut romahtamaan alempien päälle, putoava toppi hajoaa kerros kerrokselta alhaalta ylöspäin, kuten kuvassa näkyy.

Alemmassa kuvassa on jo syntynyt kymmenien kerroksien paksu "laatta" joka matkaa lähes vapaan pudotuksen nopeudella alaspäin, samalla tähän alaspäinmatkaavaan useiden kerrosten ainemassan päälle sortuu loputkin topista, synnyttäen yhä massivisemman ainemassan joka sylkee rakennusmateriaalia satojen metrien päähän.


Tornin yläosa sortui siis vapaan pudotuksen nopeudella, vapaan pudotuksen nopeudella putoavan rakennusromun päälle lisäten sortuvaa ainemassaa merkittävästi, ei mitään ihmettä että tavaraa lentää!

Kun koko toppi oli sortunut vapaan pudotuksen nopeudella sortuvan klap, klap, kerrosten päälle, oltiinkin jo lähes maan tasalla, tämä vauhditti vapaan pudotuksen nopeutta ja sen takia sortuva massa tiivistyi suurimmaksi osaksi Wtc maanalaisiin osiin, ei tämäkään mikään ihme!

Vapaan pudotuksen nopeudella sortuva toppi alkoi lähes heti hiertämään kaikkea irtoainesta ja rakennusbetonia hienoksi pölyksi, kuten kuvassa näkyy, tämä on aivan luonnollista koska sortuvan topin rikkinäisessä alaosassa on tietenkin hyvin monia teräspalkkeja, jotka ovat erittäin tehokkita betonin pölyttäjiä, ja on tietenkin luonnollista että kun satojen nelijöiden lattiakerros romahtaa yhtenäisenä alemman päälle, niin myös välissä oleva materiaali pölähtää voimakkaasti, ei mikään ihme.

Räjähdysaineita ei tarvita, vain hullut retarit uskovat salaliittoon!




http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc2exp4.html
12572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tuntuuko tuo räjäytyspurkukirkon uskontunnuksen kirjoittamisen jälkeen paremmalta? Vahvistuiko uskosi ja jaksatko hörhöillä taas päivän lisää?

Äänestä
  • hörhöilemisen aihetta..

    jos toppi putoo niin miksi siinä on rähjähdykselle ominaisia piirteitä??

    Äänestä

  • on jotain kirjoitti:

    hörhöilemisen aihetta..

    jos toppi putoo niin miksi siinä on rähjähdykselle ominaisia piirteitä??

    Minä en näe siinä yhtäkään räjähdykselle ominaista piirrettä. Näyttää varsin tarkasti siltä, miltä tuon kokoluokan teräsrunkoisen rakennuksen sortumisen lentokonetörmäyksen ja tulipalojen seurauksena pitääkin näyttää. Joten se on hohhoijaa.

    Äänestä

  • rwebtwrb kirjoitti:

    Minä en näe siinä yhtäkään räjähdykselle ominaista piirrettä. Näyttää varsin tarkasti siltä, miltä tuon kokoluokan teräsrunkoisen rakennuksen sortumisen lentokonetörmäyksen ja tulipalojen seurauksena pitääkin näyttää. Joten se on hohhoijaa.

    tulivuoret, tavallisilla katkaisupanoksilla ei tuollaista saa aikaiseksi, pitää olla vähän järeämpi paukku, WTC 1 ja 2 tornitalojen räjähdepurussa käytettiin ehkä ylimitoitettua latausta, vähempikin olisi riittänyt.

    http://www.saunalahti.fi/wtc2001/military.htm
    http://keithmartin.home.att.net/13May1924HalemaumauEruption.jpg

    Kymmenien tonnien painoiset teräspalkistot lentävät ballistisia ratoja, ylös ja ulospäin tornista, satojen metrien päähän. Näitä palkistoja löytyi lähikorttelien talojen seinistä, kuin tykillä ammuttuna.
    http://www.serendipity.li/wot/collapse.htm

    Äänestä

  • purkautuvat kuin kirjoitti:

    tulivuoret, tavallisilla katkaisupanoksilla ei tuollaista saa aikaiseksi, pitää olla vähän järeämpi paukku, WTC 1 ja 2 tornitalojen räjähdepurussa käytettiin ehkä ylimitoitettua latausta, vähempikin olisi riittänyt.

    http://www.saunalahti.fi/wtc2001/military.htm
    http://keithmartin.home.att.net/13May1924HalemaumauEruption.jpg

    Kymmenien tonnien painoiset teräspalkistot lentävät ballistisia ratoja, ylös ja ulospäin tornista, satojen metrien päähän. Näitä palkistoja löytyi lähikorttelien talojen seinistä, kuin tykillä ammuttuna.
    http://www.serendipity.li/wot/collapse.htm

    Sinulla ei siis ilmeisesti ole mitään kykyä käsittää sitä, minkälaisia voimia parinsadan miljoonan kilon massaisen ja 110-kerroksisen ja yli 400 metriä korkean pilvenpiirtäjän romahduksessa esiintyy. Tai minkälaisia määriä räjähteitä ja niiden asennustyötä sellaisen "räjähdepurkuun" tarvittaisiin. Etkä ilmeisesti ole myöskään tietoinen, että niihin torneihin törmäsi isot matkustajalentokoneet, ja että niissä riehui massiiviset noin tuhannen asteen tulipalot, ja että teräs menettää suurimman osan rakenneteknisistä ominaisuuksistaan jo 500-700 asteessa. Joten hohhoijaa vaan tuolle loputtomalle ja aivottomalle hörhöilyllesi. Hakeudu hoitoon hörhö.

    Äänestä

  • ewvwevtwetb kirjoitti:

    Sinulla ei siis ilmeisesti ole mitään kykyä käsittää sitä, minkälaisia voimia parinsadan miljoonan kilon massaisen ja 110-kerroksisen ja yli 400 metriä korkean pilvenpiirtäjän romahduksessa esiintyy. Tai minkälaisia määriä räjähteitä ja niiden asennustyötä sellaisen "räjähdepurkuun" tarvittaisiin. Etkä ilmeisesti ole myöskään tietoinen, että niihin torneihin törmäsi isot matkustajalentokoneet, ja että niissä riehui massiiviset noin tuhannen asteen tulipalot, ja että teräs menettää suurimman osan rakenneteknisistä ominaisuuksistaan jo 500-700 asteessa. Joten hohhoijaa vaan tuolle loputtomalle ja aivottomalle hörhöilyllesi. Hakeudu hoitoon hörhö.

    LOL!
    http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=56950

    Äänestä


  • rwebtwrb kirjoitti:

    Minä en näe siinä yhtäkään räjähdykselle ominaista piirrettä. Näyttää varsin tarkasti siltä, miltä tuon kokoluokan teräsrunkoisen rakennuksen sortumisen lentokonetörmäyksen ja tulipalojen seurauksena pitääkin näyttää. Joten se on hohhoijaa.

    Hohhoijaa tietää miltä sen pitää näyttää.
    Oletko nähnyt jossain vastaavaa?

    Olen nähnyt itse vidoita räjähdepurusta mutte en lentokoneen aiheuttamasta romahtamisesta.
    Räjähdepurku on aika samannäköistä lentokoneen aiheuttamasta en tiedä.

    Ylistys hohhoijaalle.

    Äänestä

  • keskustelupalstalta.
    > "Molemmat 110-kerroksiset rakennukset sortuivat
    > lukuisten räjähdysten jälkeen noin
    > tunnissa."
    >
    > - YLE - 12.9.2001
    >
    > "Noin tunti ensimmäisen törmäyksen jälkeen uusi,
    > suuri räjähdys vavisutti palavaa eteläistä tornia.
    > Sitä torni ei enää kestänyt vaan romahti kasaan.
    > Samoin kävi toiselle tornille vähän myöhemmin."
    >
    > - Helsingin Sanomat - 12.9.2001

    Äänestä

Ansaitsee noston tämäkin :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerros kerrokselta kirjoitti:

Alla olevassa kuvassa Wtc tornin sortuma on käynnistynyt.
Muutama kerros on romahtanut alempien päälle, ne taas on tietenkin alkanut romahtamaan alempien päälle, putoava toppi hajoaa kerros kerrokselta alhaalta ylöspäin, kuten kuvassa näkyy.

Alemmassa kuvassa on jo syntynyt kymmenien kerroksien paksu "laatta" joka matkaa lähes vapaan pudotuksen nopeudella alaspäin, samalla tähän alaspäinmatkaavaan useiden kerrosten ainemassan päälle sortuu loputkin topista, synnyttäen yhä massivisemman ainemassan joka sylkee rakennusmateriaalia satojen metrien päähän.


Tornin yläosa sortui siis vapaan pudotuksen nopeudella, vapaan pudotuksen nopeudella putoavan rakennusromun päälle lisäten sortuvaa ainemassaa merkittävästi, ei mitään ihmettä että tavaraa lentää!

Kun koko toppi oli sortunut vapaan pudotuksen nopeudella sortuvan klap, klap, kerrosten päälle, oltiinkin jo lähes maan tasalla, tämä vauhditti vapaan pudotuksen nopeutta ja sen takia sortuva massa tiivistyi suurimmaksi osaksi Wtc maanalaisiin osiin, ei tämäkään mikään ihme!

Vapaan pudotuksen nopeudella sortuva toppi alkoi lähes heti hiertämään kaikkea irtoainesta ja rakennusbetonia hienoksi pölyksi, kuten kuvassa näkyy, tämä on aivan luonnollista koska sortuvan topin rikkinäisessä alaosassa on tietenkin hyvin monia teräspalkkeja, jotka ovat erittäin tehokkita betonin pölyttäjiä, ja on tietenkin luonnollista että kun satojen nelijöiden lattiakerros romahtaa yhtenäisenä alemman päälle, niin myös välissä oleva materiaali pölähtää voimakkaasti, ei mikään ihme.

Räjähdysaineita ei tarvita, vain hullut retarit uskovat salaliittoon!




http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc2exp4.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu