Etpä nyt tarttunut pointtiin - sen enempää kummassakaan aloituksessasi sinänsä kuin "peesauksessasi" minun mielipiteeseen.
Mutta kun et kerta niitä viestijäsi jaksa säilytellä, niin nauti rauhassa ´ei oo´ tuplana.
Mutta kun et kerta niitä viestijäsi jaksa säilytellä, niin nauti rauhassa ´ei oo´ tuplana.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Maahanmuutto aiheena kuuluu tälle palstalle juuri niin kauan kuin hallitsemattoman maahanmuuton vastustaminen leimataan yhteiskunnassamme rasismiksi. Ja sinä siellä vihreä villapaitainen mies sieltä juuri sinä Mover et edes tahdo muuttaa tätä vallitsevaa tilannetta mihinkään. Nytkin yrität keskustella minusta, vaikka minä en ole ongelman ydin.
Olisiko kannatusta kokeilla palstalla sellaista toimintatapaa? Että jokaista viestiä joka käsittelee maahanmuuttoa negatiivisesti, täytyisi seurata vähintään kaksi viestiä jotka ylistäisivät maamme tämän hetkistä linjaa.
Minä aloitan hyvistä uutisista. Kunnon kotouttamisen jälkeen kansanmurhasta epäilty maahanmuuttaja saattaa olla pidetty ja arvostettu bussikuski maassamme.
Hallittuun maahanmuuttoon eivät karkoitukset kuulu. T: Kadunlakaisija.
- eli puhdasoppisesti: Maahanmuuttopolitiikka on yksi ulkomaalaispolitiikan osa. Maahanmuuttopolitiikassa kysytään: Kuinka paljon väkeä Suomeen tarvitaan? Ketä tarvitaan? Ketä pitää ottaa? Kuinka paljon voidaan ottaa?
Näihin kysymyksiin voidaan vastata kanslaiskeskustelussa, johon jokaisella on oikeus osallistua. Sitä ei kuitenkaan käydä tällä palstalla, koska tämän palstan keskustelu ei etsi vastauksia em. kysymyksiin.
Tällä palstalla keskustellaan ihmisoikeuskysymyksestä, rasistisuudesta: [Keskustele rasismin syistä, rasismiin liittyvistä ongelmista ja siitä miten rasismia voisi kitkeä yhteiskunnasta.]
Rasistisuuteen voidaan ajatella montaa syytä. Ja koska rasismi on rikos, niin on aivan selvää, että ne kaikki syyt ovat tekosyitä. Oli väitetty kipinä rasistisuuteen mikä tahansa, niin rasismi reaktiona siihen - on rikos.
"Maahanmuutto aiheena kuuluu tälle palstalle juuri niin kauan kuin hallitsemattoman maahanmuuton vastustaminen leimataan yhteiskunnassamme rasismiksi."
Aivan käsittämätön väite! Voisimme tietysti avata tuota termiäsi "hallitsematon maahanmuutto" - mutta se ei ole tässä edes pointti: Pointti on se, että sinä osoitat suoraa omaa yhteiskuntaasi sormella ja sallit itsellesi rasistisuuden käytön lääkkeenä tavoittelemaasi maahanmuuttokeskusteluun.
"Ja sinä siellä vihreä villapaitainen mies sieltä juuri sinä Mover et edes tahdo muuttaa tätä vallitsevaa tilannetta mihinkään."
Minä olen ottanut kriittistä kantaa maahanmuuttokeskusteluun. Mutta ne kieltä ja työllistämistä koskevat puheenvuoronihan eivät sinua kiinnosta - eivätkä ne sitä paitsi kuulu tänne palstalle.
Tämä on rasismipalsta ja minä todella toivon isoja osia "vallitsevasta tilanteesta muuttuvan" - rasismin vähenemisen suuntaan. Se on kaikkien etu.
"Hallittuun maahanmuuttoon eivät karkoitukset kuulu."
Höpö höpö! Rankat rikokset kuuluvat valitettavasti ihan juuri sinne, missä ihmisiä on. Vai oletko sitä mieltä, että tulijat olisivat sen verran "parempaa ainesta"?
Vastaus tuli taas mutta, aivan eri asiaan kuin mistä kirjoitin.
Etkö voi Mover vuodattaa ilon kyyneleitä siitä että, kansanmurhasta epäilty edustaa maahanmuutajiemme parasta A-ryhmää?
Höpö höpö on vähättelyä onnistuneelle maahanmuuttopolitiikallemme. T: Kadunlakaisija.
"Vastaus tuli taas mutta, aivan eri asiaan kuin mistä kirjoitin."
Sinä hyväksyt rasistisuuden reaktiona mielestäsi epäonnistuneeseen maahanmuuttopoliittiseen keskusteluun - ok? Minä sanoin, että ei käy, ei kävele - ok?
Jos tarkoituksesi oli saada minut tekemään kauppaa maahanmuuttajien tekemillä rikoksilla ja rasistien tekemillä - niin ei onnistu.
Minä "vastasin" juuri siihen, mikä jo alunperin upottaa koko avauksesi: Se ei ole (lakiin perustuvaa) keskustelua ollenkaan.
Jos haluat jatkaa kyseisessä aiheessa, torpedoi ensin minun sitä kohtaan esittämäni kritiikki - tai hyväksy se.
"Etkö voi Mover vuodattaa ilon kyyneleitä siitä että, kansanmurhasta epäilty edustaa maahanmuutajiemme parasta A-ryhmää?"
Vastenmielistä, ilotonta - ja paikkansapitämätöntä lepertelyä vakavilla asioilla. Myös rikollisuuden merkityksen arvioiminen - koko laajassa kokonaisuudessa - tiukasti sen omalla painolla - ja parlamentaarisesti valvotusti - kuuluu ihan varmaan myös maahanmuuttopolitiikkaan. Ja sinulle "keskustelua" on se, että nostat esiin yhden psykootin - ja se on siinä???!!!!! Hah.
Mikä viestissäni oli rasistista? Lainvastainen ei ole sama asia kuin ettei pidä aiheesta. Opettele sinäkin Mover sietämään erilaisuutta.
Perin merkillistä Mover, että nyt sinä oletkin valmis keskustelemaan ryhmistä, sivuuttaen yksilön merkityksettömänä. Etkö juuri nyt muuta sitä aihetta itsellesi sopivaksi ettei keskustelua sinulle ikävästä aiheesta syntyisi?
Minä ainakin osaan iloita jokaisesta maahanmuuttajasta lahjana ja se on siinä. T: Kadunlakaisija.
metodologian - yhteisön normeeratun toiminnan rakenteisiin vaikuttamisen - puheeksi. Se ei ole ihan yleistä tällä areenalla.
"Perin merkillistä Mover, että nyt sinä oletkin valmis keskustelemaan ryhmistä, sivuuttaen yksilön merkityksettömänä. Etkö juuri nyt muuta sitä aihetta itsellesi sopivaksi ettei keskustelua sinulle ikävästä aiheesta syntyisi?"
Minulle tämä on kuin lasten kuvakirjan esitys siitä, miten hyvin tunnet ylimalkaan koko yhteisöproblematiikkaa. En ole antamassa tässä sinulle kuitenkaan tietenkään siitä arvosanaa, vaan valottamassa sen yhtä nurkkaa, jota sinä et, ehkä osaa, toisessa paikassa samalla ollessasi, hahmottaa.
Kun sinä nostat kansanmurhasta epäillyn pelkästään lähtökohdaksi jonkin kansanosan "kritiikkiin", niin se täyttää ihan suoraan rasistisuuden tunnusmerkin!
Kun minä taas suojaan - kenen tahansa ihmisen perusoikeuksia tällaista "yleistä bannia" vastaan, minä toimin oman, laajasti huväksytyn ja kansanvaltaa ja yhteiskuntaa turvaavan periaatteen mukaan.
Eiks se näin o?