Harva muistaa että Obaman valitessa Bidenin varapresidenttiehdokkaakseen hänen suosionsa romahti alle McCainin lukujen. Mutta kun McCain valitsi Sarah Palinin, hullun tyhjäpään, niin Obama tanssi ripaskaa valkoiseen taloon. Sama ilmiö on toistunut Suomessa. Jutta Urpilainen on Suomen Sarah Palin!
Jutta demareiden
Sarah Palin?
15303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
tanssisin sänkypolskaa hänen kanssaan mielelläni!
Ja Jutta tanssii valssia pääministeriksi. Porvarien onnettoman korsuorkesterin vauhdittamana. Sekös sinua sitten pistääkin vihaksi.
Kerrohan, millä eväillä ja kannatuksella noin kävisi?
Suomessa ei kolmanneksi tai neljänneksi suurimman pikkupuolueen puheenjohtajasta tule koskaan pääministeriä.
SDP on hiljalleen näivettyvä puolue, paitsi että nyt alamäki on kaikkea muuta kuin hiljainen.
Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta sekaannunpa nyt kuitenkin vähän juttuun. Ihan vain, että pysyttäisiin jotenkin suhteellisuudentajuissa tässäkin ryhmässä. Kaikesta nimittäin näkyy, ettei monetkaan täällä olevat lässyt ole politiikan asiantuntijoita ja edes yritä ajatella objektiivisesti. Perin ikävää, koska kirjoittelu on täällä etupäässä tyhmää ja sitten koetaan pahoja pettymyksiä typerien ja ylisuurten odotusten vuoksi.
Ja sinulle kysyvälle, jolla näyttää olevan paljot odotukset ja luuloja enemmän kuin tietoa:
SDP on Suomessa ollut 110 vuotta ja muualla Euroopassa sosiaalidemokraatit vieläkin kauemmin. Eipähän ole vielä nähty missään sellaista "näivettymistä", jolla toiveesi voisi toteutua muta kuin päiväunissa.
Toinen ja keskeisin argumentti on se, että sosiaalidemokratia edustaa hyvin keskeisen kansanosan konkreettisia etuja ihan käytännössä. Se on palkansaajien puolue, jota kokoomus ei voi pääoman edustajana olla ja perussuomalaiset eivät niinikään populisteina suunpieksäjinä. Keskusta taas on sidoksissa maalaiseen menneisyyteensä.
Politiikka on aina aaltoliikettä. Onneksi. Tällä perusteella ennustan, että demarit taas nousevat ja voimakkaasti. Kokoomus laskee. Se saa takkiinsa ja pahasti talousromahduksesta ja uusliberalismistaan. Onneksi. Keskusta pääsee taas vaihteeksi tekemään oikeaa ja kansan etujen mukaista politiikkaa demarien kanssa.
Tämä on demokratiaa ja siihen on päiväuniakin näkevien vain sopeuduttava.
Tiedän kokemuksesta, että näiden asioiden toteaminen ei uhoasi muuksi muuta, mutta onpahan sitten jotain ajateltavaa sinulla ja muilla tyhjän pieksäjillä, kun todellisuus taas kolahtaa.
SDP-puolue pysynee kuitenkin melko pitkään oppositiossa, sillä "kouluttamattomuus kostautuu".
SDP-johdossa on liikaa kouluttamattomia, ""AATE- poliitikkoja" johtopaikoilla. Tieto, taito ja yleissivistys, jotka ovat avainasemassa niin diplomatiassa kuin politiikassakin on SDP:ssä taka-alalla; samoin vanhoillisuus; "me teimme sen, me aikaansaimme sen, me...."-ajat ovat historiaa.
Kokoomus kertoo rehellisen mielipiteensä tulevasta, ja keinoista miten sen voisi saavuttaa ja miten se tehdään.
Keskustan; Matti Vanhasen, "suljettu ja salainen keskustelulinja" on vieraannuttanut kannattajat, Korhonenkin taas "viilaa kynsiään.
Vihreiden Cronberg-linja halventaa hallituksen toimia.
Ja Soini sen kun porskuttaa.
Keskeisin argumenttisi: Sosialidemokraattien suuri osuus palkansaajien edunajamisesta ei pitäne paikkaansa.
Tajuatko edes mitä SDP:n työläisiltä kiellettyjä etuja oikeistopuolueet ovat saaneet aikaisiksi. Työläisellekin on edullisempaa oikeistomallinen politiikka demarien "sulle-mulle- ja meille kaikki suojatyöpaikoista alkaen-politikointi".
Muuten, miksi kutsutaan ihmistä, joka oli luokkansa viimeinen, mutta valmistui kuitenkin?
- Etkö? En minäkään, kun en tiedä miksi hän valmistui.
SDP.n näivettyminen alkoi 1995 vaalien jälkeen.
Tuolloin ääniosuus oli 28,25% ja siitä alkoi "torjuntavoittojen taival. Viime vaaleissa ääniosuus oli enään 21,44% ja suunta on siitä jatkunut jyrkästi alas päin.
Nyt mielipidetiedustelut lupaavat enään noin 18% kannatuksen ja trendi on alas päin. Edes uusi ja tuore naispuheenjohtaja ei ole saanut puoluetta uuteen nousuun.
SDP.lle tulee käymään ihan samalla tavalla, kuin sille toiselle vasemmistopuolueelle, joka oli maan suurin puolue 1959 vaaleissa 23,16% kannatuksella. Mikä nyt on Vasemmistoliiton kannatus?
Sama kohtalo odottaa demareita, joka kerran oli Suomen suurin puolue. Näin ikävästi oli vuonna 1939 vaaleissa, 39,77%, eli lähes 40% kannatuksella. Tämä maa joutui sotaan naapurimaan kanssa SDP.n ollessa Suomen suurin puolue. Enään ikinä ei saa kumpaakaan onnettomuutta tapahtumaan.
Että sitä ollaan ihan huumori-ihmisiä. Lainaanpa pätkän päivän parhaasta huumorinkukasta: "Tajuatko edes mitä SDP:n työläisiltä kiellettyjä etuja oikeistopuolueet ovat saaneet aikaisiksi."
Voi, että kun naurattaa... Mitä? Älä vaan väitä, että olet tosissasi? Jos olet, niin minäkin kuulisin mielelläni noista "porvarien aikaansaannoksista"! Kerro ihmeessä! Mitä ne oikein ovat? Mietitään sen jälkeen tämän työväenpuolue kokoomuksen äänestämistä!
No hellanlettas sentään. Nyt sitä on jonkin kiven alta sitten vasta politiikantutkija ryöminyt. Ihan itseoppinut ja tutkimusvälinekin löytyy omasta takaa. Eli se jalompi osa, jonka päällä arvon tutkija suvaitsee istua. Menetelmäsi näköjään perustuu siihen, millainen kutina sinulla on perseessäsi? Aika erikoinen tapa tutkia politiikkaa teillä porvareilla.
No, onneksi on ihan oikeitakin menetelmiä tutkia puolueiden kannatusta. Ja tiedän, että onneksi on ihan järkeviäkin porvareita. Mutta tänne näyttää kirjoittelevan vain ääliöt.
On ehkä masentavaa kuultavaa sinulle, mutta koko tekstisi oli sellaista, ettei siinä ole päätä eikä häntää. Siis perseestä. Pitäisiköhän sinun tehdä asiasta jokin johtopäätös. Hmmm...
Minua suoraan sanoen ottaa päähän, että olen vielä SDP.n jäsen.
Meidän Työväenyhdistyksemme otti puheenjohtajaan kantaa ja halusimme puolueelle kokeneen miehen puheenjohtajaksi, mutta piirijärjestö oli naispuheenjohtajan kannalla.
Varoitimme tuolloin, että naispuheenjohtajan valinta voi johtaa kannatuksen laskuun, jos valittu ei ole oikeasti aatteen ihminen.
Näin on nyt käynyt, eikä kannatuksemme alentumiselle ole loppua näkyvissä.
Revi hyvä ihminen se puoluekirja ja ilmoita jäsensihteerille, että jäsenyys on fini. Siinä se on.
Kolmeen vuoteen en ole jäsenmaksuani maksanut.
Siitä huolimatta minua pommitetaan kaiken maailman demaripostilla, eivät kai halua päästää irti, kun kerran ovat koukkuunsa saaneet.
En raaski erotakaan virallisesti, kun työväenyhdistyksen jäsenten keski-ikä nousisi silloin päälle 70 maagisen rajan.
Marssi urpilaisen työhuoneeseen, käänny ovella ja pieraise kuuluvasti.
Saatuaan tämän haisevan vastalauseen uskon postin tulon tyrehtyvän...
Vaikutat jotenkin kiltiltä ihmiseltä ja ainakin yrität uskoa parempaan tulevaisuuteen demarien osalta. Samapa tuo lienee, onko keski-ikä 60 tai 70 vuotta.
Korkea se on joka tapauksessa, eikä taida olla nuorisoa ovella jäseneksi tunkemassa.
Ai, teillä kokoomuksessa erotaan tällä tavalla puolueesta! Meillä kyllä riittää, kun ilmoittaa johtokunnalle ja jättää jäsenmaksut maksamatta.
Muuten, olen työväenyhdistyksen johtokunnan jäsen ja 31-vuotias enkä ole nuorin. Taitaa olla porvarilla vähän liikaa höyryä päässä, kun kirjoittelevat mitä kirjoittelevat.
Kyllä täällä kokkarit haukkuvat ja nimittelevät sekä louskuttavat leukojaan valehdellen, mutta jos kysyt asiaa, vastausta ei tule. Ei tietenkään, kun ei ole tietoa!