Lex Kirjesalaisuudettomuus

Uudessa lakiehdotuksessa tupakoinnista puhuminen kielletään neutraalissa tai positiivisessa sävyssä, ja jos joku siis kirjoittaa nettiin, että "kävin röökaamassa", eikä siis viestissään MILLÄÄN TAVALLA ITSEKRIITTISESTI PAHEKSU SITÄ, niin se saattaa aiheuttaa viranomaisten taholta hänen tietokoneensa takavarikon ja röökistä puhuneen vangitsemisen.

Eduskuntatalon polttamisesta puhuminen fiktiivisessä Hitler-parodiassa, vaikka olisi itse vain linkittänyt sellaisen videon, saa linkittäjälle aikaan jo 10 vuoden vankeuden.

Jos lainaa kirjastosta fiktiivisen romaanin, jonka nimenä on "Murha valtiopäivätalossa" (sellainen kirja on oikeasti kirjastoista kenen tahansa lainattavissa suomenkielisenä) ja pitää sitten teosta käsissään esim. linja-autossa siten, että kaikkien muidenkin matkustajien näkyvillä on teoksen kansi, jossa lukee kirjan nimi, niin maalaissheriffit kutsutaan paikalle "hoitelemaan probleemi nimeltä Valtion Turvallisuutta Uhkaava Terroristi Bussissa", eli kirjastosta teoksen lainannut pidätetään ja hän joutuu oikeuteen "Valtiollisen terrori-iskun suunnittelusta tai siihen yllyttämisestä".

Lex Kirjesalaisuudettomuuden kritisoimisesta lankeaa päälle jo elinkautinen. Linkittäminen Hesarin uutisen keskustelupalstan kirjoitukseen aiheuttaa jo julkisen teloituksen, ja jos lisäksi SUORAAN KERRON, minkä keskusteluviestin Hesari KEHTASI sallia nettipalstallaan, saan päälleni PAIKALLISTEN SUOMALAISTEN TIETÄMÄTTÖMIEN MAALAISJUNTTISHERIFFIEN PÄÄTTELYSYYTEKETJUN:

"PLAN 9 JULKAISI HITLER-VIDEON, JONKA FEIKKITEKSTITYKSESSÄ PUHUTAAN VALTIOPÄIVÄTALON POLTTAMISESTA + KOULU-AIHEISEN KESKUSTELUVIESTIN, JOSSA KRITISOIDAAN SITÄ, KUINKA OPETTAJA OLI KOPIOINUT OPPILAAN NETTIKESKUSTELUVIESTIT JA NÄYTTÄNYT NE VIDEOTYKILLÄ KOKO LUOKAN NAURESKELTAVAKSI = PLAN 9 SIIS YLLYTTÄÄ KOULUTERRORI-ISKUUN TAI AIKOO ITSE TEHDÄ SELLAISEN, JA SEN ESTÄÄKSEMME RYNNÄKÖIMME PLAN 9:N HIMAAN! NO VOI PAHUS, SE ASUUKIN ALASKASSA NYKYÄÄN, NO KYLLÄ ME SAAMME KANSAINVÄLISELLÄ VIRKA-APUPYYNNOLLÄ PLAN 9 NALKKIIN TERRORISTISEURANTALAKIEN NOJALLA. OLEMMEKIN KYTÄNNEET KIELI PITKÄLLÄ, MILLOIN PLAN 9 TEKEE ENSIMMÄISEN VIRHEENSÄ SALALIITTOTEORIAPALSTALLA, JA NYT SE TEKI SEN! NYT SAAMMEKIN SYYTTEEN NOJALLA SENSUROIDA MYÖS HÄNEN USKONTOVIDEONSA JA -KIRJANSA NETISTÄ, koska päättelyketjujemme mukaan yhtäkkiä kaikki muukin Plan 9:n materiaali netissä liittyy kouluterrori-iskun suunnitteluun tavalla tai toisella, PULINAT POIS ÄLKÄÄKÄ ESITTÄKÖ VASTAVÄITTEITÄ, KOSKA KYLL MAAR MEIDÄN PÄÄTTELYT NE AJAA KAIKEN LOGIIKAN JA JOPA TALONPOIKAISJÄRJENKIN OHITSE. ME TEEMME KOTIETSINTÖJÄ, TAKAVARIKKOJA JA PIDÄTYKSIÄ MIELIVALTAISESTI RÄISKIEN, HUISKIEN, TOHELOIDEN, JA SEKOILLEN, JA JOS JOKU MEIDÄN SUOMALAISTEN MAALAISSHERIFFIEN MIELIVALLASTA KOETTAA VALITTAA JOLLEKIN TAHOLLE, ESIM. EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE, NIIN VASTAUSTA SAA ODOTTAA SEURAAVAT 20 VUOTTA JA SILLOINKIN VASTAUKSEKSI SAA VAIN, ETTÄ OLEMME SIIRTÄNEET JUTUN TOISEN VIRASTON TUTKITTAVAKSI, JA TAAS VALITTAJA SAA ODOTTAA VASTAUSTA SEURAAVAT 20 VUOTTA JNE."

Nyt siis ote Hesarin keskustelupalstalta:

"Tämäntyylinen valvonta oli mahdollista jo vuonna 1997 Maunulan yhteiskoulussa Helsingissä. Siellä järjestelmänvalvoja (opettaja) pystyi joko katsomaan omalta koneeltaan mitä kukin tietokoneellaan teki tai jopa ohjaamaan videotykille kuvan mitä oppilas tekee. Yhdessä tapauksessa eräs tyttö oli silloin kovin kuuluisassa "kissin chätissä" ja koko keskustelu siirtyikin rangaistukseksi videotykille koko luokan ihasteltavaksi. Huvittavinta oli kuitenkin opettajan tekemät tarkastukset jokaisen omaan yksityiseen tallennustilaan verkkolevyllä jaksojen väleissä. Tuli opettaja oikein olkapäälle taputtamaan kun ei löytänyt yhtään peliä tallennettuna... Nehän olivat tietenkin tietokoneen omalla kovalevyllä."

Linkistä:

http://www.hs.fi/keskustelu/Koululaisten+internetin+k%E4ytt%F6%E4+vahditaan+reaaliajassa+Keravalla/thread.jspa?threadID=171712&tstart=0&sourceStart=0&start=20

Maalaissheriffit kelaavat Suomessa: "NOLLATOLERANSSI KÄYTTÖÖN - EI SAA KERTOA MITÄÄN NEGATIIVISTA KOULUMAAILMASTA, KOSKA JOKU OPPILAS VOI SUUTTUA LUKIESSAAN KOULUMAAILMAA KRITISOIVIA TEKSTEJÄ, KUTEN ETTÄ OPETTAJAT LUKEVAT OPPILAIDENSA SÄHKÖPOSTIT, JA TIES MITÄ SELLAISESTA SEURAA, JOS OPPILAS SUUTTUU KOULUSSA, JOO JOO JUU JUU ONHAN SE JO NÄHTY ENNENKIN KUINKA SIINÄ KÄY KUN OPPILAS TARPEEKSI HERMOSTUU, JOTEN PELKKÄ KOULUMAAILMASTA KRITISOIVAAN SÄVYYN PUHUMINENKIN ON JO YLLYTTÄMISTÄ KOULUTERRORIIN... SUUT KIINNI JA NETTI KIINNI, LOPULLISESTI... TAI NO ME JÄTÄMME NETTIIN SÄHKÖPOSTIMAHDOLLISUUDEN, JOTTA ISÄNNÖITSIJÖILLÄ JA MEILLÄ MAALAISSHERIFFEILLÄ ON HAUSKAA LUKIESSAMME ASUKKAIDEN KIRJEITÄ."

plan-9-from-outer-space kirjoitti:

Uudessa lakiehdotuksessa tupakoinnista puhuminen kielletään neutraalissa tai positiivisessa sävyssä, ja jos joku siis kirjoittaa nettiin, että "kävin röökaamassa", eikä siis viestissään MILLÄÄN TAVALLA ITSEKRIITTISESTI PAHEKSU SITÄ, niin se saattaa aiheuttaa viranomaisten taholta hänen tietokoneensa takavarikon ja röökistä puhuneen vangitsemisen.

Eduskuntatalon polttamisesta puhuminen fiktiivisessä Hitler-parodiassa, vaikka olisi itse vain linkittänyt sellaisen videon, saa linkittäjälle aikaan jo 10 vuoden vankeuden.

Jos lainaa kirjastosta fiktiivisen romaanin, jonka nimenä on "Murha valtiopäivätalossa" (sellainen kirja on oikeasti kirjastoista kenen tahansa lainattavissa suomenkielisenä) ja pitää sitten teosta käsissään esim. linja-autossa siten, että kaikkien muidenkin matkustajien näkyvillä on teoksen kansi, jossa lukee kirjan nimi, niin maalaissheriffit kutsutaan paikalle "hoitelemaan probleemi nimeltä Valtion Turvallisuutta Uhkaava Terroristi Bussissa", eli kirjastosta teoksen lainannut pidätetään ja hän joutuu oikeuteen "Valtiollisen terrori-iskun suunnittelusta tai siihen yllyttämisestä".

Lex Kirjesalaisuudettomuuden kritisoimisesta lankeaa päälle jo elinkautinen. Linkittäminen Hesarin uutisen keskustelupalstan kirjoitukseen aiheuttaa jo julkisen teloituksen, ja jos lisäksi SUORAAN KERRON, minkä keskusteluviestin Hesari KEHTASI sallia nettipalstallaan, saan päälleni PAIKALLISTEN SUOMALAISTEN TIETÄMÄTTÖMIEN MAALAISJUNTTISHERIFFIEN PÄÄTTELYSYYTEKETJUN:

"PLAN 9 JULKAISI HITLER-VIDEON, JONKA FEIKKITEKSTITYKSESSÄ PUHUTAAN VALTIOPÄIVÄTALON POLTTAMISESTA + KOULU-AIHEISEN KESKUSTELUVIESTIN, JOSSA KRITISOIDAAN SITÄ, KUINKA OPETTAJA OLI KOPIOINUT OPPILAAN NETTIKESKUSTELUVIESTIT JA NÄYTTÄNYT NE VIDEOTYKILLÄ KOKO LUOKAN NAURESKELTAVAKSI = PLAN 9 SIIS YLLYTTÄÄ KOULUTERRORI-ISKUUN TAI AIKOO ITSE TEHDÄ SELLAISEN, JA SEN ESTÄÄKSEMME RYNNÄKÖIMME PLAN 9:N HIMAAN! NO VOI PAHUS, SE ASUUKIN ALASKASSA NYKYÄÄN, NO KYLLÄ ME SAAMME KANSAINVÄLISELLÄ VIRKA-APUPYYNNOLLÄ PLAN 9 NALKKIIN TERRORISTISEURANTALAKIEN NOJALLA. OLEMMEKIN KYTÄNNEET KIELI PITKÄLLÄ, MILLOIN PLAN 9 TEKEE ENSIMMÄISEN VIRHEENSÄ SALALIITTOTEORIAPALSTALLA, JA NYT SE TEKI SEN! NYT SAAMMEKIN SYYTTEEN NOJALLA SENSUROIDA MYÖS HÄNEN USKONTOVIDEONSA JA -KIRJANSA NETISTÄ, koska päättelyketjujemme mukaan yhtäkkiä kaikki muukin Plan 9:n materiaali netissä liittyy kouluterrori-iskun suunnitteluun tavalla tai toisella, PULINAT POIS ÄLKÄÄKÄ ESITTÄKÖ VASTAVÄITTEITÄ, KOSKA KYLL MAAR MEIDÄN PÄÄTTELYT NE AJAA KAIKEN LOGIIKAN JA JOPA TALONPOIKAISJÄRJENKIN OHITSE. ME TEEMME KOTIETSINTÖJÄ, TAKAVARIKKOJA JA PIDÄTYKSIÄ MIELIVALTAISESTI RÄISKIEN, HUISKIEN, TOHELOIDEN, JA SEKOILLEN, JA JOS JOKU MEIDÄN SUOMALAISTEN MAALAISSHERIFFIEN MIELIVALLASTA KOETTAA VALITTAA JOLLEKIN TAHOLLE, ESIM. EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE, NIIN VASTAUSTA SAA ODOTTAA SEURAAVAT 20 VUOTTA JA SILLOINKIN VASTAUKSEKSI SAA VAIN, ETTÄ OLEMME SIIRTÄNEET JUTUN TOISEN VIRASTON TUTKITTAVAKSI, JA TAAS VALITTAJA SAA ODOTTAA VASTAUSTA SEURAAVAT 20 VUOTTA JNE."

Nyt siis ote Hesarin keskustelupalstalta:

"Tämäntyylinen valvonta oli mahdollista jo vuonna 1997 Maunulan yhteiskoulussa Helsingissä. Siellä järjestelmänvalvoja (opettaja) pystyi joko katsomaan omalta koneeltaan mitä kukin tietokoneellaan teki tai jopa ohjaamaan videotykille kuvan mitä oppilas tekee. Yhdessä tapauksessa eräs tyttö oli silloin kovin kuuluisassa "kissin chätissä" ja koko keskustelu siirtyikin rangaistukseksi videotykille koko luokan ihasteltavaksi. Huvittavinta oli kuitenkin opettajan tekemät tarkastukset jokaisen omaan yksityiseen tallennustilaan verkkolevyllä jaksojen väleissä. Tuli opettaja oikein olkapäälle taputtamaan kun ei löytänyt yhtään peliä tallennettuna... Nehän olivat tietenkin tietokoneen omalla kovalevyllä."

Linkistä:

http://www.hs.fi/keskustelu/Koululaisten+internetin+k%E4ytt%F6%E4+vahditaan+reaaliajassa+Keravalla/thread.jspa?threadID=171712&tstart=0&sourceStart=0&start=20

Maalaissheriffit kelaavat Suomessa: "NOLLATOLERANSSI KÄYTTÖÖN - EI SAA KERTOA MITÄÄN NEGATIIVISTA KOULUMAAILMASTA, KOSKA JOKU OPPILAS VOI SUUTTUA LUKIESSAAN KOULUMAAILMAA KRITISOIVIA TEKSTEJÄ, KUTEN ETTÄ OPETTAJAT LUKEVAT OPPILAIDENSA SÄHKÖPOSTIT, JA TIES MITÄ SELLAISESTA SEURAA, JOS OPPILAS SUUTTUU KOULUSSA, JOO JOO JUU JUU ONHAN SE JO NÄHTY ENNENKIN KUINKA SIINÄ KÄY KUN OPPILAS TARPEEKSI HERMOSTUU, JOTEN PELKKÄ KOULUMAAILMASTA KRITISOIVAAN SÄVYYN PUHUMINENKIN ON JO YLLYTTÄMISTÄ KOULUTERRORIIN... SUUT KIINNI JA NETTI KIINNI, LOPULLISESTI... TAI NO ME JÄTÄMME NETTIIN SÄHKÖPOSTIMAHDOLLISUUDEN, JOTTA ISÄNNÖITSIJÖILLÄ JA MEILLÄ MAALAISSHERIFFEILLÄ ON HAUSKAA LUKIESSAMME ASUKKAIDEN KIRJEITÄ."

Täytyy alkajaisiksi sanoa, että seuraava kertomukseni on fiktiivinen, mutta kuvastaa jotakin ajastamme:

Suomessa joku työtön köyhä syrjäytynyt kansalainen soittaa poliisille: "Minua tapetaan parhaillaan osoitteessa se-ja-se, ja tekijän nimi ja katuosoite ovat ne-ja-ne."

Poliisi: "Mikä on ammattinne ja tulotasonne?"

Syrjäytynyt: "Olen työtön ja elän Kelan varassa."

Polisi: "Mjaa, no meidän kaikki partioautot on nyt varattuja, koska miljardööritär Prouwa HerttuatarMarkiisitarParonitarJaarlitar nimeltä ÖkyRuhtinatar HianoHelmaHerkkähipiä soitti meille, että häntä häiritsee jonkun MIÄHEN naama Eliittitavaratalon edustalla sijaitsevalla bussipysäkillä, ja Prouwalle wastenmielinen miesnaama aiheuttaa nyt siis meille poliiseille epäilyjä, että bussipysäkillä seisoskeleva miäs SAATTAA JOPA KERTOA TUPAKOIVANSA INTERNETIN SALALIITTOTEORIAPALSTALLA NEUTRAALIIN SÄVYYN, ja siksi kaikki kaupungin 500 partioautoa ovat warattuina sen Prouwan epäilemää miestä pidättämään ja tutkimaan. Niin että te, jota nyt tapetaan siellä, joudutten oottamaan partioautoa ainakin ensi viikkoon saakka. Älkääkä enää soitelko tänne hätänumeroon, tai muuten saatte syytteen Perättömästä Vaaranilmoituksesta ja Tietoliikenteen Häirinnästä, warsinkin koska se Prouwa, joka omistaa meidät poliisit tässä kaupungissa, on käskenyt meitä suhtautumaan syrjäytyneiden hätäpuheluihin juuri siten, että ellei kansalainen tienaa vähintään 50.000 euroa kuussa, niin sellaisten hätäsoitot poliisille voidaan jättää huomiotta."

plan-9-from-outer-space kirjoitti:

Täytyy alkajaisiksi sanoa, että seuraava kertomukseni on fiktiivinen, mutta kuvastaa jotakin ajastamme:

Suomessa joku työtön köyhä syrjäytynyt kansalainen soittaa poliisille: "Minua tapetaan parhaillaan osoitteessa se-ja-se, ja tekijän nimi ja katuosoite ovat ne-ja-ne."

Poliisi: "Mikä on ammattinne ja tulotasonne?"

Syrjäytynyt: "Olen työtön ja elän Kelan varassa."

Polisi: "Mjaa, no meidän kaikki partioautot on nyt varattuja, koska miljardööritär Prouwa HerttuatarMarkiisitarParonitarJaarlitar nimeltä ÖkyRuhtinatar HianoHelmaHerkkähipiä soitti meille, että häntä häiritsee jonkun MIÄHEN naama Eliittitavaratalon edustalla sijaitsevalla bussipysäkillä, ja Prouwalle wastenmielinen miesnaama aiheuttaa nyt siis meille poliiseille epäilyjä, että bussipysäkillä seisoskeleva miäs SAATTAA JOPA KERTOA TUPAKOIVANSA INTERNETIN SALALIITTOTEORIAPALSTALLA NEUTRAALIIN SÄVYYN, ja siksi kaikki kaupungin 500 partioautoa ovat warattuina sen Prouwan epäilemää miestä pidättämään ja tutkimaan. Niin että te, jota nyt tapetaan siellä, joudutten oottamaan partioautoa ainakin ensi viikkoon saakka. Älkääkä enää soitelko tänne hätänumeroon, tai muuten saatte syytteen Perättömästä Vaaranilmoituksesta ja Tietoliikenteen Häirinnästä, warsinkin koska se Prouwa, joka omistaa meidät poliisit tässä kaupungissa, on käskenyt meitä suhtautumaan syrjäytyneiden hätäpuheluihin juuri siten, että ellei kansalainen tienaa vähintään 50.000 euroa kuussa, niin sellaisten hätäsoitot poliisille voidaan jättää huomiotta."

Taloyhtiöt saavat itse määritellä netin käytön säännöt, joita asukkaiden on noudatettava. Internetin yhteisötilaajan, eli vaikkapa juuri kerrostaloyhtiön netinkäytön säännöt voivat olla ihan mitä tahansa, ja taloyhtiön hallitus voi ne itse määrätä mielensä mukaan, esim. että kommunismia tai kristinuskoa käsittelevillä sivustoilla surfaaminen on kielletty, tai jos ei suoranaisesti kielletty, niin ainakin jos asukkaan havaitaan surfaavan sellaisilla saiteilla, niin silloin taloyhtiön isännöitsijällä on oikeus alkaa tarkkailla asukkaan KAIKKEA nettiliikennettä sekä sähköpostien tunnistetietoja, joihin sisältyy myös ns. header-tiedostot, joista voi lukea myös itse sähköpostin teksti- ja liitesisällön kokonaan.

Mikäli asukas rikkoo netin yhteisötilaajan sääntöjä, niin silloin esim. kerrostaloyhtiön isännöitsijällä on oikeus katkaista nettiyhteys ja häätää asukas ulos asunnostaan.

Isännöitsijä siis on samalla esitutkinnan suorittaja, syyttäjä ja rankaisija, eli hänellä on samat valtuudet kuin poliisilla, syyttäjällä ja tuomarilla. Isännöitsijä voi reaaliajassa nähdä omalta tietokoneeltaan kaiken, millä nettisaiteilla asukas surfaa, mitä asukkaan lähettämät ja vastaanottamat sähköpostit sisältävät ja mitä asukkaan tietokoneen keskusmuistissa on.

Lex Kirjesalaisuudettomuus ei siis koske ainoastaan liikeyritysten nettiyhteyksiä, vaan KAIKKIA yhteisötilaajia, kuten kouluja, kirjastoja, yliopistoja, taloyhtiöitä jne.

Olen Electronic Frontier Finlandin eli EFFI:n jäsen, ja lisätietoja näistä aiheista saa linkistä:

http://www.effi.org/