Jumalan Olemassaolo

Talo tarvitsee rakentajan
Auto tarvitsee valmistajan
Kello tarvitsee suunnittelin

Looginen luomakunta tarvitsee luojan eli Jumalan
21483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Rukoileppas itsellesi Talon,Auton ja kellon! kaikki ihmisten kehittämiä ja rakentamia!

ja luojakunta on kehittynyt evoluution kautta!

miksi sinä vaan jatkuvasti toistat itseäsi että kirjoita mitään uutta?

taidat olla vaan krisselizombie ilman mitään omaa tahtoa!

Äänestä

Talo, auto ja kello ovat ihmisen luomia esineitä ja täten ovat luotuja ihan määritelmän mukaan.

Ihmisen luomat esineet eivät ole samoja kuin luonnostaan syntyvät asiat ja ilmiöt.

Äänestä
  • ..että on hyvä että uskovaiset eivät ole vallassa sillä silloin meillä ei olisi taloja,autoja eikä kelloja!

    vaan joku fundamentalisti orjamaa missä kirkko määrää mitä teet ja kuinka kauan elät!

    http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=60736

    Äänestä

sinun aivosi tarvitsevat pikaisesti lääkettä(luultavasti jopa monikossa).

Äänestä

***Looginen luomakunta tarvitsee luojan eli Jumalan***

Joo, niin tarvitsee, ja tuo "luoja" on evoluutio. Evoluutio tarjoaa toimivimman selitysmallin elämän monimuotoisuudelle, ei aukotonta, mutta toimivimman. Mielummin yksi huono teoria, kuin pelkkään taikauskoon perustuvaa soopaa.

Tietenkin käsite looginen on suhteellinen, sillä ainoa logiikka, mitä maailmankaikkeus noudattaa, on luonnon lait. Tietenkin voit änkätä vastaan ja väittää, että kuka sitten loi luonnon lait. Tästä ei seuraa muuta kuin kehäpäätelmä ja suurempi ongelma: Kuka loi luojan?

On kummallista, että luojasi hienoviritti maailmankaikkeuden sellaiseksi kuin se on, mutta hävitti itsensä sitten näkymättömiin. Tarjoat todisteeksi lammaspaimenten, joille kaasulamppu ja hammasratas olisi edustanut kehittyneintä teknologiaa, 2000- vuotta vanhaa kansantarustoa. Ei oikein vakuuta. Yhtä hyvin voit väittää, että Zeus on luonut maailmankaikkeuden ja todisteita väitteellesi sinulla on yhtä vähän kuin sille, että Jumala loi sen.

Äänestä

Talo tarvitsee rakentajan
Auto tarvitsee valmistajan
Kello tarvitsee suunnittelin


...Jumala tarvitsee luojan. Luoja on ihminen.

Äänestä
  • Tuo oli älykkäintä mitä olen kuullut pitkään aikaan!!!!! :)

    Äänestä

  • ***.*.*.*.*** kirjoitti:

    Tuo oli älykkäintä mitä olen kuullut pitkään aikaan!!!!! :)

    Harmi kun hihut ei samaa ymmärrä :

    Äänestä

Onko ihmisen aivot kehityksen vai luomisen tulos? Miksi aivot korjaavat itsestään? Korjaantuuko auto itsestään, tai kello, tai tietokone? Ihmisaivojen on havaittu korjaavan itseään vammojen jälkeen. Mistä ne rakennepiirustukset tulee?

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/ovantade-hjarnresurser-vid-stroke-1.804784

Oväntade hjärnresurser vid stroke

Publicerat 2009-02-22 19:03

När hjärnan skadas av en stroke försöker den reparera sig genom att bilda nya nervceller. Hittills har forskare trott att bara en viss celltyp, ursprungliga så kallade stamceller, gör hela jobbet, men en studie gjord av bland annat forskare vid Karolinska institutet visar att det inte stämmer. Hjärnan har oväntade resurser i sitt lager.

Äänestä
  • Jumalan teot ovat ihmelliset

    Äänestä

  • JonathanCross kirjoitti:

    Jumalan teot ovat ihmelliset

    Jumalan teot ovat poissaolevia!

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Jumalan teot ovat poissaolevia!

    Panit nimimerkkiin yhden pisteen enemmän kuin minä.

    Äänestä

"luomakunta tarvitsee luojan "

Kehäpäätelmien ykkönen! Eihän se muuten olisi LUOMAKUNTA!

Lapioitu sontakasa tarvitsee sontakasan lapioijan.

Evoluutiossa kehittynyt maailma taasen ei jumaluuksia tarvitse.

Äänestä
  • Kun puhutaan evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä kyse on vain "teorioista" ei absoluuttisista totuuksista. Jos evoluutio olisi totta missä ovat löydettävissä kaikki kehityksen välivaiheiden fossiilit, kun niitä ei yksinkertaisesti ole olemassakaan.

    Äänestä

  • JonathanCross kirjoitti:

    Kun puhutaan evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä kyse on vain "teorioista" ei absoluuttisista totuuksista. Jos evoluutio olisi totta missä ovat löydettävissä kaikki kehityksen välivaiheiden fossiilit, kun niitä ei yksinkertaisesti ole olemassakaan.

    "Kun puhutaan evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä kyse on vain "teorioista" ei absoluuttisista totuuksista."

    Kyse on tieteelisistä teorioista, joilla on hyvä todisteellinen viitekehys.

    "Jos evoluutio olisi totta missä ovat löydettävissä kaikki kehityksen välivaiheiden fossiilit, kun niitä ei yksinkertaisesti ole olemassakaan. "

    Jos et satu tietämään, niin ei evoluutioteoria sellaisia vaadikaan. Kaikki kuolevat eliöt eivät muutu fossiileiksi ja fossiileja myös tuhoutuu.

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    "Kun puhutaan evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä kyse on vain "teorioista" ei absoluuttisista totuuksista."

    Kyse on tieteelisistä teorioista, joilla on hyvä todisteellinen viitekehys.

    "Jos evoluutio olisi totta missä ovat löydettävissä kaikki kehityksen välivaiheiden fossiilit, kun niitä ei yksinkertaisesti ole olemassakaan. "

    Jos et satu tietämään, niin ei evoluutioteoria sellaisia vaadikaan. Kaikki kuolevat eliöt eivät muutu fossiileiksi ja fossiileja myös tuhoutuu.

    Jumala on muuten hypoteesinäkin pelkkä aukko. Aika surkea viritelmä esimerkiksi evoluutioteoriaan verrattuna, joka on aikoja sitten muuttunut hypoteesista tieteelliseksi teoriaksi, kun Jumala ei ole saavuttanut edes hypoteesin astetta.

    Äänestä

  • JonathanCross kirjoitti:

    Kun puhutaan evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä kyse on vain "teorioista" ei absoluuttisista totuuksista. Jos evoluutio olisi totta missä ovat löydettävissä kaikki kehityksen välivaiheiden fossiilit, kun niitä ei yksinkertaisesti ole olemassakaan.

    "Kun puhutaan evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä kyse on vain "teorioista" ei absoluuttisista totuuksista."

    Kaksi asiaa:

    1. Tieteessä ei ole 'absoluuttisia totuuksia', koska tiede rehellisesti myöntää moisen olevan mahdonta.

    2. Tieteellinen teoria ei ole sama kuin puhekielen teoria, joka tarkoittaa sivistynyttä arvausta. Internet sisältää paljon tietoa sekä monia hakukoneita eri aiheiden etsimiseen. Google on suosittu, joten ehdotan sen käyttämistä, jos ja kun haluat tietää mitä tarkoittaa tieteellinen teoria.

    "Jos evoluutio olisi totta missä ovat löydettävissä kaikki kehityksen välivaiheiden fossiilit, kun niitä ei yksinkertaisesti ole olemassakaan."

    Googlasin termin 'transitional fossils':

    325 000 osumaa alle minuutissa. Enjoy!

    JonathanCross, länsimaissa pitäisi elää tiedon valtakautta. Sen takia esittämäsi tietämättömyys on erittäin anteeksiantamatonta.

    Äänestä

  • JonathanCross kirjoitti:

    Kun puhutaan evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä kyse on vain "teorioista" ei absoluuttisista totuuksista. Jos evoluutio olisi totta missä ovat löydettävissä kaikki kehityksen välivaiheiden fossiilit, kun niitä ei yksinkertaisesti ole olemassakaan.

    Juuttunut 80-luvulle vai? Puuttuva rengas on jo löydetty. Eikä teoria muuten tarkoita arvausta, se että maapallo kiertää auringon ympäri on teoria (raamattu on tästääkin erimieltä).

    Äänestä

Ei tarvitse. Maailmankaikkeus ei ole talo, auto tai kello.

Äänestä

Talo tarvitsee rakentajan, rakentaja tarvitsee äidin - Kuka on jumalasi äiti ja kuka hänet synnytti

Auto tarvitsee valmistajan, valmistaja on nykyään kone, kone tarvitsee huoltajan ja huoltaja? vanhemmat. Ketkä ovat jumalasi vanhemmat?

Jos kaikki tarvitsevat luojan, myös jumalalla on luoja. Jos jumala ei tarvitse luojaa, vaan on aina ollut, niin miksei maailmankaikkeuteen voi soveltaa samaa logiikkaa (se ei siis tarvitse luojaa, vaan on aina ollut). Logiikkasi ontuu

Äänestä
  • Jumala on iäti oleva aina ollut ei luotu eikä syntynytmistään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JonathanCross kirjoitti:

Talo tarvitsee rakentajan
Auto tarvitsee valmistajan
Kello tarvitsee suunnittelin

Looginen luomakunta tarvitsee luojan eli Jumalan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu