Vielä haluan tarkennusta.Kuka omistaa Räskin ranta-alueen?Ovatko mökit vuokratontilla?
Onko räskin ranta-alue kaupungin omistama?
uimaranta räskiin
18930
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
piha-alueelta siellä näyttää.
Voihan olla, että Seppälä on taas tehnyt jonkun kaverinsa kanssa vuokrasopimuksen nimelliseen (20€/kk) hintaan, kuten miehellä näyttää olevan tapana.
Esko Kunnas vuokrannut sen, ei Seppälä. Sen verran otin selvää.Vuokra ihan mitätön .Mutta alue on kaupunkilaisten. EI Hodjun.
kysykää maankäyttö osastolta,tai kysykää kirjallisesti. osoittakaa maankäyttö johtajalle niin saatte tietää oikean vastauksen ei tarvitse arvailla kuka siellä majaansa pitää.
Ranta-alue vaikuttaisi hyvinkin pilkotulta ja tilojen rekisterinumerot pääpiirteissään erilaisia joten omistajatahot todennäköisesti yksityisiä. Voi olla että osa on kaupungin maata mutta ihmettelen miksi tämä sinua kiinnostaa? Ei yksityisten tontteja ja asuntoja ihan noin vain kaupunki lunastele, varsinkaan persaukinen kaupunki ja ilman pätevää syytä joita on esim. satama-alueen laajentaminen jne.
Missään muussa kaupungissa ei mennä näin törkeästi riman alta, kuin Kotkassa. Silkkaa rosvoamista!
Tuollaiseen epäoikeudenmukaisuuteen on vain yksi syy, eli maanomistus. Kun kaikki maa otetaan meidän kaikkien (=yhteikunta) haltuun, niin maariidat loppuvat ja maata sanan mukaisesti riittää kaikille.
teettävät yhteiskunnan rahoilla veneväylät.
Yleensä virkamiehet eivät voi etuilla, mutta Kotkassa voi!
Etuilevatko virastomestarit, perushoitajat, varastomiehet, vahtimestarit, laitosmiehet, kanslistit? He ovat virkamiehiä, mutta eivät he suinkaan ole kaikkiin vääryyksiin syyllisiä. Jotkut ihmiset aivan henkilökohtaisesti saattavat olla rikkeisiin ja vääryyksiin syyllisiä, mutta eivät suinkaan virkamiehet.
Kyllä ne jonkun pätevän syyn keksii PAKKOLUNASTUKSEEN.Kohta on vain yksi
rekisterinumero koko maa-alueelle.
Hierarkian yläpäässä sitä henkistä ryhtiä kaivattaisiin.
ottavat tutkintaan ja laittavat Salmisen ja demarit edesvastuuseen. Lopullinen päätös tulee sitten 6v kuluttua, valituslupaa ei myönnetä. Valtuustoaloitetta ei voi tehdä, perussuomalaisia ei enää ole kunnan päättävissä elimissä.
Reipasta meininkiä sano!
Mutta Räskin alue on kaupungin. Tosin yksi valtuutettu on vuokralla pikku mökissä.Mutta ei voi vallata koko aluetta.
Kansalaisaloite uimarannasta tekeillä. Lähiliikuntapaikka mitä parhain.
Jukola 129, siitä Karhuvuoreen päin varmasti 500m tyhjää tilaa,sitten tulee joku olematon hökkerö tai lato.Kävin juuri toteamassa 13.oo.
rakennettavan asuinalueen perään, niin voin tehdä kerralla ja erittäin selväksi, että ne asunnot eivät tule olamaan lähelläkään rantaa. siellä on ainakin ruonalasta räskiin asti yksityistä rantaviivaa suurin osa ja luultavasti siitä eteenpäinkin maat omistaa joku muu kuin kaupunki.
Yksityisten omistavia ranta-alueita todellakin,mutta politiikot ovat junailemassa sinne
yleiseen käyttöön tulevaa virkistysaluetta.Tuleeko? varmasti tulee.
On Jukolan pihalla!Olen sitoutumaton temari.