Koska uskovaiset levittävät raamatun sanomaa muilla palstoilla, tulen minä kertomaan sanomaa raamattupalstalle.
Uskonnon levittäminen perustuu saarnaamiseen. Eli viisas puhuu ja tyhmemmät kuuntelevat. Tällä tavalla raamatun oppia jaetaan ympäri maailmaa.
Saarnaavan puheen kuunteleminen on rasittavaa, se estää minua ajattelemasta omilla aivoillani. En pysty keskittymää ajatuksiini enkä luomaan kuvaa asiasta. Siinä mielessä keskustelupalstalla kirjoittaminen on vapauttavaa, että vastapuolen ääni ei häiritse ja vuoroittaisen kirjoittelun kautta syntyy aito dialogi. Hiljaisuudessa voin keskittyä omiin ajatuksiini ja pystyn siis luomaan kuvan asiasta toisin kuin saarnaa kuunnellessa.
Maailmassa on aivan liian paljon turhaa höpinää ja liian vähän hiljaisuuden retriittejä joissa ihmisille annetaan aidosti vapaus itsetutkiskeluun ja asioiden sisäiseen oivaltamiseen. Kenties tämä onkin tarkoitus, että ihmiset eivät saisi ajatella itse vaan heidän tulisi hyväksyä saarnaajan ajatukset?
Mooses meni vuorelle yksin ja naputteli kivitaulut. Kaikki suuret profeetat kohtasivat näkynsä yksin ja palatessaan kertoivat niistä tai dokumentoivat ne kirjakääröihin. Meidän aikanamme ei yksilölle anneta vapautta kohdata jumalaansa, ja jos näin käy hänen profetiansa asetetaan välittömästi pannaan ja viitataan 2000-vuotta vanhoihin dokumentteihin ja niiden opetuksiin. Missä on uskon kehityskaaren pää, se piste jonka jälkeen profeettoja ei enää syntynyt tai heistä alkoi tulla vääriä profeettoja?
Miksi esimerkiksi Darwin ei ole profeetta? Hänhän tavallaan kehitti luomiskertomuksen jatko-osan evoluutioteoriallaan. Jos jumala loi maan hän loi myös evoluution, mutta kukaan aikaisemmista profeetoista ei ole kuvannut sitä näyissään. Miksi edelleen märehdimme kivitauluihin kirjoitettujen lauseiden parissa vaikka meillä on tuoreempaa julistusta käytettävissämme? Darwinin oppihan osoittaa että jumala oli paljon fiksumpi kuin vanhat kirjoitukset antavat ymmärtää. Darwin nosti jumalan vieläkin korkeampaan asemaan. Jumala ei pelkästään luonut maata vaan teki elämästä ikiliikkujan joka kehittyy ja monimuotoistuu ajan kuluessa. Ihminenkin siis kehittyy, viisastuu ja tulee kyvykkääksi ratkaisemaan yhä monimutkaisempia ongelmia säilyttääkseen luojan luoman elämän maapallolla?
Mutta nyt me toimimme täysin päinvastoin. Luotamme vanhaan tietoon ja tuhoamme maapallon. Aiheutamme ilmastonmuutoksen (joka toki voi tulla muustakin syystä), teemme ihmisen elämän täällä mahdottomaksi - kolmasosa maailman väestöstä elää aliravittuina ja miljardi näkee nälkää! Silti meidän pitäisi vaan lisääntyä ja täyttää maa. Lesbot ovat siunaus, sillä he eivät pariutuessaan luonnollisella tavalla lisäänny, mutta heillä on aivot ja he voivat osaltaan auttaa ihmiskuntaa ratkaisemaan ilmastokysymykset, aliravitsemuksen ja nälän ongelmat.
Näin palavan pensaan, mutta en kerro siitä kenellekään ihmeenä, koska se on luonnollinen luonnonilmiö ja voin selittää sen sellaisena. Raamatussa vastaava oli ihme ja sitä pidetään ihmeenä vielä tänäkin päivänä vaikka se on selitettävissä täysin luonnollisella tavalla.
Yksinäisyydessä suuren luonnon keskellä syntyy vastaavia kokemuksia aika-ajoin. Luonnonilmiöiden kohtaaminen ja ymmärtäminen on kokemuksena kuin suuren hengen kohtaaminen. Aivan kuin jokin korkeampi voima laskeutuisi ylleni ja koen suurta henkistä tyydytystä ja rauhaa. Nämä ovat vastaavia kokemuksia joita jo raamatussa kuvataan ja minulle ne ovat etappeja henkilökohtaisen henkisen kasvun tiellä. Tiedän että jos joku suurempi voima on olemassa se on koskettanut minua ja hyväksyy minut osaksi itseään niinä hetkinä joina nämä kokemukset tulevat. En ole siis jumalan hylkäämä syntinen lesbo, niin kuin uskovaiset minua nimittävät, vaan osa luojan suurta järjestelmää ja hänelle todennäköisesti hyvin rakas ja tärkeä lapsi. Miksi muuten olisin näin onnekas ja positiivinen? Uskallan kohdata kaikki vastoinkäymiset tyynenä ja rauhallisena, eikä mikään maallinen voi minua vahingoittaa.
Ugh!
Uskonnon levittäminen perustuu saarnaamiseen. Eli viisas puhuu ja tyhmemmät kuuntelevat. Tällä tavalla raamatun oppia jaetaan ympäri maailmaa.
Saarnaavan puheen kuunteleminen on rasittavaa, se estää minua ajattelemasta omilla aivoillani. En pysty keskittymää ajatuksiini enkä luomaan kuvaa asiasta. Siinä mielessä keskustelupalstalla kirjoittaminen on vapauttavaa, että vastapuolen ääni ei häiritse ja vuoroittaisen kirjoittelun kautta syntyy aito dialogi. Hiljaisuudessa voin keskittyä omiin ajatuksiini ja pystyn siis luomaan kuvan asiasta toisin kuin saarnaa kuunnellessa.
Maailmassa on aivan liian paljon turhaa höpinää ja liian vähän hiljaisuuden retriittejä joissa ihmisille annetaan aidosti vapaus itsetutkiskeluun ja asioiden sisäiseen oivaltamiseen. Kenties tämä onkin tarkoitus, että ihmiset eivät saisi ajatella itse vaan heidän tulisi hyväksyä saarnaajan ajatukset?
Mooses meni vuorelle yksin ja naputteli kivitaulut. Kaikki suuret profeetat kohtasivat näkynsä yksin ja palatessaan kertoivat niistä tai dokumentoivat ne kirjakääröihin. Meidän aikanamme ei yksilölle anneta vapautta kohdata jumalaansa, ja jos näin käy hänen profetiansa asetetaan välittömästi pannaan ja viitataan 2000-vuotta vanhoihin dokumentteihin ja niiden opetuksiin. Missä on uskon kehityskaaren pää, se piste jonka jälkeen profeettoja ei enää syntynyt tai heistä alkoi tulla vääriä profeettoja?
Miksi esimerkiksi Darwin ei ole profeetta? Hänhän tavallaan kehitti luomiskertomuksen jatko-osan evoluutioteoriallaan. Jos jumala loi maan hän loi myös evoluution, mutta kukaan aikaisemmista profeetoista ei ole kuvannut sitä näyissään. Miksi edelleen märehdimme kivitauluihin kirjoitettujen lauseiden parissa vaikka meillä on tuoreempaa julistusta käytettävissämme? Darwinin oppihan osoittaa että jumala oli paljon fiksumpi kuin vanhat kirjoitukset antavat ymmärtää. Darwin nosti jumalan vieläkin korkeampaan asemaan. Jumala ei pelkästään luonut maata vaan teki elämästä ikiliikkujan joka kehittyy ja monimuotoistuu ajan kuluessa. Ihminenkin siis kehittyy, viisastuu ja tulee kyvykkääksi ratkaisemaan yhä monimutkaisempia ongelmia säilyttääkseen luojan luoman elämän maapallolla?
Mutta nyt me toimimme täysin päinvastoin. Luotamme vanhaan tietoon ja tuhoamme maapallon. Aiheutamme ilmastonmuutoksen (joka toki voi tulla muustakin syystä), teemme ihmisen elämän täällä mahdottomaksi - kolmasosa maailman väestöstä elää aliravittuina ja miljardi näkee nälkää! Silti meidän pitäisi vaan lisääntyä ja täyttää maa. Lesbot ovat siunaus, sillä he eivät pariutuessaan luonnollisella tavalla lisäänny, mutta heillä on aivot ja he voivat osaltaan auttaa ihmiskuntaa ratkaisemaan ilmastokysymykset, aliravitsemuksen ja nälän ongelmat.
Näin palavan pensaan, mutta en kerro siitä kenellekään ihmeenä, koska se on luonnollinen luonnonilmiö ja voin selittää sen sellaisena. Raamatussa vastaava oli ihme ja sitä pidetään ihmeenä vielä tänäkin päivänä vaikka se on selitettävissä täysin luonnollisella tavalla.
Yksinäisyydessä suuren luonnon keskellä syntyy vastaavia kokemuksia aika-ajoin. Luonnonilmiöiden kohtaaminen ja ymmärtäminen on kokemuksena kuin suuren hengen kohtaaminen. Aivan kuin jokin korkeampi voima laskeutuisi ylleni ja koen suurta henkistä tyydytystä ja rauhaa. Nämä ovat vastaavia kokemuksia joita jo raamatussa kuvataan ja minulle ne ovat etappeja henkilökohtaisen henkisen kasvun tiellä. Tiedän että jos joku suurempi voima on olemassa se on koskettanut minua ja hyväksyy minut osaksi itseään niinä hetkinä joina nämä kokemukset tulevat. En ole siis jumalan hylkäämä syntinen lesbo, niin kuin uskovaiset minua nimittävät, vaan osa luojan suurta järjestelmää ja hänelle todennäköisesti hyvin rakas ja tärkeä lapsi. Miksi muuten olisin näin onnekas ja positiivinen? Uskallan kohdata kaikki vastoinkäymiset tyynenä ja rauhallisena, eikä mikään maallinen voi minua vahingoittaa.
Ugh!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Laitan eteenpäin samat terveiset, mitä
joku itselleni laittoi kirjoittelemista aloittaessani:
Miksi kirjoitat niin pitkään, niin tasaista massaa?
Ei sitä jaksa lukea, vaikka välissä saattaisi olla ihan kommentoimisenkin arvoista.
:)
Yritän olla jatkossa ajattelematta niin paljon :)
//Uskonnon levittäminen perustuu saarnaamiseen. Eli viisas puhuu ja tyhmemmät kuuntelevat//
- Tämä korostuu usein uskonto'kunnissa niin, että kritiikkiä esittävä tulee leimatuksi, ehkä tuomituksikin epäilijänä ja huonosti kyseisessä srk mukana roikkuvana.
Ajatus saarnaamisesta on nurkin-kurinen, sillä 'kannettu vesi ei kaivossa pysy', sillä jos kaivolla ei ole omaa lähdettä se kuivuu.
Lisäksi raamatun ennalta-määräämis-oppi neutralisoi koko saarnaamis-idean, Paavalin mukaan kaikki on jo päätetty etu-käteen taivaissa puolestamme.
//Maailmassa on aivan liian paljon turhaa höpinää ja liian vähän hiljaisuuden retriittejä joissa ihmisille annetaan aidosti vapaus itsetutkiskeluun ja asioiden sisäiseen oivaltamiseen. Kenties tämä onkin tarkoitus, että ihmiset eivät saisi ajatella itse vaan heidän tulisi hyväksyä saarnaajan ajatukset?//
- Biologiamme tukee laumautumista ja tarvetta olla "samaa mieltä" näin emme jää yhteisön ulko-puolelle suojatta myöskään tästä syystä.
Siksi yksinäisyys ja sen rohkea etsiminen on haastavaa, ehkäpä juuri siksi yksinäisyydestä löytyy[kin] vastauksia, jos ei mullistavia, niin ainakin erillaisia kuin porukassa.
//Darwin nosti jumalan vieläkin korkeampaan asemaan. Jumala ei pelkästään luonut maata vaan teki elämästä ikiliikkujan joka kehittyy ja monimuotoistuu ajan kuluessa. Ihminenkin siis kehittyy, viisastuu ja tulee kyvykkääksi ratkaisemaan yhä monimutkaisempia ongelmia säilyttääkseen luojan luoman elämän maapallolla?//
- Maapallo toimisi omassa kontekstissaan paremmin,jos mukaan ei sekoitettaisi korkeampaa ajatusta.
Elukkala menisi pelkkänä elukkalana, se ei menisi niin "kuralle" kuin se nyt tekee.
Ajatellaampa hieno tunnetta sääliä. Sääliväisyydestä kummuten hyvinkin sairaita pyritään pitämään lähes pakolla hengissä, miksi, monesti ajatuksesta singoten jotta: "vain jumala saa säätää kuolemasta", unohtaen kuitenkin lahjakkaasti sen, että ihminenhän päättää ja säätää jo toisaalla elämästä, koska auttaa hyvinkin sairaita jatkamaan keino-tekoisesti[minä olen yksi heistä] elämäänsä ja antaa näin mahdollisuuden jopa jatkaa viallisia geenejään.
Tämä kaikki rappeuttaa ihmiskuntaa, eikä siis voi olla evoluutiollisesti oikea suunta, ei myöskään luoja-jumaluuden kannalta, sillä ihmis-suku, eli Jahven/Allahin muiden jumaluuksien palvojat loppuu pikaisesti tällä menolla.
//En ole siis jumalan hylkäämä syntinen lesbo, niin kuin uskovaiset minua nimittävät, vaan osa luojan suurta järjestelmää ja hänelle todennäköisesti hyvin rakas ja tärkeä lapsi. Miksi muuten olisin näin onnekas ja positiivinen? Uskallan kohdata kaikki vastoinkäymiset tyynenä ja rauhallisena, eikä mikään maallinen voi minua vahingoittaa.//
- Olet poikkeus tapaus, olet lisääntymätön olento ja siksi luoja-jumaluuden kannalta epä-kurantti.
Kauttasi ei [lespoutesi vuoksi] synny lisää palvojia jumaluudelle,paitsi, jos rikot luonnon järjestystä keino-hedelmöityksellä.
Se,miksi tunnet rauhaa sisälläsi voi johtua siitä, että Korkein[ei Jahve] ei ole kiinnostunutkaan peti hommistamme, tai siitä ketä rakastamme, vaan siitä kuinka paljon rakastamme ja kuinka laajasti, siis jopa vihollisiamme.
Rakastavalle olennolle laskeutuu todellinen rauha, vaikka maailma hänet hylkäisi.
Ehkä Paavalilla ja profeetoilla oli jo tieto, mainitsemasi "ennaltamääräämisoppi", siitä että ihmiskunnan kasvu ja evoluution kehitys tulee johtamaan ylikansoittumiseen, ihmiskunnan geneettiseen rappeutumiseen ja lopulta ekologiseen katastrofiin?
Ylikansoittuminen, aliravitsemus ja nälänhätä ovat todellisia ongelmia tänä päivänä. Me saarnaamme täällä ja tuomitsemme toisiamme, mutta mitä me teemme veljiemme ja siskojemme hyväksi? Riittääkö kirkon ulkomaanapu vastaukseksi jumalalle, jos meillä on aikaa ja rahaa kirjoitella täällä toisiamme tuomitsevia ja herjaavia viestejä?
Sääli tai empatia eivät yksin riitä selittämään geneettistä rappeutumista. Uskolla siunatuissa sodissa tapetaan nuoria terveitä miehiä, ja naisiakin jo tänä päivänä. Ja useimmat vakavatkaan sairaudet tai synnynnäiset geneettiset vammat eivät vaikuta ihmisen järkeen ja ajatteluun.
Jos jumala loi maan ja elämän maan päälle, hän varmasti teki sen tietoisena siitä että se johtaa elämän kehittymiseen ja monimuotoistumiseen, evoluutioon. Meidän jumalan lapsina tulee siis taata se että tämä kehitys voi jatkua kunnes toisin määrätään. Ensisijainen tehtävämme on torjua ekologinen katastrofi ja pyrkiä säilyttämään se mikä on mahdollista säilyttää.
"Ensisijainen tehtävämme on torjua ekologinen katastrofi"
Se mitä kirjoitit voisi toteutua ainoastaan siten, että ihminen ensin kykenisi pelastautumaan sisimmässään vallitsevasta suuresta onnettomuudestaan. Globaalinen ulkoinen kuva on vain ihmiskunnan kollektiivisen sisimmän kuva.
Kysymys kuuluu? Kykeneekö ihminen siihen? Vai tarvitseeko ihmiskunta ekologisen katastrofin, ennenkuin järjenvalo voi päästä loistamaan vapauttaen kahlitun ajattelun tuhoisasta käyttäytymisestään?
Jos uskoisit ja luottaisit ihmisen kykyyn, jos kaikki uskoisimme ja luottaisimme kykyymme, eikö ihmiskunnan kollektiivinen alitajunta silloin sytytä mainitsemasi järjenvalon?
Vai toivotko katastrofin tapahtuva, jotta voisimme vaipua itsesääliin?
//Ehkä Paavalilla ja profeetoilla oli jo tieto, mainitsemasi "ennaltamääräämisoppi", siitä että ihmiskunnan kasvu ja evoluution kehitys tulee johtamaan ylikansoittumiseen, ihmiskunnan geneettiseen rappeutumiseen ja lopulta ekologiseen katastrofiin?//
- Ennalta-määrämis-oppi napsahtaa "teologisesti" kohdilleen, kun jälleen-syntymis-oppi otetaan jälleen[poistettu kaanonista aikoinaan] mukaan kuvioihin.
Tieteellisesti kaikki tapahtumat ovat[teoriassa] jo olemassa, siis alku ja loppu, että välikin.
Se miten tämän voisi todentaa vaatisi se "ulko-puolelta" havainnointia, jolloin tämä madalamainen kokonaisuus voitaisiin hahmottaa ja jopa tarkastella tapahtumia tuolta olevaisuuden-kehältä vapaasti.
Loppu tulee varmasti, ainakin 5 miljarin vuoden viiveellä.
Ihmiskunta ei kestävää kehitystä ehkä saa aikaan, olemme tuhoava loinen, loinen joka kerkeänä kerkeää jopa yhden loisen voimalla tuhota enemmän kuin kymmenen loista ehtii korjata.
//Ylikansoittuminen, aliravitsemus ja nälänhätä ovat todellisia ongelmia tänä päivänä. Me saarnaamme täällä ja tuomitsemme toisiamme, mutta mitä me teemme veljiemme ja siskojemme hyväksi? Riittääkö kirkon ulkomaanapu vastaukseksi jumalalle, jos meillä on aikaa ja rahaa kirjoitella täällä toisiamme tuomitsevia ja herjaavia viestejä?//
- Pois tuo minusta.
En saarnaa,tuomitse,ainoastaan pohdin muiden aatoksia ja koitan saada selvyyttä heidän ideoistaan, jos niitä on.
En ole antanut kuin 70 centtiä elämäni aikana avustuksia, senkin kapakasta tullessani, kun melkein kaikki rahani olin juonut, ajattelin tehdä yhden hyvän työn, sinne ne lensi vuonna yx ja kax punaisen ristin pataan.
Minua pitää auttaa, hoivata ja paapoa, mielummin vielä hieroa kipeitä jalkojanikin.
//Sääli tai empatia eivät yksin riitä selittämään geneettistä rappeutumista. Uskolla siunatuissa sodissa tapetaan nuoria terveitä miehiä, ja naisiakin jo tänä päivänä. Ja useimmat vakavatkaan sairaudet tai synnynnäiset geneettiset vammat eivät vaikuta ihmisen järkeen ja ajatteluun.//
- Moraalinen rapautuminen, individualismi äärimmäisyyteen vietynä laukaisee sellaisia "miinoja", joiden avulla tämän hulluuden jalat saattaa katketa[pidetään peukkuja].
//Jos jumala loi maan ja elämän maan päälle, hän varmasti teki sen tietoisena siitä että se johtaa elämän kehittymiseen ja monimuotoistumiseen, evoluutioon. Meidän jumalan lapsina tulee siis taata se että tämä kehitys voi jatkua kunnes toisin määrätään. Ensisijainen tehtävämme on torjua ekologinen katastrofi ja pyrkiä säilyttämään se mikä on mahdollista säilyttää.//
- Ensi-sijaisena ja tärkeinpänä pidän henkistä murtautumista läpi harhojen, niin vuosi-sataisten haahuiluiden, kuin myös nyky-päivän "trendien" löytääksemme olellisen. Vain siten elämä voi asettua oikeampiin uomiinsa ja me sen virran vietäviksi rauhassa.
Minä en voi sanoa miten 6 miljardia muuta ihmistä uskoo. Kokonaisuus on kaikkien meidän yhteinen summa. Ja myös lopputulos.
"toivotko katastrofin tapahtuva, jotta voisimme vaipua itsesääliin? "
En toivo. Luonnolla on taipumus nousta puolustautumaan olemassaoloaan tuhoavia voimia vastaan. Kuume kehossa tuhoaa pöpöt. Miten luulet kauniin maapallomme toimivan, kun tietty kriittinen raja on ylitetty?
No niin, siis samoilla linjoilla ollaan? Ja anteeksi jos ymmärsit että tarkoitin sinua noilla "saarnaa, tuomitse, herjaa" sanoilla.
Jälleensyntymisopin kieltäminen ei prosessia muuta, et voi kieltäytyä syntymästä uudelleen. Se tapahtuu joka tapauksessa uskot siihen tai et, sitä ihminen ei voi muuttaa.
Maapallosta tulee elinkelvoton planeetta ennemmin tai myöhemmin, se on varmaa. Maailmanlopulla ja viimeisellä tuomiolla pelottelu ei vaan ole kovin nykyaikainen tapa rakentaa humaania yhteiskuntaa. Päinvastoin, jos Jeesus todellakin palaa maan päälle niin kuin kirjoitettu on, meidän tulisi osoittaa hänelle että olemme kyenneet pitämään jumalan luomat paikat kunnossa ja eläneet täällä sovussa ja rauhassa keskenämme toinen toistamme tukien.
Ajattele Jeesusta kun hän laskeutuu maan päälle. Miljardi ihmistä makaa puolitajuttomana nälissään, pari miljardia tulee tyhjä soppakulho kädessä käsi ojossa. Sitten tulee liuta riitaisia kristittyjä eri lahkoista ja tönii toisiaan kuin Stockan hulluilla päivillä ja yrittää todistaa että minä olen se tosiuskovainen, nuo muut ovat pakanoita. Mukaan vielä muutama valtionjohtaja sotilasparaateineen.
Mieluimmin minä näyttäisin Jeesukselle puhtaan kauniin luonnon ja sopuisan ihmisjoukon. Esittelisin ekologisesti kestävän humaanin yhteiskuntajärjestelmän.
Muistaakseni Jeesus pelasti köyhän, sairaan ja nälkäisen Lasaruksen rikkaan miehen portin pielestä? Ettei vaan kävisi niin että Jeesus tullessaan valitsee köyhät, sairaat ja nälkäiset ja pelastaa heidän sen sijaan että valitsisi riitaisan kristittyjen joukon?
//Ajattele Jeesusta kun hän laskeutuu maan päälle. Miljardi ihmistä makaa puolitajuttomana nälissään, pari miljardia tulee tyhjä soppakulho kädessä käsi ojossa. Sitten tulee liuta riitaisia kristittyjä eri lahkoista ja tönii toisiaan kuin Stockan hulluilla päivillä ja yrittää todistaa että minä olen se tosiuskovainen, nuo muut ovat pakanoita. Mukaan vielä muutama valtionjohtaja sotilasparaateineen.//
- Yritän kuvitella :D,,,, ei, se ei olisi todellakaan hauska tilanne eikä näky!
//Mieluimmin minä näyttäisin Jeesukselle puhtaan kauniin luonnon ja sopuisan ihmisjoukon. Esittelisin ekologisesti kestävän humaanin yhteiskuntajärjestelmän.//
- Olen paratiisi'unelmani jo elänyt, en siis haikale tuota "silleee".
Mutta jälleen-syntymien kannalta mestat telluksella olisi syytä pitää kunnossa, nimittäin jos tietää, että joutuu budjailemaan täällä vielä uudestaan, nousee vastuukin uusiin ulottuvuuksiin?
//Muistaakseni Jeesus pelasti köyhän, sairaan ja nälkäisen Lasaruksen rikkaan miehen portin pielestä? Ettei vaan kävisi niin että Jeesus tullessaan valitsee köyhät, sairaat ja nälkäiset ja pelastaa heidän sen sijaan että valitsisi riitaisan kristittyjen joukon?//
- "Kuka oli teistä suurin on oleva valtakunnasani pienin"tokaisi puheiden mukaan Naziiri? Tässä kohdassa ei ilmeisesti tarkoiteta hauista tai kokoa, puhumattakaan naisten tärkeistä mitoista.
Pidän itse vastuullisena homo sapiensina ja varmasti henkilökohtaisesti vastuun kantavana sanoistani, uskontoja lähes kauttaaltaan mielen-hallinnan välineinä, siis perkeleellisenä rallina tavisten pään menoksi.
Eiköhän olisi aika ottaa kuumetta alentavat lääkkeet käyttöön?
Ei yksi pääsky kesää tee, eikä myös pesää. Jos kaikki se energia joka nyt kohdistetaan tuomiopäivän ja toisten syntisyyden julistamiseen käytettäisiin ekologisen katastrofin välttämiseen, eikö se jo olisi jotain? Olen ymmärtänyt että kristittyjä ja uskovaisia yleensä on paljon ja heidän tavoitteensa on varjella jumalan suurta suunnitelmaa. Suunnitteliko jumala että ihminen tuhoaa elinympäristönsä ja itsensä? Ei kai vaan. Jos jumala loi maan, eikö meidän jumalan lasten pitäisi huolehtia siitä että hänen luomustaan ei tahrata?
Onko uskovaisten tehtävä tuomita muita ja olla välittämättä siitä mitä isän luomistyölle tapahtuu?
Sinulle siis riittää vain sinun oma uskosi etkä välitä mistään muusta? Kirjoitat "ihmisen sisimmässä vallitsevasta suuresta onnettomuudesta", eikö tuo juuri ole sitä. Uskot omaan pelastukseesi, mutta et pelasta mitään muuta?
No jälleensyntymistäsi silmällä pitäen kannattaisi panna joku hyvä kehitysprojekti pystyyn tässä elämässä taataksesi sen että seuraavalla kerralla on jos ei paratiisinomaiset, niin kohtuullisen hyvät oltavat kuitenkin :)
Toivoa tietysti sopii ettei käy kuin Jeesukselle, jos hän nyt tulisi. Toivottavasti hän antaa meille hiukan aikaa paikkailla virheemme ja siivota ympäristö.
Hyvää projektia!
naamat kasvoiksi jos lukaisevat tämän ketjun. =) Ompi nimittäin TOTUUTTA laulunpätkän verran enempi kuin huuhaahörhöhihhuliheikkulien jorinoissa. ;)
Raamatun mukaanhan ihmisen tehtävä oli viljellä ja varjella tätä planeettaa. Se, tehtävä ihmisellä pitäisi yhä edelleenkin olla.
"Onko uskovaisten tehtävä tuomita muita ja olla välittämättä siitä mitä isän luomistyölle tapahtuu?"
Eli tarkoitatko, että minun pitäisi kulkea tuomitsemassa kaikkia tätä planeettaa saastuttavia tahoja, ja samalla yrittää itse olla saastuttamatta itseäni ja ympäristöäni?
Minulle riittää oma uskoni ja yritän parhaani mukaan tehdä sitä minkä ymmärrän oikeaksi. Tuomarina en halua aikaani kuluttaa.
"Suunnitteliko jumala että ihminen tuhoaa elinympäristönsä ja itsensä?"
Ei varmasti suunnitellut. En minäkään suunnittele, kun lapselleni ostan lahjan, että lapseni pitäisi siitä hyvää huolta. Tietysti voin sanoa, että: "Olehan varovainen, ettei se mene rikki." Mutta jos lapsi sen hajottaa, niin sitten se menee rikki. En minä isänä voi lapsiani pakottaa, olemaan sellaisia kuin heidän haluaisin olevan. Jokainen kuitenkin itse päättää miten elämänsä elää. Niin näyttäisi olevan Korkeimmankin suhtautuminen ihmislapsiin. Toki hän on meitä halunnut auttaa ja auttaakin monin tavoin. Me kuitenkin saamme itse päättää miten tässä lopulta käy itsekullekin.
Siis tehtävämme on varjella tätä planeettaa, joten siitä olemme täysin samaa mieltä.
En minä tuomareita kaipaa, minä kaipaan asianajajia jotka huolehtivat niin lähimmäisistään kuin ympäristöstä. Se minua tietysti hiukan ihmetyttää että olet niin epävarma itsesi suhteen ja pelkäät "saastuvasi". Ihminen on heikko. Minä en jättäisi yhtään hyvää työtä tekemättä siksi että pelkäisin saastuvani.
Jokainen päättää itse siitä mitä itse kullekin käy, tai sitten ehkä ei kuitenkaan? Ehkä se päätös tehdään vasta viimeisellä tuomiolla.
Minua henkilökohtaisesti ei viimeinen tuomio pelota niinkään kuin se miten meidän käy jos emme tee mitään ympäristön ja vähempiosaisten hyväksi. Siis se mitä teemme tänään vaikuttaa luonnollisesti myös siihen miten meidän viimeisellä tuomiolla käy.
Onnea ja menestystä valitsemallanne tiellä.
Samoin sinulle kaikkea samaa hyvää;). Sinulla on todella paljon hyviä ajatuksia. Toivottavasti saat omassa elämässäsi voimia ja rohkeutta tehdä sitä minkä näet itsellesi oikeimmaksi ja sopivimmaksi tehtäväksi.
"Se minua tietysti hiukan ihmetyttää että olet niin epävarma itsesi suhteen ja pelkäät "saastuvasi"."
Ilmaisinkohan itseni hieman epäselvästi. Tuomareistakin helposti löydetään sitä tuomittavaa. Sen vuoksi tuomarin viittaa en päälleni halua alkaa pukemaan. Joku voi alkaa osoittelemaan yhdellä kädellä vaikka deodorantin käytöstä tai jonkin muun tuotteen käytöstä samalla kun toinen sormi osoittaa otsooni kerroksiin;) No. En minä sellaisia tuotteita ole enää vuosiin käyttänytkään. Enkä autoakaan omista. Mutta jätettäköön omien tekojeni kehumiset. Viimeisellä tuomiolla, kuten itse mainitsit on varmasti se oikea tuomari, joka tuomitsee oikein. Kuka siihen sitten uskookin.
"Siis se mitä teemme tänään vaikuttaa luonnollisesti myös siihen miten meidän viimeisellä tuomiolla käy."
Näinhän se menee. Pidetään lähimmäisistämme huolta tästä eteenpäinkin.