tienhoitaja vs. talonmies

ihmettelevä???????

jos talonmies jättää jalkakäytävän pätkän hiekoittamatta ja joku nyrjäyttää nilkkansa sanktiot talonmiestä kohtaan on todennäköisesti kovemmat kun esim tienhoitajalla joka on laiminlyönyt velvoitteensa ryhtyä toimenpiteisiin liukkaan ajoradan suhteen pahimmassa tapauksessa seurauksena ihmishenkien menetykset outo juttu

5

671

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sohvatiikeri

      Pari kysymystä varmaan asiantuntevan kirjoituksesi johdosta:

      1. Mikä on talonmiehen, taloyhtiön ja isännöitsijän vastuu, ja kuka saa rangaistuksen, jos kiinteistöllä on liukasta?

      Vastausta voi luntata vaikka täältä:
      http://213.250.93.7/Lahivakuutus/lahivakuutusweb.nsf/sp?Open&cid=Content0838D

      2. Missä ja koska on todettu jokin tilanne, jossa tienhoitaja olisi laiminlyönyt velvoitteensa, ja siitä olisi seurannut onnettomuus?

      • tämä juttu

        Konginkangas ja vastuu?
        Kirjoittanut: minä olen sähkömies 27.3.2009 klo 07.49


        Niin luen tässä aamulehti Västra Nyland jossa on aika kummallinen uutinen!
        Niin kuin muistamme rekkakuski syytettiin Konginkankaan kolarista että hän oli varomaton liukkaalla tiellä ja siten vastuussa koko kolarista!

        Mutta Kirkkonummella kunta on vastuussa jos kompuroi liukkaalla! Lehdessä lukee että eräs henkilö meni Lapinkylän vesipostille hakemaan vettä, kun ämpäri oli täynnä hän sulki hana ja samalla kompuroi nuriin sillä seuraauksella että sääri sai murtuman.
        Nyt Kirkkonummen kunta joutuu maksamaan vedenhakijalle 975 euron korvaus koska alue oli liukas ja näinollen henkilö kompuroi nurin !

        Konginkankaalla oli kysymys yleisestä tiestä joka oli liukas, joten rekkakuski töppäsi ja saa maksaa!

        Kirkkonummella oli kysymys liukkaasta yleisestä vesipostista ja täten kunta maksaa MIKSI????????????

        En kyllä ymmärä miksi rekkakuskia syytetään jos kerran kunta tai valtio on vastuussa liukkaudesta?


      • olen odottanut
        tämä juttu kirjoitti:

        Konginkangas ja vastuu?
        Kirjoittanut: minä olen sähkömies 27.3.2009 klo 07.49


        Niin luen tässä aamulehti Västra Nyland jossa on aika kummallinen uutinen!
        Niin kuin muistamme rekkakuski syytettiin Konginkankaan kolarista että hän oli varomaton liukkaalla tiellä ja siten vastuussa koko kolarista!

        Mutta Kirkkonummella kunta on vastuussa jos kompuroi liukkaalla! Lehdessä lukee että eräs henkilö meni Lapinkylän vesipostille hakemaan vettä, kun ämpäri oli täynnä hän sulki hana ja samalla kompuroi nuriin sillä seuraauksella että sääri sai murtuman.
        Nyt Kirkkonummen kunta joutuu maksamaan vedenhakijalle 975 euron korvaus koska alue oli liukas ja näinollen henkilö kompuroi nurin !

        Konginkankaalla oli kysymys yleisestä tiestä joka oli liukas, joten rekkakuski töppäsi ja saa maksaa!

        Kirkkonummella oli kysymys liukkaasta yleisestä vesipostista ja täten kunta maksaa MIKSI????????????

        En kyllä ymmärä miksi rekkakuskia syytetään jos kerran kunta tai valtio on vastuussa liukkaudesta?

        sohvatiikerin kommenttia uutisesta mutta kovin on hiljaista ja just tätä varmaan aiheen aloittaja on tarkoittanutkin kuka vastaa ja mistä vai ei kukaan


      • Sohvatiikeri
        olen odottanut kirjoitti:

        sohvatiikerin kommenttia uutisesta mutta kovin on hiljaista ja just tätä varmaan aiheen aloittaja on tarkoittanutkin kuka vastaa ja mistä vai ei kukaan

        Niin no, tyypillinen juttu.

        Aloittaja säälitteli, miten talonmies raukka kärsii, jos joku liukastuu. Sitten tuo esimerkkinä jutun, jossa kunta joutuu korvausvastuuseen. Hei haloo!! Mihin se talonmies unohtui? Joutuuko talkkari maksamaan kunnalle jotain? Saako potkut?

        Häh?


      • on siinä
        Sohvatiikeri kirjoitti:

        Niin no, tyypillinen juttu.

        Aloittaja säälitteli, miten talonmies raukka kärsii, jos joku liukastuu. Sitten tuo esimerkkinä jutun, jossa kunta joutuu korvausvastuuseen. Hei haloo!! Mihin se talonmies unohtui? Joutuuko talkkari maksamaan kunnalle jotain? Saako potkut?

        Häh?

        että kunta joutui osavastuuseen kun oli laiminlyönyt velvoitteensa samaa ei voi sanoa tienhoidon laiminlyönneistä esim puutteellinen liukkauden torjunta josta tuskin löytyy vastaavia tapauksia vaikkakin kuljettajalla on kova vastuu ajamisistaan


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      75
      3497
    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      62
      2654
    3. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      79
      2472
    4. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      58
      2348
    5. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      91
      2287
    6. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      42
      1823
    7. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      44
      1729
    8. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      205
      1716
    9. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      14
      1393
    10. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      148
      1370
    Aihe