tienhoitaja vs. talonmies

ihmettelevä???????

jos talonmies jättää jalkakäytävän pätkän hiekoittamatta ja joku nyrjäyttää nilkkansa sanktiot talonmiestä kohtaan on todennäköisesti kovemmat kun esim tienhoitajalla joka on laiminlyönyt velvoitteensa ryhtyä toimenpiteisiin liukkaan ajoradan suhteen pahimmassa tapauksessa seurauksena ihmishenkien menetykset outo juttu

5

696

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sohvatiikeri

      Pari kysymystä varmaan asiantuntevan kirjoituksesi johdosta:

      1. Mikä on talonmiehen, taloyhtiön ja isännöitsijän vastuu, ja kuka saa rangaistuksen, jos kiinteistöllä on liukasta?

      Vastausta voi luntata vaikka täältä:
      http://213.250.93.7/Lahivakuutus/lahivakuutusweb.nsf/sp?Open&cid=Content0838D

      2. Missä ja koska on todettu jokin tilanne, jossa tienhoitaja olisi laiminlyönyt velvoitteensa, ja siitä olisi seurannut onnettomuus?

      • tämä juttu

        Konginkangas ja vastuu?
        Kirjoittanut: minä olen sähkömies 27.3.2009 klo 07.49


        Niin luen tässä aamulehti Västra Nyland jossa on aika kummallinen uutinen!
        Niin kuin muistamme rekkakuski syytettiin Konginkankaan kolarista että hän oli varomaton liukkaalla tiellä ja siten vastuussa koko kolarista!

        Mutta Kirkkonummella kunta on vastuussa jos kompuroi liukkaalla! Lehdessä lukee että eräs henkilö meni Lapinkylän vesipostille hakemaan vettä, kun ämpäri oli täynnä hän sulki hana ja samalla kompuroi nuriin sillä seuraauksella että sääri sai murtuman.
        Nyt Kirkkonummen kunta joutuu maksamaan vedenhakijalle 975 euron korvaus koska alue oli liukas ja näinollen henkilö kompuroi nurin !

        Konginkankaalla oli kysymys yleisestä tiestä joka oli liukas, joten rekkakuski töppäsi ja saa maksaa!

        Kirkkonummella oli kysymys liukkaasta yleisestä vesipostista ja täten kunta maksaa MIKSI????????????

        En kyllä ymmärä miksi rekkakuskia syytetään jos kerran kunta tai valtio on vastuussa liukkaudesta?


      • olen odottanut
        tämä juttu kirjoitti:

        Konginkangas ja vastuu?
        Kirjoittanut: minä olen sähkömies 27.3.2009 klo 07.49


        Niin luen tässä aamulehti Västra Nyland jossa on aika kummallinen uutinen!
        Niin kuin muistamme rekkakuski syytettiin Konginkankaan kolarista että hän oli varomaton liukkaalla tiellä ja siten vastuussa koko kolarista!

        Mutta Kirkkonummella kunta on vastuussa jos kompuroi liukkaalla! Lehdessä lukee että eräs henkilö meni Lapinkylän vesipostille hakemaan vettä, kun ämpäri oli täynnä hän sulki hana ja samalla kompuroi nuriin sillä seuraauksella että sääri sai murtuman.
        Nyt Kirkkonummen kunta joutuu maksamaan vedenhakijalle 975 euron korvaus koska alue oli liukas ja näinollen henkilö kompuroi nurin !

        Konginkankaalla oli kysymys yleisestä tiestä joka oli liukas, joten rekkakuski töppäsi ja saa maksaa!

        Kirkkonummella oli kysymys liukkaasta yleisestä vesipostista ja täten kunta maksaa MIKSI????????????

        En kyllä ymmärä miksi rekkakuskia syytetään jos kerran kunta tai valtio on vastuussa liukkaudesta?

        sohvatiikerin kommenttia uutisesta mutta kovin on hiljaista ja just tätä varmaan aiheen aloittaja on tarkoittanutkin kuka vastaa ja mistä vai ei kukaan


      • Sohvatiikeri
        olen odottanut kirjoitti:

        sohvatiikerin kommenttia uutisesta mutta kovin on hiljaista ja just tätä varmaan aiheen aloittaja on tarkoittanutkin kuka vastaa ja mistä vai ei kukaan

        Niin no, tyypillinen juttu.

        Aloittaja säälitteli, miten talonmies raukka kärsii, jos joku liukastuu. Sitten tuo esimerkkinä jutun, jossa kunta joutuu korvausvastuuseen. Hei haloo!! Mihin se talonmies unohtui? Joutuuko talkkari maksamaan kunnalle jotain? Saako potkut?

        Häh?


      • on siinä
        Sohvatiikeri kirjoitti:

        Niin no, tyypillinen juttu.

        Aloittaja säälitteli, miten talonmies raukka kärsii, jos joku liukastuu. Sitten tuo esimerkkinä jutun, jossa kunta joutuu korvausvastuuseen. Hei haloo!! Mihin se talonmies unohtui? Joutuuko talkkari maksamaan kunnalle jotain? Saako potkut?

        Häh?

        että kunta joutui osavastuuseen kun oli laiminlyönyt velvoitteensa samaa ei voi sanoa tienhoidon laiminlyönneistä esim puutteellinen liukkauden torjunta josta tuskin löytyy vastaavia tapauksia vaikkakin kuljettajalla on kova vastuu ajamisistaan


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      176
      6733
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      111
      3195
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      104
      1895
    4. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      64
      1676
    5. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      1649
    6. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      38
      1516
    7. Kyllä mä suren

      Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko
      Ikävä
      11
      1320
    8. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      15
      1293
    9. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      64
      1253
    10. Yhteen hiileen velanottoveljet V P K

      Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N
      Pyhäjärvi
      75
      1143
    Aihe