tienhoitaja vs. talonmies

ihmettelevä???????

jos talonmies jättää jalkakäytävän pätkän hiekoittamatta ja joku nyrjäyttää nilkkansa sanktiot talonmiestä kohtaan on todennäköisesti kovemmat kun esim tienhoitajalla joka on laiminlyönyt velvoitteensa ryhtyä toimenpiteisiin liukkaan ajoradan suhteen pahimmassa tapauksessa seurauksena ihmishenkien menetykset outo juttu

5

676

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sohvatiikeri

      Pari kysymystä varmaan asiantuntevan kirjoituksesi johdosta:

      1. Mikä on talonmiehen, taloyhtiön ja isännöitsijän vastuu, ja kuka saa rangaistuksen, jos kiinteistöllä on liukasta?

      Vastausta voi luntata vaikka täältä:
      http://213.250.93.7/Lahivakuutus/lahivakuutusweb.nsf/sp?Open&cid=Content0838D

      2. Missä ja koska on todettu jokin tilanne, jossa tienhoitaja olisi laiminlyönyt velvoitteensa, ja siitä olisi seurannut onnettomuus?

      • tämä juttu

        Konginkangas ja vastuu?
        Kirjoittanut: minä olen sähkömies 27.3.2009 klo 07.49


        Niin luen tässä aamulehti Västra Nyland jossa on aika kummallinen uutinen!
        Niin kuin muistamme rekkakuski syytettiin Konginkankaan kolarista että hän oli varomaton liukkaalla tiellä ja siten vastuussa koko kolarista!

        Mutta Kirkkonummella kunta on vastuussa jos kompuroi liukkaalla! Lehdessä lukee että eräs henkilö meni Lapinkylän vesipostille hakemaan vettä, kun ämpäri oli täynnä hän sulki hana ja samalla kompuroi nuriin sillä seuraauksella että sääri sai murtuman.
        Nyt Kirkkonummen kunta joutuu maksamaan vedenhakijalle 975 euron korvaus koska alue oli liukas ja näinollen henkilö kompuroi nurin !

        Konginkankaalla oli kysymys yleisestä tiestä joka oli liukas, joten rekkakuski töppäsi ja saa maksaa!

        Kirkkonummella oli kysymys liukkaasta yleisestä vesipostista ja täten kunta maksaa MIKSI????????????

        En kyllä ymmärä miksi rekkakuskia syytetään jos kerran kunta tai valtio on vastuussa liukkaudesta?


      • olen odottanut
        tämä juttu kirjoitti:

        Konginkangas ja vastuu?
        Kirjoittanut: minä olen sähkömies 27.3.2009 klo 07.49


        Niin luen tässä aamulehti Västra Nyland jossa on aika kummallinen uutinen!
        Niin kuin muistamme rekkakuski syytettiin Konginkankaan kolarista että hän oli varomaton liukkaalla tiellä ja siten vastuussa koko kolarista!

        Mutta Kirkkonummella kunta on vastuussa jos kompuroi liukkaalla! Lehdessä lukee että eräs henkilö meni Lapinkylän vesipostille hakemaan vettä, kun ämpäri oli täynnä hän sulki hana ja samalla kompuroi nuriin sillä seuraauksella että sääri sai murtuman.
        Nyt Kirkkonummen kunta joutuu maksamaan vedenhakijalle 975 euron korvaus koska alue oli liukas ja näinollen henkilö kompuroi nurin !

        Konginkankaalla oli kysymys yleisestä tiestä joka oli liukas, joten rekkakuski töppäsi ja saa maksaa!

        Kirkkonummella oli kysymys liukkaasta yleisestä vesipostista ja täten kunta maksaa MIKSI????????????

        En kyllä ymmärä miksi rekkakuskia syytetään jos kerran kunta tai valtio on vastuussa liukkaudesta?

        sohvatiikerin kommenttia uutisesta mutta kovin on hiljaista ja just tätä varmaan aiheen aloittaja on tarkoittanutkin kuka vastaa ja mistä vai ei kukaan


      • Sohvatiikeri
        olen odottanut kirjoitti:

        sohvatiikerin kommenttia uutisesta mutta kovin on hiljaista ja just tätä varmaan aiheen aloittaja on tarkoittanutkin kuka vastaa ja mistä vai ei kukaan

        Niin no, tyypillinen juttu.

        Aloittaja säälitteli, miten talonmies raukka kärsii, jos joku liukastuu. Sitten tuo esimerkkinä jutun, jossa kunta joutuu korvausvastuuseen. Hei haloo!! Mihin se talonmies unohtui? Joutuuko talkkari maksamaan kunnalle jotain? Saako potkut?

        Häh?


      • on siinä
        Sohvatiikeri kirjoitti:

        Niin no, tyypillinen juttu.

        Aloittaja säälitteli, miten talonmies raukka kärsii, jos joku liukastuu. Sitten tuo esimerkkinä jutun, jossa kunta joutuu korvausvastuuseen. Hei haloo!! Mihin se talonmies unohtui? Joutuuko talkkari maksamaan kunnalle jotain? Saako potkut?

        Häh?

        että kunta joutui osavastuuseen kun oli laiminlyönyt velvoitteensa samaa ei voi sanoa tienhoidon laiminlyönneistä esim puutteellinen liukkauden torjunta josta tuskin löytyy vastaavia tapauksia vaikkakin kuljettajalla on kova vastuu ajamisistaan


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      315
      6817
    2. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      69
      3906
    3. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      207
      3106
    4. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      2807
    5. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      74
      1932
    6. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      210
      1682
    7. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      146
      1682
    8. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      120
      1528
    9. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      163
      1521
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      89
      1408
    Aihe