Paljonko kataisen sos.dem hallitus tarvitsee

Älä anna kunniaa sille, jolle se ei kuulu.

Sosialistinen verkosto yksin ei tee mitään muuta kuin tuhoa. Se ensiksi varastaa vanhempien verorahat maksaakseen opettajille ja sitten se varastaa oppilailta koulutuksen päästämällä heidät nollatiedoilla ja -taidoilla läpi, varastoimalla heidät koululuokkiin kuuntelemaan merkityksetöntä opetusta ja teettämällä heillä opettajille kuuluvat työt kotona kotiläksyjen merkeissä.

Sosialistit eivät kouluta lapsia. Opettajat kouluttavat. He eivät tee sitä hyvää hyvyyttään, vaan maksusta. Sen pitäisi olla ensimmäinen esimerkki siitä, että markkinat tuottavat kaiken ympärillämme olevan hyvän. Tietenkään tässä ei ole koko totuus: opettajat toimivat omaa etuaan ajatellen, kuten kuuluukin, mutta sosialistisen komentotalouden kahlitsemina. He eivät ajattele eikä heillä ei ole vastuuta. Järjestelmä on tehty palvelemaan järjestelmää ja siihen kuuluvien byrokraattien elämän helppoutta -- mikäli ongelmia esiintyy, byrokraatilla ja poliitikolla on aina esittää ratkaisu: tarvitaan lisää rahoitusta, tarvitaan pienempiä luokkia (eli lisää rahoitusta).

USA:ssa, jossa yksityiskoulut saavat ottaa lukukausimaksuja (Suomessa eivät saa), peruskoulun kustannukset ovat olleet vuoden 1999-2000 aikana noin $4000, kun taas julkisella sektorilla kustannukset ovat olleet noin $8800 / oppilas/vuosi. Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta julkinen koulu on tuottanut paljon huonompia oppimistuloksia kuin yksityinen sektori.

asdfasd kirjoitti:

Älä anna kunniaa sille, jolle se ei kuulu.

Sosialistinen verkosto yksin ei tee mitään muuta kuin tuhoa. Se ensiksi varastaa vanhempien verorahat maksaakseen opettajille ja sitten se varastaa oppilailta koulutuksen päästämällä heidät nollatiedoilla ja -taidoilla läpi, varastoimalla heidät koululuokkiin kuuntelemaan merkityksetöntä opetusta ja teettämällä heillä opettajille kuuluvat työt kotona kotiläksyjen merkeissä.

Sosialistit eivät kouluta lapsia. Opettajat kouluttavat. He eivät tee sitä hyvää hyvyyttään, vaan maksusta. Sen pitäisi olla ensimmäinen esimerkki siitä, että markkinat tuottavat kaiken ympärillämme olevan hyvän. Tietenkään tässä ei ole koko totuus: opettajat toimivat omaa etuaan ajatellen, kuten kuuluukin, mutta sosialistisen komentotalouden kahlitsemina. He eivät ajattele eikä heillä ei ole vastuuta. Järjestelmä on tehty palvelemaan järjestelmää ja siihen kuuluvien byrokraattien elämän helppoutta -- mikäli ongelmia esiintyy, byrokraatilla ja poliitikolla on aina esittää ratkaisu: tarvitaan lisää rahoitusta, tarvitaan pienempiä luokkia (eli lisää rahoitusta).

USA:ssa, jossa yksityiskoulut saavat ottaa lukukausimaksuja (Suomessa eivät saa), peruskoulun kustannukset ovat olleet vuoden 1999-2000 aikana noin $4000, kun taas julkisella sektorilla kustannukset ovat olleet noin $8800 / oppilas/vuosi. Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta julkinen koulu on tuottanut paljon huonompia oppimistuloksia kuin yksityinen sektori.

Seurakunnan päiväkerho, päiväkoti, urheiluseurat, peruskoulu, lukio ja yliopistot ja ne paikat jossa vaihto-oppilaana olivat, mm. USA Japani, Kiina, Ruotsi,

Kiitos kun meidänkin työläisperheen kakaroita olette tehneet lääkärin, pari varatuomaria ja uuden yliopiston opettajan.

Voin kyllä vakuuttaa että suomessa on todella heikko sosiaalinen verkosto,
mitään ei saa jos ei ole ystäviä ja hyviä suhteita,
itse ei yleensä jaksa ja osaa vaatia.