Tämän uutisoi tänään television ykkösuutiseksi, jonka Vahanen-Kataisen oikeistohallitus on saanut aikaiseksi. Mitä se on?
Ensiksi todettakoon, ettei se nyt ainakaan ole mahdollista. Kaikki oikeistohallituksen tukiryhmät sylkevät ulos vanhoja ja eivät palkkaa nuoria, koska niitäkin on aivan liikaa.
Kyse onkin oikeistohallituksen paluusta menneeseen. Aikaan, jolloin oikeisto oli edellisen kerran hallituksessa. Silloin sama asia tahkottiin sanoihin työreformi ja työelämän uudistaminen.
Olisikin ensiarvoisen tärkeätä, että nuorille, saatuaan päätökseen peruskoulun tai lukion tai ammattiopisto, olisi valmis paikka työelämässä. Kuka sen ratkaisee onko vai eikö ole?
Sen ratkaisee työnantajat.
Olisikin ensiarvoisen tärkeätä, että vanhemmile, ikääntyneille yli 55 vuotiailla olisi työtä. Työikä tästä päästä onkin edellisten hallitusten aikana saatu kohotettua. Mutta tänään kiirii taas tietoa, että oikeistohallituksen tukiryhmät työnantajajärjestöissä ja yrityksissä pyrkivät eroon ikääntyneistään.
Ikääntyneiden ongelman ratkaisee työnantajat.
Uutisoinnissaan oikeistohallitus kertoo, että se tarkoittaa rakennemuutoksella edellä olevaa kahta asiaa. Oikeistohallitus julistaa, että tällä rakennemuutosremontilla lama selätetään hetkessä.
No sanoo valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) siis senkin, että velkaa otetaan pilvin pimein ja velanmäärä on todella suuri. Kansakunta nyt ja se tuleva saa maksaa Jyrki Kataisen onnettomat epäonnistumiset moninkertaisena.
Veroelvytykset tehnevät vuodessa vähintään noin 5 miljardia ja ne kohdistuvat pääsääntöisesti niihin tulonsaajiin jotka maksavat valtionveroa. Veroelvytykset eivät koske tulonsaajia joiden kuukausitulo on suunnilleen 2000 eurossa. Ja heitä on lähes 2 miljoonaa suomalaista.
Veroelvytys on suuri kupla. Kupla jonka maksumiehiksi joutuvat peruskoulun lopettamisiästä alkaen kaikki sekä ikääntyneet eläkäläiset. Taantumasta eivät vasta ne, jotka sen aiheuttivat. Korostettava on, että suuri osa tämän hetken onnettomasta tilanteesta johtuu vielä kotikutoisista talousvirheistä.
Ensiksi todettakoon, ettei se nyt ainakaan ole mahdollista. Kaikki oikeistohallituksen tukiryhmät sylkevät ulos vanhoja ja eivät palkkaa nuoria, koska niitäkin on aivan liikaa.
Kyse onkin oikeistohallituksen paluusta menneeseen. Aikaan, jolloin oikeisto oli edellisen kerran hallituksessa. Silloin sama asia tahkottiin sanoihin työreformi ja työelämän uudistaminen.
Olisikin ensiarvoisen tärkeätä, että nuorille, saatuaan päätökseen peruskoulun tai lukion tai ammattiopisto, olisi valmis paikka työelämässä. Kuka sen ratkaisee onko vai eikö ole?
Sen ratkaisee työnantajat.
Olisikin ensiarvoisen tärkeätä, että vanhemmile, ikääntyneille yli 55 vuotiailla olisi työtä. Työikä tästä päästä onkin edellisten hallitusten aikana saatu kohotettua. Mutta tänään kiirii taas tietoa, että oikeistohallituksen tukiryhmät työnantajajärjestöissä ja yrityksissä pyrkivät eroon ikääntyneistään.
Ikääntyneiden ongelman ratkaisee työnantajat.
Uutisoinnissaan oikeistohallitus kertoo, että se tarkoittaa rakennemuutoksella edellä olevaa kahta asiaa. Oikeistohallitus julistaa, että tällä rakennemuutosremontilla lama selätetään hetkessä.
No sanoo valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) siis senkin, että velkaa otetaan pilvin pimein ja velanmäärä on todella suuri. Kansakunta nyt ja se tuleva saa maksaa Jyrki Kataisen onnettomat epäonnistumiset moninkertaisena.
Veroelvytykset tehnevät vuodessa vähintään noin 5 miljardia ja ne kohdistuvat pääsääntöisesti niihin tulonsaajiin jotka maksavat valtionveroa. Veroelvytykset eivät koske tulonsaajia joiden kuukausitulo on suunnilleen 2000 eurossa. Ja heitä on lähes 2 miljoonaa suomalaista.
Veroelvytys on suuri kupla. Kupla jonka maksumiehiksi joutuvat peruskoulun lopettamisiästä alkaen kaikki sekä ikääntyneet eläkäläiset. Taantumasta eivät vasta ne, jotka sen aiheuttivat. Korostettava on, että suuri osa tämän hetken onnettomasta tilanteesta johtuu vielä kotikutoisista talousvirheistä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Matala työllistymismahdollisuus
Useiden tutkimustulosten mukaan (STAKES) edes hyvä koulutus ja työkyky, aktiivinen työnhaku tai työvoimapoliittisiin aktivointitoimenpiteisiin osallistuminen eivät merkittävästi paranna ikääntyvien työttömien työllistymistodennäköisyyttä. Tilastollisesti työttömyys muodostuukin yleensä sitä pitkäkestoisemmaksi mitä vanhemmasta henkilöstä on kysymys. Todellisuudessa ikääntyvien työmarkkina-asema on vielä työvoimatilastoissa kuvattuakin heikompi, koska usein ikääntyvien pitkäaikaistyöttömyyden katkaisee muutamaksi kuukaudeksi työvoimapoliittinen toimenpide, joka kuitenkin vain harvoin johtaa pidempään työsuhteeseen. Nousukaudellakin parhaiksi työllistymiskeinoiksi ovat osoittautuneet yrittäjäksi ryhtyminen tai työllistyminen aiemmalle työnantajalle. Tosin on korostettava, että ikääntyvät eivät ole yhtenäinen joukko työllistymistodennäköisyyden suhteen. Vielä 45 - 54-vuotiaana uudelleen työllistymisen mahdollisuudet ovat kohtuullisen hyvät, mutta 55 - 64-vuotiaista työttömistä työllistyy enää muutama prosentti."
Mediassa uutisointi painottuu siihen, että ihmiset ikäänkuin omasta halustaan jäävät eläkkeelle. Totuus on, että ikääntyviä ei palkata yrityksiin, niistä halutaan eroon kovin ottein ja vauhti on kiihtynyt viime aikoina. Ja nuorten työllistyminen välittömästi opiskelun päätyttyä pitäisi olla tärkein tavoite koko keskustelussa.
Nyt pitäisi keskittyä oleelliseen asiaan; työllisyyden parantamiseen, mutta pitäisikö hallituksen ministerien kuitenkin kuunnella enemmän asiantuntijoita (yritysmaailman käsitystä ja todellisuutta asiassa). Ovat niin kaukana toisistaan; ja yrityksissä ne päätökset tehdään!
ongelma hallituksella näyttää olevan, miten pidentää työntekijöiden työikää loppupäästä. Ei auta lamaan tämä lääke. Asia on päinvastoin, vaan työttömien määrä senkun vain lisääntyy, mitä enemmän työmarkkinoille on tunkua. Tilanne on jotenkin sairas, kun työnantajat eivät halua pitää vanhempia työntekijöitä työssä, vaan irtisanovat heitä ensimmäiseksi tai työntävät valtion tarjoamiin "putkiin" odottamaan eläkettä muutamaksi vuosikausiksi.
Moni haluaisi olla varmasti töissä, mutta se on mahdotonta. Ei työntekijä näihin asioihin voi vaikuttaa mitenkään. Systeemissä on vika. Säätäkää eläkeikä tarpeeksi alas (55 v), niin päästään tästäkin vaivasta. Tai säätäkää laki, mikä todella estää ikäsyrjinnän. Nykyisellä lailla ei ole mitään merkitystä. Tämä maa kun on tällainen, että aina on ollut työttömiä ja aina tulee olemaan. Älkää enää huonontako ihmisten tilannetta pidentämällä työikää (=työttömyysaikaa) ja haalimalla tänne ulkomaalaisia työntekijöitä entisen reservin lisäksi. Pitäisihän päättäjien jotain ymmärtää vai onko se vieraantuminen muusta yhteiskunnasta noin totaalista.
Olen samaa mieltä. Meillä on ikäsyrjintää sen lisäksi että vaaditaan lisää työpanosta, ei se käytännössä ole mahdollista. Uskonkin, että yksi syy siihen on se, että nyt eläkeikää lähestyvät kuuluvat arvomaailmaltaan sellaiseen joukkoon, joille oikeudenmukaisuus, rahellisyys ja inhimillisyys ovat arvoja, jotka on tietoisesti haluttu vaientaa työpaikoilta. Kun kuuntelee käskytystä ja työntekijöiden ajatusten mitätöimistä, ei voi muuhun tulokseen tulla. Sama alistaminen muuten näkyy myös kuntien luottamustoimissa, jossa liian usein sovitaan jo ennen kokousta mitä päätettään ja ryhmäkuri toimii. Erilaisia ajatuksia ei saa kukaan käytäntöön, sillä jyräämisestä on tullut myös täällä keino tehdä päätöksiä tietyn eliitin pillin mukaan. Epäilyttääkin kartellimaisuus kaikessa päätöksenteossa.
oikeistohallituksen kuherruskuukauden päättyessä keväällä 2007. Kaikki merkit viittasivat finanssi- ja talouskiirsin tuloon. Siitä varoteltiin. Jo normaalilla talonpoikaisjärjellä valistunut oli tietoinen siitä yksinkertaisesta totuudesta, että semmoinen BKT:n kasvu, joka oli tapahtunut, ei voinut jatkua.
Taantuman selvät merkit näkyivät jo talvella 2008, kun oikeistohallitus ryhtyi pitämään riihtään. Varmuus kansainvälisestä ennenkokemattomästä lamasta tuli selväksi kesällä 2008.
Mitä oikeistohallitus teki?
Se syytti oppositiojohtaja Jutta Urpilaista ja hänen sosialidemokraattista puoluettaan pelottelusta. Ja vielä kuntavaalien alla ja sen jälkeen lokakuussa 2008. Oikeistohallitus vakuutti kansalle, ettei mitään globaalia talouslamaa tulisi joka yltäisi Suomeen. Vakuutettiin viimeiseen saakka, että työllisyys tulisi säilymään korkealla tasolla ja erityisesti vielä vuoden vaihteessa 2008-2009 vakuutettiin, että BKT hiipuisi enintäänkin plussalle +0,5 prosentin tasoon.
Kuukautta myöhemmin, kun kaikki asiantuntijat vakuuttivat, oikeistohallituksen valtionvarainministeri Jyrki Katainen, Siilinjärveltä kertoo, että se lasku on tänä vuonna miinusmerkkinen. Lähes 5 % BKT:n pudotus on ennenkokemattoman suuri.
Tässä tilanteessa veroelvytys on tuuleen puhaltamista. Tuhlausta, joka aiheuttaa tuhoa, koska se raha, joka nyt roiskitaan hyvätuloisten lompssaan olisi tarvittu työllistämiseen ja kotimaisen teollisuuden sekä tutkimuksen ja koulutuksen tason nostamiseen.
Oikeistohallitus rakensi kuplan joka puhkeaa, kun veronmaksajat, jotka eivät saaneet mitään veroelvytykset nousevat "kapinaan".
Oikeistohallituksen päivät ovat tosiasiassa luetut.
Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen eivät ole reaalielämässä mukana tänä päivänä, tai sitten eivät seuraa tai heitä ei kiinnosta mitä työmarkkinoilla nyt tapahtuu. Viisikymmpisetkin saavat tänä päivänä taistella työpaikoistaan, saati sitten kuusikymmpiset, koska trendi on ollut koko ajan se, että vanhat vaihtoon ja nuoret tilalle. Muutoinkin työntekijöiden niskaan on tämä työväen hallitus ladannut sellaisia taakkoja tuottavuuspanostukseineen, että kukaan ihminen ei jaksa terveenä tässä vauhdissa. Miten kokoomus sai runnottua sairaanhoitajien edellisissä neuvotteluissa palkankorotuksien ehdoksi tuottavuuden, eli sairaanhoitajan on lennossa hoidettava potilaitaan, ennen kuin palkankorotukset edes irtoavat.
...ikääntyvien ihmisten potkuista, silloinhan sitä ongelmaa ei ole kun siitä ei puhuta. Näinhän Vanhanen "hoiti" köyhyyden. Kielsi puhumasta ja uskoo, että ongelma on poissa. On meillä viisaat päättäjät, voi hyvä sylvi!!!
Allekirjotan kaikki näkemyksenne. Olen samaa mieltä, että ongelmamme on tietoisilla valinnoilla päätöksenteossa aikaan saatu ja nyt lyödään syyttömiä kansalaisia maksumiehiksi, kun ei ole selkärankaa myöntää tehtyjä vääryyksiä ja vierheitä. Kun puhutaan eläkeiän korottamisesta, voi vain arvailla, että se ei varmaan koske kuin tavallisia suorittavan työn tekijöitä, joista on tehty orjat tähän maahan. Oma etuaan eivät päättäjät leikkaa, vaan lisäävät.Sama koskee muita hyvin pärjääviä ja heidän etujaan. Tämä epätasa-arvo on yksi ongelmiemme suurimmista syistä, koska sillä on viety kotimainen ostokyky, millä tauvattaisiin kansantalouden kasvu nyt, kun ei ulkomailla ole kysyntää. Siitäkin huolimatta veronkevennyksiin ei kajota ja ne on suunniteltu %:na, kun oikea tasa-arvoinen vaihtoehto olisi ollut saman suuruinen euromäärä/ hlö, koska vain euroilla voi ostaa, ei prosenteilla.
Myös eläkeiän korottaminen tulisi kohdentaa oikeudenmukaisesti, jos siihen ei löydy muuta vaihtoehtoa. Kun ihmiset on aloittaneet työn jo 14 vuotiaana, jotka nyt päälle 60, ja jos he jäävät eläkkeelle 63v , he oavt maksaneet veroja työllään ja 50v.
Tämän täytyy olla riittävä yhdelle ihmiselle!
Moraalitonta edes ajatella, että jälleen laitetaan maksumiehiksi, niitä, jotka vähiten ovat saaneet bauttia yhteiskuntamme eduista.
M;utta tätä on kapitalistinen ajatusmaailma, jossa valta on annettu markkinavoimille.
Onko päättäjämme saamattomia, vai puolustavatko he omaa etuaan, kun ei luoda lakeja, joilla esim. ulkomaille yrityksensä siirtävien verot tulisi maksaa aina kotimaahan. Sama kaikkien tukien palauttaminen, jos niitä on yrityksen historian aikana suomalaisista verovaroista maksettu jne... mutta ei näytä olevan tahtoa oikeudenmukaisuuteen, vaan maksut ja rasitteet heitetään aina saman kansanosan niskaan.
Pitäisi myös tarkastaa kaikkien valtaa pitävien yhteys erilaisiin hyväveliverkostoihin, että reiluksi luvattu ja avoin markkinatalous saisi kasvot. Paljon on keinoja , jos löytyy tahtoa.
Sosialitupossa juuri demujen SAK poisti työttömyysjatkopäivät. Demut sitä ennen työttömyyseläkeen.
Marssi luuseri peilin eteen!