Ostovoima?

Mitenkähän tuo ostovoima oikein oikeasti suhtautuu noihin palkankorotuksiin?

Taitaa olla asianlaita jos palkkoja korotetaan tai ostovoimaa lisätään jollakin muulla toimen piteellä tämä ikäänkuin ulosmittautuu hintojen korotuksilla automaattisesti.

Tämä ostovoiman nousu voidaan tietysti ajatella saavan edes osittain tuontituotteisiin, mutta sekään ei toteudu ainakaan näin vaikeina aikoina, koska voitto on aina saatava jollakin keinolla jostakin.

Hyvinvoinnin kehityshän perustuu lähes täysin velkaantumisasteen nousuun. Tämä taas on syönyt ja syö varsin tehokkaasti tätä ns. ostovoimaa varsinkin tällä hetkellä jolloin velkaatumista joudutaan jarruttamaan.

Eli inflaatio on ainut työkalu jolla saadaan edes jotenkin turvattua jonkiin tasoinen ostovoima. Tämän inflaationhan pitäsi automaattisesti pysyä maltillisena näin tiukkoina aikoina.

Kysynnän laskiessa hintojen pitäisin reakoida tähän laskevasti.

Ainoastaan ostovoiman muutosta voidaan saada suhteellisissa osuuksissa tässä joudutaan kuitenkin toimimaan aina toisen tuloluokkaryhmän kustannuksella. Varsin pitkään on toimittu pieninten tuloluokkien kustannuksella.

Mitä pitäs tehdä?

Pienet- ja keskisuurettyövoimavaltaiset yritysten suosimen verotuksessa, koska todellinen työllistäminen on täällä.

Tavalla tai toisella puuttuminen tärkeiden toimialojenhinnoitteluun esim elintarvikkeet ja liikenne. Täten saadaan edes jotain ostovoiman parannusta.

Palkkaneovotteluissa pyrittävä tuloerojen pienentämiseen ei kasvattamiseen.

Suuri määrä suomalaisia elää käytännössä kerjäläisinä. Työssäkäyvissä on myös köyhiä pienipalkkaiset yksineläjät monet todella tiukilla. Miten on tämä suuri joukko voitu ikään kuin heittää ulos yhteiskunnasta. Voiko tämä joukko olla todellakin täysin merkityksetön, jos näin myönnettäköön tämä avoimesti. Ryhmä tajuaa ja voi tämän jälkeen toimia parhaaksi katsomallaan tavalla.
275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sekä idiotimainen työllä ja tuotannolla saatu arvonnousun valuminen ulkomaille pitää saada loppumaan.

Mitä järkeä on tuottaa voittoa josta ei ole hyötyä täällä????

Työllisyys kait ainut joka sekin kärsii omallatavallaan tästä merkityksettömästä voittojen tuottamisesta, varsinkin siltä osalta joka valuu ulkomaille.

Vapaamarkkinatalous voi ainoastaan tuottaa niukkuutta. Markkinatalouden perustehtävä on tuottaa niukkuutta ns. massalle.

Toivottavasti tämä järjästelmä romahtaa ja päästään rakentamaan uutta mahdollisesti parempaa.

Äänestä

Eläkeläisiä putoaa tuohon köyhyys loukkuun enenevässä määrin Koska ostovoima laskee vuosi vuodelta ja tämä törkeä elintarvikkeiden hinnoittelu,eikö ahneudella ole mitään rajaa,onko osakekeinottelu ainoa autuaaksi tekevä jos näin niin voi köyhä rukkaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rydes kirjoitti:

Mitenkähän tuo ostovoima oikein oikeasti suhtautuu noihin palkankorotuksiin?

Taitaa olla asianlaita jos palkkoja korotetaan tai ostovoimaa lisätään jollakin muulla toimen piteellä tämä ikäänkuin ulosmittautuu hintojen korotuksilla automaattisesti.

Tämä ostovoiman nousu voidaan tietysti ajatella saavan edes osittain tuontituotteisiin, mutta sekään ei toteudu ainakaan näin vaikeina aikoina, koska voitto on aina saatava jollakin keinolla jostakin.

Hyvinvoinnin kehityshän perustuu lähes täysin velkaantumisasteen nousuun. Tämä taas on syönyt ja syö varsin tehokkaasti tätä ns. ostovoimaa varsinkin tällä hetkellä jolloin velkaatumista joudutaan jarruttamaan.

Eli inflaatio on ainut työkalu jolla saadaan edes jotenkin turvattua jonkiin tasoinen ostovoima. Tämän inflaationhan pitäsi automaattisesti pysyä maltillisena näin tiukkoina aikoina.

Kysynnän laskiessa hintojen pitäisin reakoida tähän laskevasti.

Ainoastaan ostovoiman muutosta voidaan saada suhteellisissa osuuksissa tässä joudutaan kuitenkin toimimaan aina toisen tuloluokkaryhmän kustannuksella. Varsin pitkään on toimittu pieninten tuloluokkien kustannuksella.

Mitä pitäs tehdä?

Pienet- ja keskisuurettyövoimavaltaiset yritysten suosimen verotuksessa, koska todellinen työllistäminen on täällä.

Tavalla tai toisella puuttuminen tärkeiden toimialojenhinnoitteluun esim elintarvikkeet ja liikenne. Täten saadaan edes jotain ostovoiman parannusta.

Palkkaneovotteluissa pyrittävä tuloerojen pienentämiseen ei kasvattamiseen.

Suuri määrä suomalaisia elää käytännössä kerjäläisinä. Työssäkäyvissä on myös köyhiä pienipalkkaiset yksineläjät monet todella tiukilla. Miten on tämä suuri joukko voitu ikään kuin heittää ulos yhteiskunnasta. Voiko tämä joukko olla todellakin täysin merkityksetön, jos näin myönnettäköön tämä avoimesti. Ryhmä tajuaa ja voi tämän jälkeen toimia parhaaksi katsomallaan tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu