Tällä palstalla näyttää olevan paljon keskustelua SDP:n puheenjohtajan lääkärilausunnosta. Väärä palsta?
Urpilaisen ehdotus on kuitenkin sellainen, jota olisi syytä harkita. Asiaa voisi verrata siihen, että henkilö olisi suuressa autokaupassa töissä ja samaan aikaan möisi itse autoja yksityisesti. Työntekijänä hän toimisi autokauppaa haitaten ja ohjaisi asiakkaat ostamaan autot häneltä itseltään.
Urpilaisen ehdotus on kuitenkin sellainen, jota olisi syytä harkita. Asiaa voisi verrata siihen, että henkilö olisi suuressa autokaupassa töissä ja samaan aikaan möisi itse autoja yksityisesti. Työntekijänä hän toimisi autokauppaa haitaten ja ohjaisi asiakkaat ostamaan autot häneltä itseltään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Erittäin hyvä ja osuva vertaus autokaupasta. Lisää tällaisia esimerkkejä, kansakin ymmärtää.
Urpilainen on täysin oikeassa. Lääkärikunta on saanut sohlata ja ryöstää yhteiskunnan rahoja liian monella oksalla. Lääkärikunta on nyt koulutettu ylpeiksi liikemiehiksi. Liikemiehet ovat pääsääntöisesti ahneita huijareita ja lääkärit vielä herraskaisia. Se on hyvin ikävää terveydenhuollon toimivuuden ja asiakaslähtöisyyden kannalta. On vittumaista tavata lääkäri, joka leikkii työpaikallaan äärioikeistolaista kartanonherraa.
Lääkärileikit on loputtava!
Ei noin. Jos autoista puhutaan, niin asiaa voisi verrata siihen, että automekaanikko on töissä kunnan rakennusvirastossa (esim HKR), ja iltaisin korjailee autoja oman firman nimissä.
Jutan ajatuksen takana on yksityisten terveyspalvelujen periaatteellinen vastustaminen, ei mikään muu. SDP vastustaa kaikin käytettävissä olevin keinoin yksityisiä palveluja, demari haluaa että kaikki hoidetaan saman kunnallisen systeemin kautta jota demarivirkamiehet valvovat.
Jutta on itse kunnan viranhaltija (opettaja) joten yksi vaikutin hänen ajattelussaan on virkakunnan edun vaaliminen, tai paremminkin virkamieskunnan kasvattaminen yksityispalvelujen tarjoamista vaikeuttamalla
...saavat iltaisin korjailla autoja jos tahtovat. Autokorjaajan hommissa lääkäri tuskin pystyy aiheuttamaan vahinkoa yhteiskunnalle tai varastamaan tietotaitoa omaan tarkoitukseensa.
Niin mutta...
Juttahan lähtee siitä, ettei lääkäri saa tehdä firaabelihommia silloin jos on julkisella sektorilla töissä.
Samaa logiikkaa soveltaen julkisen sektorin juristit ei saa antaa lakineuvoja yksityisesti, kieltenopettajat käydä antamassa tunteja iltaopiskelijoille tai musiikin lehtori soittaa keikkamuusikkona, kunnaninsinööri valvoa naapurinsa rakennusprojektia jne
Miksi rajoitusten pitäisi koskea vain lääkäreitä?
Jos kieltenopettajat opettaisivat tarkoituksellisesti huonosti kouluissa ja sitten ohjaisivat oppilaat maksulliseen iltaopiskeluun, niin kyllä silloin asiaan taatusti puututtaisiin.
Väitätkö vakavissasi, että lääkärit hoitavat potilaansa huonosti terveyskeskuksessa, jotta saisivat asiakkaita yksityisvastaanotolleen. Vai mitä tarkoitat?
Eiköhän se nyt ole niin, että Juttaselta pääsi sammakko, hän ei oikein itsekään ymmärtänyt mitä puhuu. Ja tuskin kukaan vakavissaan edes alkaisi tuollaista lääkärien työn sääntelysäädöstä maahan laatimaan, ei edes demarit jos joskus hallitukseen pääsevät. Jutalla näyttää olevan vielä pitkä matka vakavasti otettavaksi ja vastuulliseksi poliittiseksi johtajaksi, sen verran pehmeitä hän unelmahöttöineen puhuu.
Kyllä tämä on ihan oikea palsta.
Rahasta ja sen valumisesta yksityisiin taskuihin ollaan kokoomuksessa puheenjohtajan johdolla samaa mieltä.
Lisäksi suuri osa valapatoista lääkäreistä lienee myös puolueen kannattajia.
Polvestani meni kierukka ja eturistiside ja menin paikalliseen keskussairaalaan. Polvi tutkittiin ja kuvattiin, lääkäri ehdoitti leikkausta mahollisimman nopesti.
OK, minulle varattiin aika yksityiselta, kun sairaalassa on kuulemma jonoa.
Menin leikkaukseen ja yllätys! siellä oli se samainen lääkäri leikkaamassa, joka tutki polveni. Että näin.
En ole aivan varma, mutta eikös nämä lääkärit ota suurimman osan palkkioistaa osinkoina ja se veron maksukin taitaa olla aika pientä, tahi jopa olematonta.
Suurempi ongelma on minusta koulutuspaikkojen puute, lääkäriliitto muistaakseni vastustaa aloituspaikkojen lisäystä?
Jos lääkäreitä olisi kuin insinöörejä tai tradenomeja niin eiköhän pienemmälläkin palkalla olisi terveyskeskukseen lääkäriksi haluavia. Ja se meinaisi sitä että yksityisellä puolella ei tarvittaisi niin paljoa lääkäreitä.
Ja en usko että laatukaan kärsisi.
Vai väittääkö joku, että suomalaiset ovat älyllisesti heikompilahjaisia kuin kuubalaiset?
Ihan aikuisten oikeasti lääkärit käyttävät valtaansa väärin.Lääkärit terveyskeskuksissa eivät esim.voi tehdä kahta vuoroa,vaikka silloin potilasjonot lyhentyisivät ja tilat ja laitteet(yhteiskunnan,siis veronmaksajien) olisivat tehokkaammassa käytössä.Mutta yksityispuolella jaksavat kyllä painaa iltaisinkin.
Tavallinen ihminen tarvitsee myös sivutoimiluvan tehdessään muualla samaa työtä.Lääkäreitä ilmeisesti tuokaan ei koske,vai onko tk:n johto kyvytön.
Tietyssä terveyskeskuksessa omat viranhaltijat eivät jaksaneet päivystää viikonloppuja.Mutta reppufirman moninkertaisella palkalla homma onnistui.Tosin varsinkin tietty rouvalääkäri ohjeisti hoitajat illalla,ettei häntä saa turhaan herättää.Ja sairaat ihmiset odottivat aamuun,että rouvan yöuni tuli turvattua.
Kaikenlaista muutakin ketkuilua lääkärit harrastavat,sivusta vuosikymmeniä seuranneena,olisi vaikka kuinka paljon asioita korvan takana.
Kun sopiva ukko sattuu johtavaksi lääkäriksi,niin hän äkkiä kouluttaa hyvätkin lääkärinalut keinottelemaan palkkioilla ja korvauksilla.
Näin ei onneksi ole kaikissa paikoissa,mutta varmaan muuallakin kuin meillä täällä periferiassa.Ja näitä keinottelijoita ei valitettavasti saa täältä millään pois,vaan tähän on tyydyttävä.
Urpilainen on asiassa aivan oikeassa.
Käytännössä lääkäri on päivällä sosialisti yleisen sektorin palveluksessa. Illalla sitten riistokokoomuslainen nylkemässä kansalaisia.