pahaa?
Hyvä tarkoitus voi vaatia kyseenalaisia keinoja, jolloin hyvä tarkoitus pyhittää keinot. Monet utopiat kuullostavat kauniilta, mutta niihin sisältyy aina uskomus, että kaikki ihmiset haluavat samaa ja että joku tai jotkut tietävät varmasti, mikä ihmisille on hyväksi. Halu rakastaa voi vääristyä mustasukkaisuudeksi ja toisen alistamiseksi. Rakkaudenkin nimissä on tehty pahoja asioita.
Hyvä tarkoitus voi vaatia kyseenalaisia keinoja, jolloin hyvä tarkoitus pyhittää keinot. Monet utopiat kuullostavat kauniilta, mutta niihin sisältyy aina uskomus, että kaikki ihmiset haluavat samaa ja että joku tai jotkut tietävät varmasti, mikä ihmisille on hyväksi. Halu rakastaa voi vääristyä mustasukkaisuudeksi ja toisen alistamiseksi. Rakkaudenkin nimissä on tehty pahoja asioita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...ihmiskunnan historiassa.
Hyvyyden nimissä ei todellakaan voi tehdä pahaa. Jeesus ja Jumala ovat kokonaan rakkaus, eikä Raamattu tue millään kantilla pahuuden tekemistä hyvyyden nimissä. Se on todella iso harha. Raamattuhan sanoo selkeästi, että sydämmestä lähtee pahat ajatukset, aviorikokset, murhat, jne...! Näihin voi vielä lisätä hellarien erikoisesti suosimat kielensynnit; panettelu, juoruilu, muista ihmisistä pahan puhuminen, valehteleminen, yms. Rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa, sanotaan myös Sanassa! Kyllähän monet luulevat tekevänsä hyvää pahuutta tehdessään, mutta se on todella suurita syntiä ja valhetta!
ja verta olevista ihmisistä. Konkreettisista pahuuden tekijöistä. Myös me yksilöt puolustamme pahoja tekojamme omasta mielestämme hyvillä syillä. Jotkut vanhemmat puolustavat lastensa kurittamista milloin Raamatulla, milloin halullaan kasvattaa heistä kunnon kansalaisia. Myös toisiin kohdistamme raakaa kritiikkiä, joka mielestämme on sitä oikeutettua arvostelemista. Hyökkäys on mielestämme se paras puolustus. Kun omalle käytöksellemme ei hyviä perusteluja muuten löydy, silloin voimme aina vedota siihen, jotta näinhän muutkin tekevät tai että enhän minä voinut omille tunteilleni mitään. Kaikkinaiset selitykset helpottavat omaa tilaamme.
Kristillinen maailmankatsomus tuntuu olevan vain ohut kuori, kuin haurasta paperia. Tämä tuli todistettua viimeksi oikein viimeisen päälle Ruandassa.
Tuoolla lailla kuin Ruandassa kävi, on todellinen osoitus siitä, ettei tekijä ollut Jumalan rakkauden piirissä, vaan hän teki kaiken vihassa ja murha mielessään. Tuollaista ei tee Jumalan rakkauden piirissä oleva ihminen. Kristillisyyden kaapuun puotaan paljon sellaista, mikä ei ole Jumalan Sanan mukaista! Jumalallinen rakkaus opastaa rakastamaan kaikkia ihmisiä, uskontoon, ihon väriin, rotuun tai sukupuoleen katsomatta. Jos uskovalta puuttui rakkaus, niin kuinka uskosta osaton voi nähdä mitään eroa uskosta osattoman ja uskovan välillä?!
Lihaa ja verta oleva ihminen on luonnostaan paha, mutta hän voi ja saa oppia rakastamaan muita Jumalan antamalla rakkaudella! Omin voimin ei kukaan kykene sellaiseen! On muuten ihan eri asia opettaa toista kurinalaisuuteen kuin kurittaa ja lyödä vihan vimmassa. Sellaista ei tue Raamattu!
silloin siellä temppelissä, mikä oli markkinapaikaksi muuttunut ja sitten pisti osan paikasta matalaksi vihan vimmassa kepillään ... sallittua toimintaa?
"Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee" ... aika moni on sen väärin ymmärtänyt, vai onko?
On eri asia kokea joskus vihastumista kuin vihata. Jeesus vihastui temppelikaupistelijoitten toimiin, kun ne olivat lakanneet kunnioittamasta Jumalaa ja tehneet temppelistä markkinapaikan. Kuritta kasvaminen on todella väärä ja vakava virhe, mutta on eri asia millä lailla kuria pitää. Lyökö fyysisesti sääliä tuntematta tai "piiskaa" henkisellä taholla moittien, vaiko ohjaa sävyisyydellä opettaen. Ennen vanhaan käytettiin kasvatuksessa apuna pientä vitsaa, joka on mielestäni oikein, kun sillä ei vahingoiteta lasta tai kuritettavaa. Nykyisinhän ruumiillinen kuritus on kiellettyä, joten pitää käyttää eri metodeja kasvatuksessa. Opettaen mikä on väärää ja mikä oikeaa. Kyllä lapsi varsinkin eron tuntee!