Voisiko Cluso itse tai joku muu suomentaa tämän, soitit siis Uotille?
Ja miksi Uoti sanoo, että se on rikos? Murot ovat sanoneet, ettei ole rikos murtautua rikollisen sivuille. Sama siis kun puhkaisisi pankkiryöstäjän autoista renkaat...!
Taitaa murot nyt juosta, jos asia on kuten kuvittelen. Loppui tummelihommat siihen?
"Soitto Kari Uotille
Kirjoittanut: Cluso627. 24.2.2009 klo 14.19
Ja pohja repes no niin tottukaa siihen miltä tuntuu muro vapaapudotus!Kari Uoti sanoi,että SE ON RIKOS MINKÄ OLETTE TEHNEET!Ja poliisille jotka lukee tätä Teille on lähetetty krp viesti!Se on loppu!
paperit siellä jo rullaa....Vaihtuukohan tutkinanjohtaja?:)
-T Cluso627.
ps. mitä vittua poliisit että minua kuunnelleet! "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000041980927
Ja miksi Uoti sanoo, että se on rikos? Murot ovat sanoneet, ettei ole rikos murtautua rikollisen sivuille. Sama siis kun puhkaisisi pankkiryöstäjän autoista renkaat...!
Taitaa murot nyt juosta, jos asia on kuten kuvittelen. Loppui tummelihommat siihen?
"Soitto Kari Uotille
Kirjoittanut: Cluso627. 24.2.2009 klo 14.19
Ja pohja repes no niin tottukaa siihen miltä tuntuu muro vapaapudotus!Kari Uoti sanoi,että SE ON RIKOS MINKÄ OLETTE TEHNEET!Ja poliisille jotka lukee tätä Teille on lähetetty krp viesti!Se on loppu!
paperit siellä jo rullaa....Vaihtuukohan tutkinanjohtaja?:)
-T Cluso627.
ps. mitä vittua poliisit että minua kuunnelleet! "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000041980927
Vastaukset 38
Vanhimmat
Aivan selvää jo että on rikos,tarviiko sitä edes kysyä.
Eihän siinä mitään rikosta ole. Jos olisi murtauduttu, se olisikin rikos, mutta jos mennään suojaamattomalle sivulle, mitään rikosta ei ole. Yksinkertaista kaikille paitsi aivorajoittuneille klupisioittajille. :)
Kari Uoti on eri mieltä.
jo:)nyt se hauskuus on vasta alkamassa.
mennä murolle perille:)sitä kun ei saa autoon mennä vaikka olisikin ovet auki,näin se vaan on.
...tapahtunut ja vastaatte siitä!Alkaako olla hätä täällä joillakin...Eikö niin,että totuus lopulta voittaa aina!
No,krp:n touhutkin tulee paljastumaan.
Suomi ei ole oikeusvaltio ja se on 100% faktaa!
...muron äly noin pitkälle riittää!
korruptoitunut valtio, sitä ei vaan näe, kuten esim. itäisessä naapurissa. Täällä korruptiota esiintyy niin korkealla yhteiskunnan hierakiassa, ettei tavallinen pulliainen sitä huomaa, ennekuin vasta vuosien kuluttua, jos sittenkään.
Jos häviän jonnekkin WinCapita tutkimus menee reisille!LAIHON MOKA SIITÄKIN ON OSMO ANTTALAISELLA TIETOA.WWW.anttalainen.com
-T Antti Suhonen
... laittaa sen sisäministeriön hänelle myöntämän rahankeräysluvan näytille? Sähän väitit, että Anttalaiselle on sisäministeriö myöntänyt luvat järjestää rahapelejä.
Ja mitaan ette voi...
On jo reisillä:)etten sanois maassa asti
kuinka ,tässä aivan surutta rikotaan lakeja ja ihmisoikeuksia ,kun pitää osoittaa sitä Hannun syyllisyyttä jo tässä vaiheessa.Ajojahti on käynnissä rikosilmoituskamppanijoita joissa lupaillaan rahoja takaisin ilmoituksen tehneille.Poliisi kehoittaa ja ohjailee ihmisiä tekemään niitä petoksesta.Hannun tunnustus joka on esitutkinnassa selvinnyt julkaistaan ja muita seikkoja,jotka olisi julkisuuslain 24§ nojalla pitänyt pysyä salaisina syytteen nostoon saakka.
Oikeuden reiluun käsittelyyn asiassaan Hannu on jo menettänyt.Tässä nyt ei puutu enää muuta ,kuin Gustafsson jutun tyyliin loppu lavastus."tehty mikä tehty viisitoista vuotta tuli"
Kysykää Kari Uotilta, kyllä hän tietää kaiken, onhan hänellä kokemusta...ainakin linnassa istumisesta.
niin tiedät mistä ja millä perusteilla. Suomen valtio sai jutusta langettavan tuomion ihmisoikeustuomioistuimessa.
Mutta sehän on sellainen höpö höpö tuomioistuin ainakin poliisin mukaan ,joka tietää mikä on oikein ja mikä väärin.
En ole, mutta lukasin eilen tuon herran väitöskirjan...aika huono oli, ei selvästikään kovin lahjakas kaveri. Uoti on tuomittu rikoksesta suomen oikeusistuimissa, ei ihmisoikeustuomioistuin voi kumota itsenäisen maan tuomioistuimen antamia tuoimioita...eli ei sillä ole tuomiovaltaa yli maiden omien tuomioistuimien. Kantaa on otettu lähinnä vain siihen että olisi pitänyt oikeudenkäynnin sujua nopeammin (kohtuullisessa ajassa) eli linnatuomion olisi pitänyt tulla nopeammin.
Se parhaiten nauraa,joka viimeksi nauraa!
Nyt kun kaikki Winiläiset ovat syyllisiä,syvälle lokaan haukuttu. Ei enää minkäänarvoisia näiden viisaitten,oikein Hardward-tasoisiksi luokiteltujen, älykkäistä älyllisimpien,todella täydellisen virheettömien kirjoittajien ja ns.täydellisten, erehtymättömien tutkijoiden silmissä. Näiden nerojen, suorastaan ilmiömäisen viisaukset omaavat, täydellisen täydellisemmät nerot, jopa sanoinkuvamattomien aivokapasiteettien omaavien,suorastaan ilmiömäisen aivokapasiteetin, ihmiskunnan aarteitten mukaan,sijoittajat Capitassa ovat täysin ala-arvoisia, kakkosluokan kansalaisia.
Nyt nämä surkerat , nöyryytetyt ihmiset aikovat tehdä rikosilmoituksen yhtiökumppaneistaan , kahdesta suuresta pankista,Money bookersista ja Nordeasta.
Hekin ovat osasyyllisiä tähän rikolliseen toimintaan. Krp.n on pakko tutkia myös täydellisesti näidenkin tahojenosallistuminen syytettynä olevaan rikoksiin ,pyramidi,petos.
Lisää ilmoituksia sataa nettirikollisille, ketä he sitten lienevätkään? Eiköhän kohta tipu päitä suuriltakin jakkaroilta? Kjiähkjiäh:)
" Murot ovat sanoneet, ettei ole rikos murtautua rikollisen sivuille. Sama siis kun puhkaisisi pankkiryöstäjän autoista renkaat...! "
Pahanako itse sitten pidät sitä, kun rikoksentekovälinettä sabotoidaan? Onko pahakin juttu mielestäsi?
Pahasti ontuu kun sitä ei ole todettu sitä esinettä tässä tapauksessa rikoksen teko välineeksi.Muuten ihan hyvä yritys.
Sinä et oikein ymmärrä sanojen todettu ja tuomittu välistä eroa. Yli 1300 winkkarilaista ovat jo todenneet Winkkarin rikoksentekovälineeksi, ovathan he rikosilmoituksenkin tehneet. Kaiken sen pohjalta mitä Winkkarista tiedän ja miten olen havainnut sponssien selittävän ja vaihtavan selityksiään, totean että löykää rikoksentekovälineeltä jo kilometrien päähän. Tuomioistuin tulee aikoinaan tuomionsa antamaan, mutta rikoksentekoväline Winkkari oli rikoksentekohetkestä lähtien.
Paljo sanomiset paina kun 8700 on vähän eri mieltä asiasta.Kyllä se oikeus sitten kertoo oliko rikollista vai ei.Siihen asti turha mutista mistään välineistä yhtään mitään.
6 vuotta .Sanojen merkitystä.
Kokeilla,saattaisit ehkä sinäkin jotain oppia.
Satojen prosenttien ntuottoon vittu sairaseläkkeelläkin pystyy niin miten ei muut paremmin.PÄISÄÄNNKI OLEN TEHNYT KAUPPOJA!JA TÄSTÄ LÄHIN IRJOITAN POLIISI.FI PÄISSÄÄN luotan täysin Kari Uotiin eli jos Teillä o jotain pistäkää mailia sinne.
ihan selvästi ,että pelkkä osallistuminen rahankeräysrikokseen on rikos.Mielipide ei vaikuta mitään .Googleta wikiped ja sieltä pyramidipeli ,niin saat selityksen ja lakipykälien sijainnit .Voit sitten itse tarkistaa asian.Niin ei tarvitse olla epätietoinen ja peloissaan.
siellä niin kauan tarvitsee opiskella???
itse on ilmoittanut ,että ei enää koskaan käytä sitä nimimerkkiä ja sanonut ,että jos joku käyttää niin huijaa.Yritätkö sotkea asioita tahallasi.
Nero:)etkö nyt tajua että tuomiot jaetaan oikeudessa.koita nyt narukäsi vetää stringin naru tiukemmalle ja odotella,tiedä vaikka se sinullekin valkenee.
Päässyt tiedoissasi.edellisissä viestissäsi sanot että 1300 on todennut ja seuraavassa sanot että mielipiteillä ei ole merkitystä:O koita nyt vähän edes yrittää muistaa mitä olet runoillut.
keskimäärin meni.
taas taisi erehtyä.näin helposti se väärikäsitys saattaa syntyä kun olettaa asioita.
pitää perustua lakiin .Ei voi vetää hatusta.Niinkuin sinä ilmeisesti luulet.Oikeudenkin täytyy noudattaa sitä samaa Suomenlakia jota kaikki joutuu noudattamaan.
Tämä pitäisi kyllä olla selvää ,minä opin tämän jo kansalaistaidon tunnilla oppikoulun ekalla.
Voit työntää perseeseesi,kaiken laisia idiootteja sitä luulee olevansa lakimiehiä.Tais se koulu jäädäkin siihen kansakouluun.BUHAHHAAHA
kun täällä keskustelee.Ja sulta tais argumentit loppua .Vai oliko vielä jotain mihin voi vastata.
Ja tietysti siihen aikaan kun kouluja kävin oli jo säädetty tämä oppivelvollisuuslaki.Pelkkään kansakouluun ei pystynyt lopettamaan.
Luuletko, että ne 8700 kuvittelevat Winkkarin olleen ihan jees? Monet heistä tietävät tulleensa kusetetuiksi, mutta eivät halua tai voi rikosilmoitusta tehdä. Joko häpeävät sitä että paljastuvat winkkarilaiseksi, tai ovat yrittäneet kierrättää harmaita tulojaan tai ovat lähisukulaisensa sponssaamia. Ei oikeus tule noita 8700 nössöä minään vastatodistajina kuulemaan.
Oikeus tulee antamaan aikanaan tuomion, selvästä tapauksesta voin kuitenkin hyvin todeta kyseessä olleen rikoksen. Ei minun tarvitse tuomioistuinta odottaa.
Sehän olis sama, kun sanottas, että pankkirosvo on enkeli, enne kuin tuomari lyö nuijan pöytään.
Huijari on huijari ja kusettaja kusettaja, jo siinä vaiheessa, kun niitä siitä epäillään. Sitten oikeuden jälkeen siitä tulee tuomiota kärsivä kusettaja
eRO MEISSÄ ON ETTÄ MINÄ EN LUULE MITÄÄN VAAN TIEDÄN.
mutta ei omiin faktoihin.Tao tämä kalloosi.
Aijaa, sä tiedät sellaista, mitä päätekijä Hanski ei tiedä? Mites se nyt näin meni: Hanskihan on poliisille tunnustanut homman olleen huijausta, mutta sinä vaan tiedät (=luulet tietäväsi), että se ei ollut. Mene kuule äkkiä kertomaan tietosi poliisille, niin saadaan syytön kultasydän Hanski pois vankilasta!
Kumpaankohan pitäisi muuten luottaa enemmän: päätekijän tunnustukseen (=fakta) vai jonkun anonyymin sekopääwinkkarin luuloihin ja kuvitelmiin aamuyön tunteina keskustelupalstalla?