Koska meillä aletaan julkisesti pohtia myös näitä euron haittavaikutuksia!?
"Hyvä mieli Ikea? Huonekalutehdas irtisanoo kaikki
Tiistai 24.02.2009 klo 15:14 STT
–Ongelmana on euron vahvistuminen, joka heikentää suomalaisen tuotannon kilpailukykyä, Kivimaa sanoi STT:lle."
Suomella on naapureina kaksi tärkeintä kauppakumppaniaan, Ruotsi ja Venäjä. Kummallakin on oma valuutta ja oma rahapolitiikka - vaan Suomella ei!
No, sitä saa mitä tilaa... Oodi Ilolle!
"Hyvä mieli Ikea? Huonekalutehdas irtisanoo kaikki
Tiistai 24.02.2009 klo 15:14 STT
–Ongelmana on euron vahvistuminen, joka heikentää suomalaisen tuotannon kilpailukykyä, Kivimaa sanoi STT:lle."
Suomella on naapureina kaksi tärkeintä kauppakumppaniaan, Ruotsi ja Venäjä. Kummallakin on oma valuutta ja oma rahapolitiikka - vaan Suomella ei!
No, sitä saa mitä tilaa... Oodi Ilolle!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt on toteutunut se, mistä euroon liityttäessä varoitettiin; Ulkopuolelle jäävät maat saavat oman valuuttansa vuoksi melkoisen kilpailuedun ja teollisuus alkaa valua pois euro-alueelta.
Suomi tulee maksamaan kalliin hinnan kaikkiin ytimiin pääsystä. Tosin sekin on viime päivinä osoittautunut katteettomaksi unelmaksi kun suomalaiset on kylmästi suljettu kabinettien ulkopuolelle suurten kokoontuessa tekemään päätökset. No, ehkä saamme kuitenkin osallistua laskun maksamiseen...
Molemmilla valuutat kelluvat. Mikäpä takaisi sen, etteikö markkakin voisi olla vielä arvokkaampi kuin euro. Kertoisitko mitä oma rahapoliitikka voisi auttaa asiaan, koska markkinat määräävät valuutan arvon?
Kelluvan valuutan kurssi yleensä heijastelee maan taloustilannetta: Vahva talous -> vahva valuutta, heikko talous -> heikompi kurssi.
Näin markkamme arvo todennäköisesti heikentyisi taloutemme hidastuessa, jolloin vientimme piristyisi. Noususuhdanteessa valuutta vahvistuisi hilliten ylikuumenemista. Nyt näin ei voi tapahtua vaan jousto löytyy työllisyydestä.
Noin se menisi laboratorio-olosuhteissa. Käytännössä juttu on paljon monimutkaisempi, koska valuutan arvon muodostukseen vaikuttavat kilpailevien kansantalouksien tulonmuodostus. Koska valuutasta haluttaisiin tässä tapauksessa tulisi yksi sijoitusinstrumentti lisää markkinoille, niin pieni valuutta joutuisi helpommin spekulatiiviseen arvonmuodostukseen kansantalouden todellisesta tilanteesta piittaamatta. Minusta olisi hyvin ikävää että Suomen maksuvalmius kärsisi epävakaan valuutan muodossa kuten kävi 1990-luvun alussa.
Jos tarkkaan muistelet niin Suomen markalla spekuloitiin silloin kun se ei kellunut vaan oli sidottu ERMään.
90-luvun ongelmia pahensi melkoisesti se, ettei markan annettu kellua vaan se sidottiin ylioptimistisella kurssilla. Tuohon kurssiin markkinat eivät uskoneet vaan alkoi spekulointi liitoksen pitävyydellä. Kurssia yritettiin puolustaa, mikä johti kaksinumeroisiin korkoihin. Elettiin aikaa, jolloin EY-uskon sokaisemat päättäjämme halusivat mennä pää pystyssä vahvalla markalla Eurooppaan. Tilanteemme alkoi parantua kun markka irroitettiin ERMstä ja sen annettiin hakea vapaasti oikea kurssi markkinoilta.
Minusta on ikävää, että nykytilanteessamme maksuvalmiutemme kärsii viennin pysähdytyä ja työttömyyden räjähdettyä. Jos katsoit eilen uutiset niin huomasit varmasti, että myös Vanhanen oli tästä huolissaan. Hänellä oli lääkekkin valmiina: Lykätään eläkkeelle pääsyä.