Aamulehden sivuilta, pasaalsta;
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/uponnut-traktori-nousi-seitsemasta-metrista-taivaalle-katso-video/132060
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/uponnut-traktori-nousi-seitsemasta-metrista-taivaalle-katso-video/132060
Vastaukset 10
Vanhimmat
Poijjaat saivat vähän harjoitella tuotakin.
ei käännetty pyörilleen tai viety samantien kuivalle maalle?
Pyörilleen kääntäminen olisi vaatinut traktorin keulaan ohjausköyden ja sitä ei voi mennä laittamaan kopterissa riippuvan taakan alle.
Eivätkä sitä voineet myöskään sukeltajat kiinnittää sinne jään alla valmiiksi, koska silloin jäälle olisi noussut yksi ylimääräinen köysi, joka olisi saattanut nousta kopterin roottoriin.
Kopteri olisi maalle siirrossa joutunut lentämään max. tehoilla liian pitkään ja vielä turhaan koska traktorihan piti vain saada pois jään alta.
Entäpä etutennarit maahan,sit taakse ja hissukseen maahan.Niin, maalle oli ehkä 500m. Että olis kannattanut ehkä tankata ennen kun nousi ilmaan.Vaikka en sit tiä ku isä oli puuseppä.
mutta jos tulee vaikka Utista asti, niin hörppäsee jo sillä matkalla aika lailla.
Isä oli mekaanikko.
Tuolla kasilla ei pysty ihan samaan tarkkuuteen kuin esim merivartioston Pumalla. Puma taas ei pysty noita kuormia nostamaan.
Ja kasilla ei koskaan lennetä max tehoilla kuin se hetki, joka on pakko. Minä en lentäisi sitäkään;-)
No hepposia on sotavaltion vehkeet,ei ihme että kun jotain sattuu,ihmetellään että tars tehrä jotakin.Varminta olis sitten ollut pistää pingispallot pakariin,ja pari penkin alle.Vaarana tietysti että olis rikkonut ehjän jään,jos ei olis osunut reikään,siinä nousuhuumassa.
ole jo menneen talven lumia? Vai onko taas nyt traktori luiskahtanut järveen??
jättänyt sen romun pohjaan ja pitänyt sille muistotilaisuuden!
Kyllä se parempi oli sieltä pois nostaa. Vähitellen olisi tihkunut öljyt järveen ja jokainen tippa on liikaa Kyrösjärvessä. On se vaan niin hieno järvi!!