Keskustelin asianajajan kanssa, rikosilmoituksen voi tehdä vielä hovioikeus käsittelyyn.
ÄLKÄÄ HÖTKYILKÖ.
ÄLKÄÄ HÖTKYILKÖ.
Tietoa milloin on
viimeinen hetki tehdä rikos..
231507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hänellä ei ole tietoa mistään. Hän kun on joutunut WinCapitan kautta mielisairauden kaltaiseen tilaan.
ehtii tehdä ilmoituksen, kyllä asia on näin,olen minäkin sitä asiaa selvitellyt.
asianajajaltaan asia näyttää olevan,niin monimutkainen ,että itse en lähtisi ominpäin tekemään ilmoituksia.Sellaisia vastaan joilla on varmasti asianajajat hoitamassa asioitaan.
sekaantunut wincapitan toimintaa.
Olette katsokaas itsekin Capitaatit tehneet selväksi että mukana on korkeita virkamiehiä ja kenraaleitakin.
Nythän on niin että majurista ylöspäin rikosepäilykset käsitellään suoraan hovissa. Ja sama pätee muihinkin valtion korkeisiin virkoihin.
Repikää siitä. Eli aika käy vähiin. Vai oliko kuitenkin niin että mukana on pääsääntöisesti paperityömiehiä ja hitsareita?
vielä aloitettu,mihin se ilmo tarvitsee tehdä.
Muttei aloitukseen mene enää kauan,silloin ilmon kohde on selvä.
Voihan KRPele minkä mänit tekemään!!!
eikö irtoo...
Kyllä sen rikosilmoituksen tekoon on aikaa 5 vuotta. Mutta turha kuvitella, että jos käräjäoikeuden käsittelyn jälkeen tekee ilmoituksen, että syytettä täydennättäisiin hovissa asianomistajan tiedoilla. Se ei ole mahdollista. Hovissa ratkaistaan asia vain alkuperäisten, käräjäoikeuden käsittelyssä asianosaisten kesken. Eihän siitä mitään tulisi, jos syytteitä/asianosaisia ropisisi lisää pitkin käsittelyä.
,että syyttäjä alkaa tässä 10.0000 petossyytettä ajamaan. Sehän tukkisi koko oikeusjärjestelmän vuosiksi.
Syytteet tulee näille päätekijöille.laiton rahankeruu rikos ja siinä ohessa torkeä veropetos.Näillä konnat saadaan kiven sisään ja omaisuus,mitä jäljellä on valtiolle.
Nämä "uhrit" säästyvät sakkotuomiolta ,vaikka sen ansaitsisivat osallistuaan laittomaan rahankeräykseen.
Poliisi tarvitsee näitä rikosilmoituksia vai siitä syystä,kun ei voi kuulla näitä "uhreja" todistajina ,kun ovat syyllistyneet tähän rahankeräysrikokseen.
että:
>>että syyttäjä alkaa tässä 10.0000 petossyytettä ajamaan. Sehän tukkisi koko oikeusjärjestelmän vuosiksi. >>
1300 rikosilmoitusta -> 1300 petossyytettä.
Koska käsityksesi oikeuslaitoksen ja virkamiesten toiminnasta on lievästi sanoen hatara, niin miten olisi tällainen vaihtoehto:
Oikeudenkäynti järjestetään Hartwall-areenalla, saadaan kaikki osalliset sisälle oikeudenistuntoon. Puolustusasianajajia ei sallita, vain syyttäjällä on puheoikeus. Oikeuden tuomioista ei saa valittaa.
Kun tutkinta valmistuu ja menee syyteharkintaan niin et saa enää siihen korvausvaatimuksiassi ja joudut sitten ajamaan itse juttuasi. Eli siis maksat sitten asianajajasi kun muuten homma hoituu yleisensyyttäjän toimin ilmaiseksi.
syyttäjä ei ala ajamaan 8500 petos syytettä1500 eri hyötyjää kohtaan.Se tukkisi oikeudet pitkäksi aikaa.
asianajajaa siinä vaiheessa, kun hän alkaa suositella rikosilmoituksen tekemistä hovioikeuteen...
on yksi asia pielessä:
Mikäli syyttäjä ja syytetyt tyytyvät käräjäoikeuden päätökseen, asia ei ikinä etene hovioikeuteen asti.
oikeus käsittelyissä millään tavalla läsnä.
Kuvitteletko tosissasi ,että syyttäjä nostaa vaikka 4000 érillistä petossyytettä 500 sponssoria vastaan.
mihin asiaan?
>> "Ei rivi wincapitalaisia
ole näissä 25.2.2009 klo 13.42
oikeus käsittelyissä millään tavalla läsnä.
Kuvitteletko tosissasi ,että syyttäjä nostaa vaikka 4000 érillistä petossyytettä 500 sponssoria vastaan." >>
Kysehän oli odottamisesta rikosilmoituksen teossa: Mikäli aikoo odottaa rikosilmoituksen kanssa hovioikeuden käsittelyyn, voi olla ettei sitä päivää tulekaan.
milloin itse haluat.5v on se vanhaksi meno aika.
Wincapitan pääjutun käsittely tapahtuu ihan omana juttuna .Yleinen syyttäjä ei tule ajamaan tätä 5000 ihmisen petosvyyhtiä ,se on ihan poliisin kehittämä juttu ,jotta saisi ihmisiä kammarille kertomaan tapahtumista.
mittasuhteista.j-p Mattilan 90 talousrikossyytettä yhdessä jutussa on Suomen ennätys.Tutkintapyyntö tehtiin 1991 lopussa.
Alkoi Espoon käräjäoikeudessa toukokuussa 1994 ja päättyi 1997 helmikuussa.Istuttiin yhteensä 55 päivää.Kuultiin 200 todistajaa.Kertomuksia oikeudenkäynti pöytäkirjoihin noin 2600 sivua.
Lopputulos melkein kaikki syytteet hylättiin .11kk ehdollista .Oli liian suuri vyyhti.Ei ollut enää mitään järkeä koko jutussa.
J P Mattila tuomittiin aikanaan 11 kk ehdolliseen rangaistukseen alioikeudessa.
Hovioikeus sitten muutti J P Mattilan ehdollisen tuomion 6 vuoden ehdottomaksi vankeudeksi.
käsittelyyn saakka.Hovissa syytteiden määrä oli karsittu 16:sta.6 vuotta ehdotonta vankeutta ja 50mil markkaa korvauksia.Tämä tuomoi puoli oli sivu seikka .
Tarkoitukseni oli kuvata kuinka mammuttimainen oikeudenkäynti olisi luvassa jos vaikka 3000-4000 petosjuttua tulisi oikeuteen.Ei sellaisessa ole mitään järkeä ja osoittaa hyvin kuinka poliislta on todellisuuden taju kadonnut .Pelkästään paperia tulisi 3000 petosjutusta siis oikeudenkäynnistä jo yli 100.000 sivua. Siis onko järkée vai ei.
Kun on mahdollisuus selvitä rahankeräysrikos ja törkeä veropetos 2 syytettä . Molemmissa valtio ja valtio saa rikoshyödynkin itselleen.Jokaisella on tietysti oikeus haastaa kenet hyvänsä mistä tahansa oikeuteen ,mutta tämä juttu tulee menemään näin.
Eiköhän siellä selvitä muutaman tuhannen kusettajaCapitaanon syytteeseen ja korvausvastuuseen asettamisesta sekä tuomitsemisesta.
Kyseessä on sentään Suomen taloushistorian suurin huijausrikos. Ei sitä jätettä sen takia käsittelemättä, että syytteeseen asetettavia on paljon.
Olisikin varsin erikoista, jos rikoksen suuri koko ja Rrikoksen suorittamiseen osallistuneiden henkilöiden iso määrä aiheuttaisi rikoksen tutkimatta jättämisen ja syyllisten syytteeseen asettamisen sekä tuomitsemisen suomalaisessa oikeusjärjestelmässä.
Kyse on lisäksi 100 miljoonan intressistä valtiolle, sekä petettyjenkin osalta varmasti kymmenistä miljoonista euroista.
Herää vaan Capitaano todellisuuteen.
Capita esitutkinnassa tutkitaan tietyn rikosnimikkeen alle tapahtuva toiminta. Koska Hannu ja vyölaukkumies istuu tutkintavankeudessa, niin silloin luultavasti on syytenimike jo olemassa. Se voisi olla vaikka laitonrahankeräys. Esitutkinta koskee siis tuota asiaa. Rikosilmoitukset on sitten kokonaan erillinen asia. Niillä ilmoituksen tehneet vaativat sijoituksiaan takaisin, koska ovat tulleet huijatuiksi. Nämä henkilöt ovat peräämässä sijoituksiaan takaisin capitasta. Aikanaan Hannua ja vyölaukkumiestä syytetään oikeudessa ja he vastaavat syytteisiin. Samalla on toinen oikeudenkäynti, jossa rikosilmoituksentehneet vaativat nyt takavarikoituja rahoja takaisin itselleen. Sponsoreiden omaisuutta on takavarikoitu, joten se katsotaan capitan omaisuudeksi, joka on saatu laittomalla rahankeräyksellä. Rikosilmoituksen tekijät ovat kyenneet osoittamaan sijoitetut summat ja niiden perusteella saavat omaisuuttaan joskus ehkä takaisin. Kun oikeudessa käsitellään Capita juttu ensin, niin sen yhteydessä esiin tulevat nimet, saavat syytteet osallisuudesta laittomaan rahankeräykseen ja heiltä voidaan vaatia korvauksia. Ne, joilta on omaisuutta jo takavarikoitu, voivat olla varmoja, että haaste oikeuteen tulee.
Jos on vaikka 2000, jotka perää rahojaan, niin kun Capitan oikeuden käynti on ohi, niin alkaa toinen oikeudenkäynti, jossa korvaukset käsitellään. Vaikka niitä olisi 100000, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Esitutkinnassa on jo selvitetty summat ja vaatimukset, joten se ei ole ongelma.
käymään.Noista 300.000 suurin osa on kansliapäätöksiä .Ota vaikka selvää kuinka monta sivua oikeuden pöytäkirjoja kirjoitettiin Oulun käräjäoikeuden istunnoissa ,niin saat kätevästi verrattua mitä tälläiset 100.000 sivua / juttu merkitsee .Uotin pitäisi myös perehtyä näihin menisi vähän aikaa Hannu tarvitsisi ainakin 10 asianajajaa .Siis ison asianajaja toimiston 5 v ajaksi ja sukkuloimaan ristiin rastiin Suomen käräjäoikeuksissa tai ainakin isumaan pelkästään oikeusalissa 1000-2000 päivää asianajajensa kanssa.
SIIS MITTASUHTEET.