http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902249141896_uu.shtml
Eläkeikää siis nostetaan 65 vuoteen ja varhaiseläke 60 vuoteen... saa nähdä moniko on edes elossa tuossa vaiheessa kun pääsee eläkeikäänsä.
Eläkeikää siis nostetaan 65 vuoteen ja varhaiseläke 60 vuoteen... saa nähdä moniko on edes elossa tuossa vaiheessa kun pääsee eläkeikäänsä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
uutisissa TV:ssä ennustivat että pakko nostaa vielä 70 vuoteen. Eivät tosin oleet rehellisiä syistä ja kertoneet, että maksetut eläkerahat menevät kurssikuplan puhkeamisen ja pelaamisen myötä.
oravanpyörästä veks kun siltä tuntuu ja sossunluukulle kinuamaan ruokaa sitte vaan.......
mitä v...ua tätä paskamaata pitää pyörittää duunarin rahoilla häh.
tuo vanhanen ei itse ainakaan ole "työelämässä"kun sen vaaditun ajan että saa tosta hommasta täyden ns.eläkkeen minkä tavan eläkeläinen voi katsoa lottopotin suuruiseks.
turhaa täällä jonkun kymmenen euron takia viitsii terveyttään tärvätä ja varttua että tippuu vaan lisää työvuosia.paska maa jota johtaa omanedun tavottelijat.piste.ps.eläkerhastot pelas pussit tyhjäks eli hynää palo taivaan tuuliin että se siitä eläkesäästämisestä.
On varsin kummallista että hallitus voi noin vain päättää nostaa eläköitymisen ikärajaa!
Miksi minun juuri sen ikäisenä, etten koskaan pääse eläkkeelle elävänä pitää kärsiä laman maksumiehenä? Mikä vika minussa on kun joudun pidentämään tässä muutenkin jo ikärasistisessa työntekomaassa työssäoloaikaani?
Seuratkaa tarkkan tämä laman edistyessä, miten lähellä eläkeikää olevat tylysti pistetään pois muka hyödyttöminä!
On melko paradoksaalista että hallitus pidentää työikää, mutta yritykset leikkaavat työvoimakustannuksia erottamalla työntekijöitä juuri siitä vanhasta päästä!
Todella monet sodan jälkeiset ikäpolvet minua ennen ovat päässeet eläkkeelle aikaisemmin.
Miten minä olen vastuussa kansakunnan lamalainojen takaisin maksusta? Eikö kaikkien suomalaisten pitäisi maksaa niitä yhdessä?
Miksi vanhusten, vanhenevien pitää jaksaa, kun nuoremmatkaan eivat ole jaksaneet?
Viimeistään nyt pitäisi ikääntyvän Suomen kansalaisten protestoida näkyvästi Arkadian mäellä Vanhasen hallituksen eläke"uudistusta" vastaan!
Onko todella niin että Suomen valtion hallitusessa istuvat saavat todella päättää asioista kuuntelematta kansan mielipidettä tällaisessa dramaattisesti vanhenemiseen vaikuttavassa asiassa?
Minä ainakin olin haaveillut pääseväni elävänä nauttimaan muutamasta viimeisestä elinvuodestani kiireettämömänä eläkeläisenä! Nyt näyttää pahasti että kuolema korjaa minut ennen moista "ihanuutta"!
Työssä vielä oleva 57-vuotias suomalainen, aina Kokoomusta äänestänyt turkulainen mies
niin eikö sitä voisi nyt tehdä eu:hun yhdenvertaisuus valituksen näistä eläkkeistä....valtion jota nyt ei enää ole eli suomi oy....koko viranhaltijaporukka samalle viivalle kansan kanssa ja eläkkeelle sitte 65vuotiaana niinkuin muutkin.......
vituttaa nuo entiset kapiukot noissa portsareiden ja autokauppiaiden jobeissa täydellä eläkkeellä.tavanduunari ei saa tehdä eläkkeellä edes lumitöitä naapurille ettei siitä joudu maksamaan pikku lisää kansan kassaan.ei ole tasa-arvoista ensinkään.
Uskon että tuo nousee varmaan vielä 70-90 vuoteen kun itsellä se aika lähestyy. Tuon takia en edes katso lähes ikuisesti sitoviin vapaaehtoisiin eläkkeisiin. Se mitä tulee "lakisääteisenä" eläkkeenä, niin tulee, mutta loput tulee yrittää kyllä säästää ja sijoittaa jotenkin tuottavasti. En ihmettele vaikka vuosikymmenten mittaan eläkkeet poistettaisiin kokonaan ja korvataan jollain "sosiaaliturvalla" työhön kyvyttömiä varten. Tosin silloin tuskin olen enään Suomessa.
Aikaisemmassa viestissä oli:
On melko paradoksaalista että hallitus pidentää työikää, mutta yritykset leikkaavat työvoimakustannuksia erottamalla työntekijöitä juuri siitä vanhasta päästä!
Tätä minäkin ihmettelen. Hallitus tai SATA-komitea ei ole sanallakaan kertonut, että mitä työnantajapuolelta vaaditaan, jotta ihmisten työuran olisi mahdollista kasvaa. Sanktioita on kyllä lueteltu vain ikääntyvälle työntekijäpuolelle.